Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    14.861
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    13

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Se il precedente format era ingiusto, qual'è la soluzione? Crearne uno ancora più ingiusto? Se prima il tifoso del Tromso (!) non poteva contare sulla possibilità di andare in Coppa, nella nuova competizione semi-chiusa ne ha le certezza. Da oggi, nel caso, avranno più voce in capitolo i tifosi (si fa per dire) dei club con PIÙ seguito. Loro sì. Gli altri, la maggior parte, si salveranno altrimenti. È questo "salottino" per pochi che trovo indigesto.
  2. Io ti voglio bene ma, mi dispiace, condivido ben poco. Io non apprezzo che alcune squadre abbiano il posto assicurato. È la "morte" della meritocrazia. E, d'altra parte, in questa prospettiva, non c'è alcun merito nell'aver più soldi degli altri.
  3. Se questo è l'epilogo, lo firmo senza problemi. Mi basterebbe evitare il "salottino"..
  4. Penso anch'io. Tra le altre cose, non avrebbe senso una Coppa senza le Inglesi o il Bayern. Non avrebbe senso nemmeno una scissione, per me.
  5. Sì, ma questa è una nuova competizione. Partirà, se parte, da zero. Ma alcune delle squadre partecipanti non partono da zero. Partono da 10. O da 20. Non ha senso per me.
  6. Per me il merito deve essere sempre al 1° posto. Non mi piace l'idea di un salottino di nobili che hanno il posto assicurato. Anche se sono uno di quei nobili e la cosa va a mio favore. Mi dispiace sembrare eccessivamente "manicheo", ma io la vedo così.
  7. Io critico la natura "elitaria" del nuovo format. Che è contraria allo Sport per come lo intendo io.
  8. Non mi sfugge che il vero interesse alla base della Superlega sia di natura esclusivamente "economica". Personalmente mi permetto criticare la sua natura "elitaria". Che trovo assolutamente respingente.
  9. Intendevo dire che abbiamo sempre eccepito all'Uefa di non fare l'interesse del popolo. Il bello è che non lo facciamo nemmeno noi Anzi, vogliamo prendere il suo posto..
  10. Sì. E, personalmente, non apprezzo per nulla questo modo di "fare impresa".
  11. Rispetto la tua opinione, ma per me merito e competitività devono essere SEMPRE al primo posto. Senza deroghe
  12. Le Inglesi hanno più soldi perché hanno avuto la lungimiranza di creare un prodotto incredibile. Non glieli ha regalati nessuno. "Il calcio del popolo".. Io contesto questa narrazione che entrambe le parti utilizzano. In questa materia non c'è NESSUN popolo. Solo un gruppo di super ricchi che vuole diventare sempre più ricco. Non ci sono Robin Hood. Ma tanti Sceriffi di Nottingham casomai.
  13. Non è una questione di lana caprina. La sicurezza, la garanzia di esserci, fa tutta la differenza del Mondo. E a me non piace l'idea di un salottino privato di super ricchi. È proprio contrario al significato stesso dello sport. IMHO.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.