Dastan85

Riformulo: alla luce di questi 2 anni e mezzo, è lecito pensare ad un cambio in panchina? Almeno "osare" pensarlo? A fine stagione, sia mai eh.

Dopo questo "prestigioso" pareggio è possibile pensare ad un cambio in panchina? Almeno "osare" pensarlo?

❤️

Non c'è dubbio. Ma io ne facevo un discorso più di "sistema".. Di strategia, se vuoi. All'interno di una situazione economica che ci viene raccontata in questo modo, continuare ad arricchire parametri zero, spesso ultratrentenni, con contratti lunghi..beh, penso non sia il massimo. Imho.

Certo. E ora prenderanno Mbappe a zero (si fa per dire). Ma queste sono ECCEZIONI nel loro modus operandi. Posto che Alaba e Rudiger, al momento dell'acquisto, avevano 29 anni. Noi invece abbiamo preso Di Maria.. Viene "minacciato" Felipe Anderson (!)..

Io ho scritto altro.. Ma poi, cosa vuoi da me? Prenditela con la Società se non investe. Il Real Madrid è, VICEVERSA, la Società avveniristica per antonomasia. È maestra in questo. Dato che ci sono superiori praticamente in tutto, dovremmo prendere esempio da loro. E la loro ricetta è esattamente ciò che avevo proposto: 1- puntare sui giovani talenti (da tenere in squadra fino alla pensione) e 2- evitare i parametri zero ultratrentenni inutilmente costosi.

Certo che si deve prendere i campionissimi! Ma io ho fatto una premessa. In quella prospettiva, la strada che ho tratteggiato, a mio avviso, è quella lungimirante. Posto che i parametri zero/injury prone/scarti di big/inutilmente costosi andrebbero evitati a prescindere..

Se la situazione economica è poco florida, a maggior ragione si dovrà puntare sui giovani. Per motivi ovvi. Ricapitolando: 1- tenere i giovani talenti e 2- evitare di elargire stipendi da nababbo ai parametro zero e/o a giocatori ed allenatori bolliti. Non deviamo da questa strada

Elegante.

Come sai, sono "nemico" della mellifluità. Ma ho dei principi anch'io. Dai quali non derogo. Uno di questi è proprio il MERITO, nella sua forma più alta. Sganciato cioè dalla quantità di denaro e dai privilegi. La preoccupazione che ho quanto a questo progetto è proprio la creazione di un sistema chiuso. Un'oligarchia, appunto, di super ricchi. Che gestisca in proprio i soldi. Non ho nessuna simpatia per l'Uefa, per Ceferin o per tutti quei burocrati reazionari che adesso temono di perdere la propria posizione. Ma non voglio, al loro posto, un sistema "elitario". Sono naturalmente a favore del cambiamento. Da sempre. Non mi confondere con un "pompiere", un "gattopardo". Ma vorrei che si andasse verso una soluzione migliore. Permettimi, almeno per il momento, di avere qualche dubbio.

Esattamente. Trattasi di poteri "reazionari", appunto. Che non vogliono perdere il proprio status quo.

Basta che non diventi una "oligarchia".

Penso tu abbia ragione. Come si scriveva stamani con @mattjuve92, probabilmente arriveremo ad un compromesso: un formato diverso ma, probabilmente, ancora sotto l'egida della Uefa.

Sì, ho letto ora la nuova versione. Meglio così.

❤️ 😉

Se il precedente format era ingiusto, qual'è la soluzione? Crearne uno ancora più ingiusto? Se prima il tifoso del Tromso (!) non poteva contare sulla possibilità di andare in Coppa, nella nuova competizione semi-chiusa ne ha le certezza. Da oggi, nel caso, avranno più voce in capitolo i tifosi (si fa per dire) dei club con PIÙ seguito. Loro sì. Gli altri, la maggior parte, si salveranno altrimenti. È questo "salottino" per pochi che trovo indigesto.

Perfetto. La penso come te e come @mattjuve92

Perfetto!

Io ti voglio bene ma, mi dispiace, condivido ben poco. Io non apprezzo che alcune squadre abbiano il posto assicurato. È la "morte" della meritocrazia. E, d'altra parte, in questa prospettiva, non c'è alcun merito nell'aver più soldi degli altri.

Se questo è l'epilogo, lo firmo senza problemi. Mi basterebbe evitare il "salottino"..

Penso anch'io. Tra le altre cose, non avrebbe senso una Coppa senza le Inglesi o il Bayern. Non avrebbe senso nemmeno una scissione, per me.

Sì, ma questa è una nuova competizione. Partirà, se parte, da zero. Ma alcune delle squadre partecipanti non partono da zero. Partono da 10. O da 20. Non ha senso per me.

Per me il merito deve essere sempre al 1° posto. Non mi piace l'idea di un salottino di nobili che hanno il posto assicurato. Anche se sono uno di quei nobili e la cosa va a mio favore. Mi dispiace sembrare eccessivamente "manicheo", ma io la vedo così.

Io critico la natura "elitaria" del nuovo format. Che è contraria allo Sport per come lo intendo io.