Dastan85

La REGOLA dovrebbe essere: "Vietati i gregari, mercenari, 30enni giocatori pronti con ingaggi da nababbo, injury prone ed inutilmente costosi". Impostato un tale criterio di base, questi citati nell'articolo sono nomi interessanti. Sono operazioni interessanti. Anche se spero sempre in Thuram.

Non so, vogliamo dedicargli una via? Un monumento? Dopo vice capitano, anche "una cosa tipo vice sindaco"? (Cit.).

Tanto tra "difendersi con rispetto" e "acqua passata" non c'interessa più. Lo facciano pure in Groenlandia.

Temo anch'io. Non ce ne libereremo mai.

Chiesa è fondamentale. Fatto lui, sotto con Iling e Gatti.

Va a finire che rinnovano sia Allegri che Rabiot.. Che bello

Era chiaro che fosse solo una questione di mercato. D'altra parte è un suo pupillo insieme a Danilo e Rabiot. Una sorta di trinità del gregariato Spero solo che la sua permanenza non ostacoli la crescita di Iling.

Ma io parlavo del contatto con Iling protagonista..

4 che poteva essere 2. L'unica cosa positiva della GAG che "non ci sono soldi" è l'averci obbligato: 1- a puntare, gioco forza e per qualcuno obtorto collo, sui nostri GIOVANI e 2- l'aver evitato alcune trappole e nostre antiche "tentazioni". Mi riferisco al feticismo per i "giocatori pronti", qualsiasi cosa voglia dire. In altre parole, aver evitato l'ignominioso scambio Vlahovic/Lukaku (!), Berardi (!)..ma anche Kessie, Thomas Partey e affini..è ciò che fa lievitare il voto del mercato fino a 4. Menzione d'onore per la doppia cessione (diciamo così) della coppia Rovella-Pellegrini per 2 noccioline. E l'aver perso Parisi..anch'esso per 2 noccioline.

Dici? Io più lo rivedo più mi pare rigore solare Penso che a parti invertite ci saremmo infuriati anche noi come dei bufali..

Non ci credo.. Peccato per quell'infortunio di tanti anni fa. In bocca al lupo

Dice che non è rigore a favore nostro nè il primo nè il secondo episodio. Viceversa è un errore quello contro il Bologna (difficile da negare), ma nulla di grave.."per troppa fretta".. Intervista volta a proteggere la categoria. In modo piuttosto infantile. Con minima assunzione di responsabilità.

Non è per i "giovani", ovviamente. Guai non ci fossero loro. È per il Generale che dovrebbe guidarli e nei confronti dei quali ha una determinata opinione (già esposta in passato) che è finita la pazienza..

Ti ringrazio della spiegazione. Molto chiara

Ma c'è Iling. Che mi pare un giocatore più completo di lui. Più veloce, più tecnico, più giovane (10 anni!). E crossa parimenti bene come abbiamo visto domenica scorsa

Ok. Diciamo che mi ha molto colpito la "leggerezza" con cui è stato affrontato questo sicuro "effetto economico negativo". Dopo che per secoli la minusvalenza in quanto tale ci è stata presentata come la "minaccia massima". Che addirittura poteva impedire o ritardare qualsiasi operazione. Tutto qui

Leggo solo ora de "l'impatto negativo di 5,6 milioni".. Ma come, ma non stiamo sempre attentissimi, contiamo gli spiccioli, si rinnova per spalmare e non si esonera perché costerebbe troppo..e poi si fa una minusvalenza del genere?! Doveva averla proprio combinata grossa il buon Leo

Lo ben so. Infatti avevo scritto "..ANCHE." Ciò posto, Kostic è un buon gregario, nulla di più. L'importante è trattenere Iling, appunto.

Il nostro gioco è "monotematico" ANCHE perchè ci affidiamo a giocatori monotematici. In questo senso, il buon Kostic ne è la massima rappresentazione. IMHO.

Se magari ti poni in un modo meno indisponente non ho problemi a continuare il carteggio. Altrimenti possiamo chiudere qui, massima libertà

Grazie Leo. Sei stato tra i protagonisti fondamentali durante gli anni dei successi. Con una media di presenze davvero incredibile. Fornendo ottime prestazioni. A livello "umano" ti contesto certi atteggiamenti sopra le righe e da prima donna. A volte, veramente fuori luogo. Ciò posto, in bocca al lupo.

Non credo di aver capito bene. Comunque, spero si possa virare presto ad una difesa a 4. In questa prospettiva, secondo me, non ha senso avere una riserva di 29 anni a 3,5 milioni all'anno. Nemmeno così affidabile, checché se ne dica. Sarebbe un peccato visto che abbiamo Huijsen da lanciare e da far giocare. Anche continuando con la difesa a 5.