Dastan85

Parole sante!

"Ha varcato i cancelli con il sorriso di sempre.." Ma chi li scrive questi articoli? Perché questa retorica inutilmente pomposa e "melliflua"?! Sono sicuro che lo stesso Allegri, leggendoli, si sentirebbe in imbarazzo. E portano pure male!

No no, non facciamo scherzi. Va bene che ora l'Allenatore non può essere allontanato perché i giocatori (che sono praticamente dei bebè) sono già "scossi" dalla situazione e potrebbero perdersi non vedendo più la loro astuta guida.. Ma NON FACCIAMO SCHERZI. A Giugno, cascasse il Mondo, tanti saluti. Facciamo cadere anche l'ultimo legame rimasto (che doveva essere il primo, a cadere..) col passato e cominciamo a ricostruire. Sul serio e senza più procrastinare. Davvero, cerchiamo di non sbagliare più.

Ed è triste constatarlo. Considerando anche che il P.M. PUÒ, se non ritiene siano emersi elementi diciamo significativi, chiedere l'assoluzione.

Sono d'accordo. Non tutti, ovviamente. Ma per molti (come nell'esempio che avevo fatto) trovare un colpevole, a tutti i costi, diviene una ragione di vita. Per non dover ammettere, tra le altre cose, di aver sbagliato.

"La fissazione dell’udienza preliminare è da collocarsi nell’arco dei successivi trenta giorni: termine, quest’ultimo, meramente ordinatorio non essendo prevista alcuna sanzione per la sua violazione.". Ho controllato. Anche a me stupiva la cosa

Certamente convengo. Se mi passi il termine, "l'indignazione" che provo per la faciloneria e la superficialità dei nostri Dirigenti va di pari passo con quella messa in campo dalla Procura nella ricostruzione di questa vicenda. Anche la fuga di notizie è argomento spinoso e deprecabile. Purtroppo, salvo errore, non esiste nel nostro sistema una regolamentazione precisa in materia di "divulgazione" delle intercettazioni. Ciò contribuisce a creare quel clima che conosciamo bene e che è francamente ridicolo. "Il libro nero di Paratici", in questo senso, ne è la massima rappresentazione..

Non erano così "esperti" come qualcuno affermava. Ce ne accorgevamo anche noi, umili utenti di un Forum. Ed è questa la parte più grottesca della vicenda. Non solo noi, ma gli stessi indagati pensano di aver esagerato..

"Il libro nero di Paratici..". Mi ha riportato alla mente gli "indizi di prova" del Processo Pacciani sul mostro di Firenze. Il blocco Skizzen Brunnen, il proiettile nell'orto, il quadro.. Anch'esso un processo indiziario tuttora fortemente criticato. Sono il primo a pensare che i nostri ex Dirigenti abbiano commesso errori giganteschi nella gestione della squadra. E che secondo me è sbagliata la ricostruzione del "hai visto, ce l'hanno tutti con noi". Ma adesso si sta davvero esagerando. Questi elementi non possono assumere dignità di prova. Certamente.

Puoi essere più preciso sul punto?

Peccato essersi lasciati sfuggire Tonali!

Ne ha così tanti che non si accorge di un mancato accredito di 19 milioni..

Preferirei uscire da questo "balletto" Allegri/Conte. C'è vita al di fuori di questi 2!

Sono d'accordo. A maggior ragione allontaniamo questo Allenatore che, INCREDIBILMENTE, è il più pagato della rosa..

Non ci voglio nemmeno pensare! Si diceva che era "inutile" esonerarlo se non fossero cambiati i Dirigenti che lo avevano scelto. Bene, quest'ultimi, seppur obtorto collo, sono cambiati. Adesso si dice: "no, la squadra è già scossa, non reggerebbe un altro cambio". Bene (cioè, male).. A fine stagione decadrà anche questo alibi. E, si spera, saremo pronti per cominciare SUL SERIO a ricostruire.

Quoto! Loro stessi in una intercettazione ridimensionavano il ruolo della pandemia in questa fantasiosa gestione.

Mi sorprende chi si sorprende. È così da sempre. Consci di ciò, evitiamo, per il futuro, di prestare il fianco a questi signori. Quindi, una gestione più oculata. Che sia sinonimo di competenza. Che, evidentemente e checché ne dicesse qualcuno, non era così presente.

E poi salutare a Giugno.

Quotone! Incompetenza è dire poco.. E non è la Procura a sostenerlo. Sono i NOSTRI stessi Dirigenti che lo pensano!

Se pensi di saper fare il lavoro degli inquirenti meglio di loro "manda il curriculum".

Prevedibile.

Ok.. Ma siamo su un forum di tifosi della Juventus. Suppongo che tutti noi si abbia a cuore la sorte di questa squadra. Per molti è una passione. Se la squadra è male amministrata si ha tutto il diritto di esprimere un'opinione. Peraltro innocua. Dato che, appunto, non contiamo nulla. Non so, è come dire "siccome la cosa non è mia non ho diritto ad interessarmene..il proprietario ne faccia quello che vuole".. Forse ho capito male io, ma mi sembra un discorso senza senso..

Sì, però non esageriamo nemmeno nel senso opposto. Se a nessuno piacesse più la Nutella, Ferrero smetterebbe di produrla. Non si parla di "benefattori" o di "filantropi"..

Ottimo portiere. Stipendio un po' altino però..

Comunicato godurioso!