Dastan85

Sì, anch'io preferirei un semplice prestito visti i nomi. Non sapevo questa cosa di Dusan. Mi dispiacerebbe molto.

Questo è certo 😉 È che i nomi ventilati - o meglio, "minacciati" - mi fanno pensare che sarebbe meglio restare così. Stringere i denti e aspettare il ritorno di Dusan. Ma come?! E mi rinunci così a Mateta?

Bellissimo questo topic. Ma "bellissima" (e paradossale) la situazione che stiamo vivendo. Siamo tornati indietro, dall'"attaccante assiocativo" (qualsiasi cosa voglia dire) a quello fisico... Al buon vecchio pennellone senza il quale è diventato impossibile scardinare le difese - composte da giocatori NBA - di Cagliari, Lecce e altri mostri. In base a questa narrazione, anche Mateta (!) o En-Nesyri (!) si trasformano in obiettivi auspicabili... Siamo al Teatro dell'Assurdo...

Resistere. Come "in amore", non è obbligatorio stare con qualcuno. Meglio soli. Specie se le prospettive sono Mateta e quest'altro giocatore medio...

Per carità...

"Rinnovo? Non ho fatto niente per meritarlo". Bravo Mister, assolutamente d'accordo

Salvo errore però nemmeno Mateta. Un utente aveva parlato di 2-3 gol di testa su 50...

Salvo errore però nemmeno Mateta. Un utente aveva parlato di 2-3 gol di testa su 50...

Credo abbia più frecce al suo arco. Poi, personalmente, non avrei voluto nemmeno Kolo.

Quoto assolutamente. Kolo è complessivamente migliore di David e Openda, ma rimane un giocatore incompleto e con molte lacune. E che non può costare 70 o più milioni. Quindi, abbiamo fatto bene a non farci spennare. Il problema è che abbiamo sbagliato i sostituti. Ma quello dipende a mio avviso da una scarsa conoscenza dei calciatori.

Sì, ma l'alternativa non può essere un giocatore MEDIO di quasi 29 anni, con una media gol esigua anzichenò e 3 presenze in Nazionale. Nessun grande club o club che ambisce ad essere tale penserebbe ad un giocatore del genere. È davvero difficile vedere il bicchiere mezzo pieno Rob. Anche perchè si era detto che non ci saremmo più avvicinati a questa tipologia di acquisti (sui 30 ed inutilmente costosi).

Stiamo fermi per carità del cielo!!!

Speriamo! Sono loro che devono salvarci da noi stessi

Nessuna grande squadra prenderebbe un profilo del genere per farne la punta titolare. NESSUNA.

Commovente....

Doversi affidare a Conceiçao e a McKennie dà la misura della nostra attuale situazione...

Il nostro problema, tra i tanti, è che abbiamo TROPPI SOLDI. Perché altrimenti non ci verrebbe mai in mente di spenderne 35 (!) per Mateta (!)...

Come già scritto, CERTO CHE SI PUÒ DIRE! È stato un mercato terrificante che ci ha riempito di giocatori medi inutilmente costosi. Di nuovo. Ma MAI, per quanto Comolli possa impegnarsi, potrà raggiungere le vette di Giuntoli. Che in una sessione è riuscito a vendere Soulè e Huijsen, dismettere la Next gen, e acquistare il trio horror Luiz-Nico-Koop.

Non lo so, a me pare un azzardo enorme. Rischiamo di non arrivare in Champions ugualmente e di fare il prossimo anno senza un 9 di valore. Per questo dico pensiamoci bene.

È questo il busillis, Zebra. Io credo di no. Vedo il suo storico gol...e non è entusiasmante. Compie 29 anni a giugno, e non ha grossi margini di crescita. Non ha esperienza ad alti livelli salvo 3 apparizioni in Nazionale. Insomma, difficile emozionarsi. So che Dusan non è apprezzato qui dentro. Ma credo sia di parecchie categorie superiore. Sostituirlo, ora o a giugno, con il poro Mateta...beh, non mi sembta una buona mossa. Per questo parlavo a Gianmarco di "orizzonti limitati" (da parte della Società).

Bene. Mateta ci permetterà, eventualmente, di arrivare in Champions quest'anno? E di competere per lo scudetto il prossimo? Io ho molti, molti dubbi. Se va via Vlahovic - e penso proprio che se ne andrà - avremo bisogno di un attaccante di pari valore. Almeno. E costerà molti soldi. Se ne spendiamo adesso (o fra un anno) 40 per Mateta, considerando anche l'astuto obbligo di riscatto per Openda (...), ci rimarrà qualcosa per l'attaccante? Oltre che per tutto il resto? In questo senso parlavo di "orizzonte più ampio".

Ma noi (noi nel senso di Società) dovremmo avere un orizzonte più ampio rispetto alle richieste immediate del Mister (che comunque non è infallibile). Leggo spesso che l'esigenza più urgente del momento sarebbe "l'attaccante di peso"...che è una nostra vecchia passione, basti pensare a Lukaku... Ma Mateta, con le caratteristiche sopra riportate, sarebbe un buon acquisto? Io credo di no. Penso (ci provo, diciamo) al futuro. Impegnarci ora per 40 milioni per un giocatore se va bene medio per tamponare la falla del momento, è una buona scelta? Se va via Vlahovic, come pare, dovremo seriamente pensare ad un nuovo 9. E mi rifiuto di pensare che possa essere il suindicato Mateta. Sempre che si abbia ancora degli obiettivi ambiziosi, e quindi diversi dalla lotta per il 4° posto... Malen e Fullgruk citati sono in prestito. Salvo errore, senza obbligo. È un'altra fattispecie proprio.

Caro, io davvero non riesco a capire questo approccio. Do per scontato che siano state fatte delle valutazioni a monte. Così come saranno state fatte delle valutazioni di "tipo economico". Ma le valutazioni si possono sbagliare. Eccome se si può. Peraltro, noi abbiamo, ahinoi, un campionario di bischerate (per usare un eufemismo) impreziosito e accresciuto proprio negli ultimi anni, che la metà basta. Non mi tranquillizza affatto che siano state fatte (o meno) delle valutazioni. Per motivi ovvi. L'affaire Matenta - e mi auguro che il Palace resista - assomiglia pericolosamente alle operazioni grulle di cui sopra. Un giocatore MEDIO (basta leggere il curriculum), quasi 29enne, con 3 presenze in Nazionale. Con un prezzo minacciato di 40 milioni. Perchè tutto questo?! Ma non avevamo detto - riuscendo a rimanere seri - che non avremmo più cercato simili profili? Gente cioè verso i 30 e inutilmente costosi? A che pro? Ma qualcuno ci salvi! Ma non dal Mondo cattivo, ma da noi stessi e dalla nostra atavica mancanza di lungimiranza!

Kenan è un fenomeno raro e probabilmente il giocatore più forte del campionato. Ci sono pochissimi giocatori che possano "mettergli ansia". Piuttosto ci servirebbe una valida riserva che non può essere Maldini...

Sono 4...anche se forse Joao Mario vale davvero per 2