Dastan85

29 anni ad agosto e una media gol tutt'altro che eccezionale. Non riesco a capire questo genere di acquisti da cui speravo ci fossimo allontanati.

Spero che Maldini (!) sia uno scherzo di cattivo gusto

Non mi aspettavo la rinuncia a Loca. Ma, salvo errore, è diffidato e alla prossima c'è il Napoli. Forse è questa la motivazione.

Questo discorso vale anche al contrario. Perché, invece, dovrebbe essere utile? Perché un giocatore di 29 anni ad Agosto, con 3 presenze in Nazionale, e con una media gol non certo eccezionale dovrebbe essere il "nuovo 9 titolare". Credo sia un dubbio legittimo. Così come era un dubbio legittimo la capacità di incidere di Spalletti, specie dopo la parentesi ignominiosa in Nazionale. Quest'ultima pare essere una scommessa vinta e ne sono contento, ovviamente. L'età, a mio avviso e come già scritto, è un fattore dirimente nella scelta di un calciatore. E come ho sempre sostenuto, tutte le grandi squadre (o comunque le squadre che ambiscono ad essere tali) fanno gli investimenti più importanti sui GIOVANI TALENTI. E Mateta non mi pare nè giovane nè particolarmente talentuoso. Eh, per me è un paletto importante, decisivo. Per te, quasi una nota di colore. E infatti sono sicuro che faresti ponti d'oro anche per Dzeko 40enne...

Giammai, ovviamente 😁 Non conoscendo il calciatore (come il 99% dei presenti), ma leggendo il suo curriculum, mi sono permesso esprimere qualche dubbio. Perchè, in ogni caso, sono sempre 29 anni ad agosto e 40 milioni di cartellino. Pensiamoci bene.

Contento delle parole su Adzic. È un talento vero secondo me, da proteggere.

Rob, ma non è compito nostro. Non abbiamo nè le conoscenze, nè gli strumenti per farlo. Ma la nostra Società, una delle più ricche e prestigiose del Mondo, sì. Assolutamente. Se questa Società, viceversa, si presenta con Chiesa - dopo averlo denigrato in tutti i modi possibili e immaginabili - Maldini (!) ed ora Matete.. beh, c'è un problema. Come minimo. E, in quest'ultimo caso, non parliamo di "toppe invernali". Ma del "prossimo 9 della Juve"... Ora o a Giugno. È difficile essere contenti. O accontentarsi. Imho.

Ciao Bro, ben ritrovato! Sì, sul punto, come sai, sono piuttosto manicheo 😀 Nel caso venisse - e ripeto, meglio lui di Matete - spero vada tutto bene. Quindi, che non rallenti la crescita di Fabio e, soprattutto, che sia integro.

È questo il busillis. Perchè Mateta dovrebbe portare competitività immediata? Non è certo l'Higuain 28enne... Sui giovani sai come la penso. E proprio in questi anni, in ossequio al concetto di "prontezza" (si fa per dire) abbiamo dismesso un nutrito serbatoio di giovani talentuosi. Talvolta talentuosissimi. Per sostituirli con "giocatori pronti" che erano tutto tranne che tali. Quindi sì, potendo scegliere eviterei Bernardo Silva (che ad agosto ne farà 32...). Ma meglio lui, che è un talento conclamato, che Mateta. Ovviamente.

Certo che è influenzato dall'età! E ci mancherebbe pure. L'età è (o dovrebbe essere) un fattore dirimente nella scelta di un giocatore. Non è un mio vezzo personale. Nè può essere espunto dalla valutazione, ovviamente. Non lo conosco, come penso nessuno qua dentro. Ma possiamo farci un'opinione (ed esprimerla...), leggendo il suo "prestigioso" curriculum. "L'essere cresciuto molto negli ultimi anni ed essere stato - ADDIRITTURA -convocato in Nazionale" è un modo di pensare che si attaglierebbe, forse, ad una squadra media del nostro campionato. Che so, un Bologna, od un'Atalanta che magari a seguito della cessione di Retegui potrebbe anche pensare: "Non è il tipo di profilo che seguo, ma è cresciuto, ha messo i primi dentini, e forse costa solo 40" Ma una Società come la nostra - che, in teoria, ambisce a tornare grande - non può pensare così. Non può farne, come minacciato dall'articolo, il 9 titolare perchè in questa stagione è già a 8 reti... Noi, ma è una mia modestissima opinione, dovremmo andare sui giocatori davvero di talento, preferibilmente giovani se non giovanissimi. In una parola, IN RAMPA DI LANCIO. Non un buon (forse) attaccante che è migliorato alla soglia dei 30 anni...

Ormai ci possono proporre chiunque, anche Dzeko 40enne, ed è tutto un "ma a certe condizioni", "come riserva", "se entra in campo saltellando su un piede solo"... Non ti facevo così compiacente

Spero sia uno scherzo!

Non ne ho idea. Non ho le conoscenze nè gli strumenti per poterlo sapere. Per ovvi motivi. Ma un DS, una Dirigenza di una delle più grandi Società sportive del Mondo dovrebbe averla, cribbio. Se mi si presenta, viceversa, con Chiesa o, alla peggio, con Maldini (!)...beh, allora c'è qualcosa che non va. E non è colpa del mercato, o di gennaio, o del freddo!

È compito di un DS di valore trovare dei nomi davvero appetibili. A gennaio, ad agosto, col caldo, o con la pioggia. Non è che se salta Chiesa allora è ovvio Maldini, perchè il mercato è cattivo. O difficile.. Io spero - mi rendo conto, invano - che chi di dovere abbia altre frecce al proprio arco. Altro che Chiesa - che qui, è sempre opportuno ricordarlo, è stato SBEFFEGGIATO e DENIGRATO in ogni modo - o Maldini (!!)...

Non è una buona ragione per riempirsi di altri gregari. Gregari che poi, in futuro, impediranno acquisti davvero importanti.

Ma chi se lo piglia?!

Ma davvero abbiamo così poca fantasia (in Società)? Ma perché l'alternativa dovrebbe essere Maldini?! Siamo davvero grulli mi viene da pensare 😁

Lui è un buon mediano difensivo. Niente in contrario se rimane. Mi basta che non gli siano affidati compiti di impostazione e quindi gli sia affiancato un regista o qualcosa di simile. Altrimenti abbiamo un problema.

Fanno bene a sparare alto. Confidiamo in loro.

Non male liberarsi di entrambi

"Il plauso a Kelly", "il rinnovo a McKennie". Praticamente è una perenne ode al GREGARIO. Figura verso la quale, per motivi misteriosi, abbiamo sviluppato un vero e proprio feticismo. Salvo poi cadere dal pero e stupirci dei risultati modesti, per usare un eufemismo, del recente passato.

Peccato, ma tanto ormai è troppo tardi. La situazione è piuttosto incancrenita. Comunque, andando via "a zero", ad 8 milioni di base, qualcuno lo trova sicuramente.

Sicuramente no. Lo stipendio "reale" è 8 milioni, a cui da quest'anno si sono aggiunti i 4. Ma è una tantum, un bonus. Potremmo trattare proprio sugli 8 milioni per il rinnovo, se non fosse troppo tardi.

Medio, in là con l'età ed inutilmente costoso. Direi potremmo evitare con tranquillità.