Dastan85

Dici che divergiamo un po'?

Io scrivo ciò che penso, se permetti. E il problema, a mio modesto avviso, non è la presenza o l'assenza di un "titolare". Ma un modus operandi, grullo anzichenò, che a lungo andare (ma anche prima) ci impoverisce a tutti i livelli. Quindi sì, è sportivamente tragico.

Prego?

Nemmeno io la scorgo. Se non quella "immediata" di raggranellare 2 spicci. Ma a lungo andare, come peraltro abbiamo visto, ci impoveriamo. Tecnicamente ed economicamente. Sì, probabilmente avremmo ipotecato lo Stadio (sono ironico ma fino ad un certo punto). Ma se proprio la situazione è questa. Se non conosciamo altro che la cessione dei giovani e l'ingaggio di scarti (costosissimi) di altre big... Beh, ma allora molto meglio restare fermi. Non facciamolo proprio il mercato! Teniamoci i nostri, almeno quelli che ci sono rimasti...

Lo penso anch'io. E ti dico la verità, meglio così che spendere 30 (!) milioni per Dodò (!)... Mala tempora currunt!

Appunto. Ci sono almeno 200 campanelli d'allarme. Speriamo bene. Ciò posto non posso fare a meno di criticare questa nostra "strategia" (chiamiamola così), che parte da lontano. E che in poco più di 1 anno ha venduto tutta la Next Gen. P.s. Non penso che i nostri ne abbiano fatto una questione di "affidabilità". L'aspetto tecnico/sportivo, se presente, è al 6° posto. Se va bene.

Bro, svagati, pensa a divertirti che tra poco leggeremo di offerte di 30 milioni per Dodò (!)... Ne siamo capacissimi eh

Ci sta che sia lui "il titolare"... Con Savona "riserva". Sempre che non si venda anche lui.

Trasecolo. Ennesima cessione di un giovane che ha mercato. Ennesima cessione per raggranellare 2 noccioline di plusvalenza. Per avere in cambio un giocatore probabilmente meno forte. Non c'è una visione tecnico/sportiva. Assolutamente niente. E tutto questo viene fatto in modo spudorato. Sono veramente deluso.

È il ritorno degli ultratrentenni 😂 Ma teniamoci Miretti piuttosto!

Il "bello" è che era stato proprio il Proprietario, nel 2024, a dichiarare quanto segue: "Vogliamo una squadra di giovani talenti e campioni da costruire in casa". Parole bellissime e, se vogliamo, davvero rivoluzionarie. Ci avevo sinceramente creduto. È stupefacente che nel giro di poco più di 1 anno si sia venduta tutta la Next Gen e Huijsen e Soulè. Quindi... O era il solito slogan, la solita boutade. Oppure il nostro eroe non è stato capito e preso sul serio dai suoi Dirigenti. Ed è un peccato, perchè se avessimo seguito quella dichiarazione d'intenti, se non fossimo stati così spudorati, oggi saremmo più forti. E anche più ricchi... Invece siamo rimasti al secolo scorso...

Ma io non ne faccio tanto una questione economica. Io trasecolo al pensiero che ci siamo privati di 2 talenti del genere. Erano nostri, erano gratis. Sarebbero rimasti volentieri. E li abbiamo ceduti, con semplicità. Come fossero dei De Ceglie qualsiasi. Ai miei occhi è un errore imperdonabile.

Se ripenso alle cessioni di Huijsen e Soulè mi parte la bambola....

Mi fa piacere sua rimasto Chico. "Bentornato"

Quoto. Era troppo bello per essere vero

Anche la chiosa non è male: Via alternativa che, almeno per ora, non sembra scaldare l'Atletico. [...]

"Prestito con diritto/obbligo di riscatto". È una differenza non di poco conto Nel 2° caso per me arriva.

Alla fine era davvero troppo bello per essere vero...

Ovviamente non ci sono considerazioni tecniche. Non credo siano state messe in conto... E questo ci dà la cifra della situazione attuale. A mio avviso, è un buon giocatore. Lo terrei.

Io li formerei per tenerli

Magari Sesko.

Se giochiamo a braccio di ferro ci facciamo male.

Savona, Miretti e Yldiz. Poi non rimane più nessuno. Occhio, che questo giochino, spudorato anzichenò, di vendere costantemente i giovani per fare mercato non potrà essere usato all'infinito. Che pena...

Quoto il ragionamento e la conclusione. Nell'equazione, ai miei occhi, ha sempre contato di più l'aspetto della competenza (leggi: il saper scegliere) che quello dei soldi.