Dastan85

Da noi è evidente da un paio d'anni. Prima eravamo agli ultimi posti, anche solo in serie A. Per questo è sì una cosa buona, ma niente di trascendentale (come specifico dopo). Beh, è difficile però considerare Conceiçao il "sostituto" di Soulè. Un po' perché, viceversa, Nico lo abbiamo pagato bei soldoni (più di quelli ricevuti da Soulè....), un po' perchè è arrivato "in prestito" come piano C quasi a fine mercato. No, penso che in questo caso si sia andati con coscienza (chiamiamola così) su Nico. Purtroppo. Certo. E io sostengo, numeri e situazioni alla mano, che quella valutazione non siamo in grado di farla. Ahinoi!

E io sono d'accordo con te Personalmente, non ho mai desiderato o preteso una rosa di soli giovani. Ciò che mi sono permesso "denunciare" in questi anni è una smaccata preferenza per i giocatori considerati "PRONTI" (qualsiasi cosa voglia dire). Che spesso coincidevano con giocatori (parecchio) in là con l'età. Ma, soprattutto, la mia tesi è che i giovani, quelli FORTI ovviamente, devono giocare. Specie per una Società che dichiara di non avere soldi da investire (!). Non mi sfugge che negli (ultimi) anni si sia abbassata l'età media. Ci mancava pure di continuare ad alzarla. Ma quello è un piccolo passo. È come aver messo i primi dentini (da latte). Ma, secondo me, non è un grande orgoglio avere un'età media bassa se, per ottenerla, si cedono i giovani migliori. E si "strazia" la next gen. Quindi sí, l'età non è tutto. Ma la nostra Società, potendo scegliere, preferisce un Nico (!) a Soulè. In altre parole: "Meglio un giocatore medio, già formato e di cui già si conoscono i limiti, che un giovane, magari da forgiare, magari, in potenza, più talentuoso, ma tutto da costruire". È questo assunto tonto che contesto.

"Associazione Culturale a Difesa dei Giovani Talenti" Sarebbe inutile però... Certe credenze sono radicate nel profondo... E anche quando fa capolino un "pensiero rivoluzionario": "Abbiamo sbagliato a vendere Huijsen,..." Beh, dopo la virgola c'è il: "...dovevamo farcelo pagare di più (!)...". Siamo ancora lontanissimi! Lo so

"Peggio" ancora

Sì, hai ragione, è 1,85. Gli avevo dato 5 cm in più. Comunque sì, è davvero una belva.

Hai perfettamente ragione. E questo è un limite enorme, ahinoi.

Lo spero Bro. Spero dimostri il suo talento e superi gli step il prima possibile. E che non sia eventualmente utilizzato come plusvalenza. P.s. Yldiz era più strutturato oltre ad avere 15 cm (di altezza) in più 😁

Speriamo!

Temo si sia noi a brancolare...

Spero che Xhaka e Sancho siano uno scherzo...

Quando noi prendiamo una "sbandata" non ci passa più. In ogni caso, sarebbe già un passo avanti rispetto a Sancho. O a Berardi...

Per carità... Giocatore medio e inutilmente costoso. Sembra uno scherzo, ma un altro trentello alla viola ci porterebbe nella leggenda

Con calma però... Ha "solo" 18 anni.

I soliti nomi. Siamo le persone più prevedibili del Mondo. Comunque, in ogni caso, meglio lui di Sancho!

A 20 anni (!) appena compiuti è titolare nel Real e nella Spagna. Cioè in 2 delle compagini più forti del pianeta. È un calciatore stimato (da anni) in tutto il Mondo calcistico. Solo noi abbiamo "dubbi". Ma al di là del valore del giocatore, per me la sua vicenda è emblematica anche da un altro punto di vista. Quello del CORAGGIO... Da noi i giovani non giocano. E non ci possiamo consolare sbandierando un'età media bassa. Soprattutto se, per averla, hai venduto i più forti (e i più giovani).

Manca il coraggio e la capacità di individuare calciatori davvero FORTI. La vicenda Huijsen è EMBLEMATICA.

Io no. Ma non ne spenderei nemmeno 10 (!) per un altro anno di prestito (!). Dopo averne spesi già 10 l'anno precedente!

"Giocatore esperto di 32 anni...". Basta questo per guardare altrove

Laporte ha 31 anni e un ingaggio faraonico. Eviterei...

Hanno ragione al Psg, basta rinnovi di prestiti. Facciamo le persone serie, nel caso.

Anch'io. E secondo il mio modesto parere la squadra sarebbe stata più forte CON Dybala, piuttosto che senza.

Non mi interessa "la fine" che ha fatto Dybala. Non rileva all'interno di questa discussione. Ma se proprio la vuoi mettere in questi termini...perdendo Dybala ci siamo indeboliti. E noi non abbiamo fatto una "fine" migliore. Tutt'altro.

Su, non fare la birba

Insisto: NESSUNO può fare la morale. Non la possono fare Vlahovic, Giuntoli, Rabiot, Allegri, Dybala, Arrivabene... Nessuno di loro. Ognuno fa il proprio f*****o interesse. E noi - lo ricordo - non più di 2 settimane fa, abbiamo provato a spedire 2 calciatori (Weah e Mbangula) che hanno sempre avuto un comportamento irreprensibile. Per convincerli, li abbiamo pure messi fuori rosa. Il tutto per raccattare 2 spicci entro la fine del mese. No, soprattutto in queste fattispecie non esistono buoni o cattivi. Ma non sopporto l'ipocrisia. Giusto per essere schietti

Non è così. E non c'entra niente, ovviamente, che sia finito alla Roma... Arrivabene: "Con l'ingresso di Vlahovic, Paulo non era più al centro del progetto e abbiamo preso questa decisione. L'arrivo di Dusan ha cambiato l'assetto tecnico della squadra e il progetto Juventus ha subito dei cambiamenti. Parte di questi cambiamenti riguardano il contratto di Dybala che non è stato rinnovato". Pensa, è stata proprio "colpa" di Dusan...