Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    13.245
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Dastan85

    La strana avversione della Juventus al "talento"

    Leggo che abbiamo offerto la fascia da capitano a Rabiot per ingolosirlo ulteriormente e farlo firmare. "Avversione al talento" è un eufemismo
  2. Certo, si fa per parlare Io penso che la strada, o la scorciatoia - scelta fosse sbagliata. E difatti ne paghiamo le conseguenze.
  3. Io credo che non ci siano prove che saremmo stati "fagocitati" da quei cattivoni della Premier. E mi risulta difficile pensarlo.. Talchè la nostra Proprietà è formata da alcune delle persone più ricche della Via Lattea. Avevamo un prestigio, vero, internazionale. E il nostro Presidente era al vertice dell'organizzazione. Adesso dobbiamo sperare che ci riprendano come il "figliol prodigo"..
  4. È stata solo una strategia (si fa per dire) portata avanti da alcuni super ricchi (tra cui anche noi) per diventare ancora più ricchi. Peccato, perchè il risultato è che ci siamo viceversa impoveriti e adesso dobbiamo chiedere scusa col cappello in mano..
  5. Io parlo di PRESTIGIO.. Non della capacità di "influenzare" gli arbitraggi (?). Con il nostro ex Presidente a capo dell'Eca la nostra voce contava davvero. Avremmo potuto, col tempo, incidere sulle decisioni collettive. Programmando quel ridicolo colpo di Stato ci siamo coperti di disonore e siamo stati puniti. Ovviamente. Adesso dobbiamo ripartire da zero. E l'unico modo per farlo è TAGLIARE col passato. Imho.
  6. Ricordo che molti, fino a poco tempo fa, elogiavano il presunto "doppio gioco" della Società.. Mi riferisco ai comunicati che parevano prendere le distanza lasciando però, allo stesso tempo, aperta la porta.. Niente di più lontano dalla realtà, ovviamente. Per fortuna la Società si è riavuta e ha preso le distanze da questo "progetto" (chiamiamolo così) che, da Club che contava in Europa, ci ha reso ININFLUENTI. E invisi. Meglio tardi che mai.
  7. Finalmente chiudiamo questa vicenda indecorosa che ci ha portato solo guai e disdoro internazionale. Altro che Superlega..
  8. Dastan85

    La strana avversione della Juventus al "talento"

    Il talento, se non avversato, è quantomeno visto con sospetto. E d'altra larte basta leggere i giudizi su Vlahovic, Chiesa, Soulè.. È come se si fosse affermata questa credenza (che tende a privilegiare i gregari): "Meglio una mediocrità conosciuta che una crescita imprevedibile". Spero che potremo cambiare trama
  9. Su questo punto sono la penso come te al 100%
  10. Soulè - Yldiz - Huijsen Questi 3 giocatori non sono dei semplici giovani con qualche spunto.. Sono ragazzi conosciuti, da anni, giocatori abituati a palcoscenici importanti (siano essi Serie A o presenze in Nazionali, giovanili o maggiori). Tutti noi, ma proprio TUTTI, sappiamo che sono forti. Teniamoceli stretti. Facciamo come fanno le grandi squadre..che non hanno minimamente paura di puntare su questi profili.
  11. Talento purissimo. È quel tipo di giocatore che, se non fosse già nostro, vorremmo acquistare. L'aspetto comico è che, viceversa, siamo disposti a cederlo per finanziare il mercato.. Spero che la Società abbia imparato dagli errori del passato (recente, peraltro) e che non pensi minimamente di sacrificare i nostri giovani talenti. Mi raccomando
  12. Ho votato Dusan, ma sono contento di questo testa a testa. Sono stati senza dubbio i pilastri di questa squadra. Sarà un premio meritatissimo in ogni caso
  13. Sono senz'altro eccessivi. Un simile prezzo, a mio avviso, ci dovrebbe suggerire di guardare altrove. Un'alternativa più economica - sposo in pieno la pista Thuram proposta da @ZizouZidane- ci permetterebbe di rinforzarci ugualmente senza perdere i nostri giovani. O senza dover sacrificare uno dei big. Quella per Koop, così concepita, è un'operazione con troppe insidie. Imho.
  14. Lo stimo. Ma il costo è proibitivo. E, soprattutto, non voglio che siano sacrificati i nostri talenti nell'operazione. Pensiamoci bene.
  15. FINALMENTE ci concentreremo sul reparto terzini, troppo a lungo dimenticato. Niente contro il povero Mattia, ma direi di passare oltre. Eviterei Di Lorenzo, costoso, gregario, superati i 30. Benissimo Barbieri e Dorgu, profili giovani e di talento.
  16. È inaffidabile fisicamente, in là con l'età e con uno stipendio di tutto rispetto per una riserva. Non mi dispiacerebbe vederlo altrove.
  17. Come già scritto, non c'è bisogno di essere ossequiosi o retorici per "caricare" un gruppo. Per questo ritengo quantomeno esagerato il paragone proposto.
  18. Hai ragione e accetto senz'altro il tuo rilievo. Rilievo che mi offre la possibilità di correggere ed anzi integrare il precedente ragionamento. In questi termini: "Barbieri è un ottimo profilo. Riportiamolo a casa ed inseriamolo nelle rotazioni. Come TITOLARE cerchiamo un profilo diverso da Di Lorenzo"
  19. Con tutto il rispetto.. Ma invece di continuare a corteggiare Rabiot (!) sino all'ultimo giorno di quell'astuto contratto, vediamo di concentrarci sui giocatori veramente forti e decisivi per il nostro futuro. Non facciamo scherzi con Chiesa. Per favore.
  20. Barbieri è un ottimo profilo. Invece di prendere Di Lorenzo (!), riportiamolo a casa e inseriamolo nelle rotazioni.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.