Dastan85

"Il plauso a Kelly", "il rinnovo a McKennie". Praticamente è una perenne ode al GREGARIO. Figura verso la quale, per motivi misteriosi, abbiamo sviluppato un vero e proprio feticismo. Salvo poi cadere dal pero e stupirci dei risultati modesti, per usare un eufemismo, del recente passato.

Peccato, ma tanto ormai è troppo tardi. La situazione è piuttosto incancrenita. Comunque, andando via "a zero", ad 8 milioni di base, qualcuno lo trova sicuramente.

Sicuramente no. Lo stipendio "reale" è 8 milioni, a cui da quest'anno si sono aggiunti i 4. Ma è una tantum, un bonus. Potremmo trattare proprio sugli 8 milioni per il rinnovo, se non fosse troppo tardi.

Avevo capito, volevo spiegare meglio il mio pensiero

Sì, ma le plusvalenze le fai, eventualmente, con gli altri giocatori della Next Gen (che hai comunque dismesso). Non con Soulè e Huijsen che sono giocatori fortissimi, stimati e conosciuti da anni. Per prendere poi giocatori costosissimi e assolutamente MEDI.

Li ha ceduti perchè evidentemente non ci credeva abbastanza. E li ha rimpiazzati con giocatori più costosi e con meno margini. Quindi un errore di valutazione, per usare un eufemismo, è stato fatto eccome. Ed è stato fatto per SCELTA.

Medio, in là con l'età ed inutilmente costoso. Direi potremmo evitare con tranquillità.

L'agire di questa Società è degno del Teatro dell'Assurdo.

Per questo si è liberato di Soulè e Huijsen...

❤️

Vincere per poter coltivare, finalmente, obiettivi più ambiziosi del 4° posto.

Cioè, abbiamo fatto di tutto per liberarcene. Gliene abbiamo dette di tutti i colori. E ora questo? Da buttarsi per terra dalle risate

Sono sempre dalla parte di chi è ambizioso, di chi non cerca scuse. Noi dobbiamo puntare in alto. Del 4° posto ce ne deve fregare una ma**a, con rispetto parlando

Amico mio, penso che ormai come ci muoviamo facciamo danni. E a leggere i nomi è quasi una certezza...

Per carità...

Ribadisco, stiamo fermi

Grande Gleison! Difensore poderoso e carismatico. Spero che abbia superato tutti i suoi problemi.

Mamma mia. È il "bello" è che potrbbe essere vero...

Ma anche questa operazione proseguirebbe il trend poco lungimirante...

Certo. Ma noi non agiamo con lungimiranza né a Gennaio, nè ad Agosto. Questo è IL problema, a mio avviso.

Come forse ricorderai, io sono stato uno dei più strenui difensori di Chiesa. Ma noi abbiamo fatto di tutto - di tutto eh - per liberarcene. Quando una cosa finisce...e finisce, cribbio! Questa operazione, ai miei occhi, è l'antitesi della lungimiranza. Poi oh, nella denegata ipotesi, nel caso andasse in porto...speriamo che vada tutto bene, ci mancherebbe altro! Ma detto fra di noi, per quanto possa valere, io trasecolo difronte a queste giravolte...

Il topic parla, anzi minaccia, di un ritorno di Chiesa. In che modo questo eventuale ritorno si può coniugare con "visione" e "lungimiranza", cioè i termini che avevo utilizzato?

Purtroppo nemmeno l'ombra, amico mio.

In tutte le nostre operazioni, una caratteristica resta costante: LA MANCANZA DI VISIONE, DI LUNGIMIRANZA. Peccato, perchè tutto questo si traduce, tra le altre cose, in uno spreco di soldi gigantesco. Oltre che di tempo.