Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    13.241
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. L'importante è andare in Champions. Per loro, è davvero "l'unica cosa che conta". E abbiamo un tale vantaggio sulle inseguitrici che non penso possa sfuggirci. Per fortuna eh, ci mancherebbe. Questo per dire che, a mio avviso, il COME non è dirimente. Anzi, non è minimamente preso in considerazione. Mia sensazione.
  2. Cioè Bremer non avrebbe firmato altrimenti? Sarebbe emblematico. E di cattivo auspicio..
  3. Condivido la tua analisi. Anche per me è sempre stato importante il COME. Sono preoccupato Matt, perché come scrive giustamente @robros non vedo indizi di un possibile cambiamento. E non credo che il nostro sia l'allenatore giusto per far crescere Yldiz e Soulè.
  4. Ah quindi adesso "il calcio è difficile da spiegare"?! "Iling ha giocato molto quest'anno". È un po' che non parlava ma regala sempre delle discrete "perle"..
  5. La penso esattamente come te. Che la Società, magari su richiesta dello stesso giocatore, abbia inserito una clausola non mi fa ben sperare. Vediamo comunque.
  6. Ho letto che la clausola è stata inserita nell'ambito del rinnovo di poche settimane fa.. Per il resto condivido la valutazione su Bremer e i difensori. Nemmeno io lo cederei mai. Ma, se obbligati, meglio vendere lui che i nostri giovani attaccanti
  7. Sì, l'avevo intuito. Più che altro mi chiedevo perché non poter scegliere "in autonomia".. Potremmo essere meno spudorati nell'esibire un prezzo. Proprio perché spero si tengano i migliori non vedo di buon occhio la presenza di questa clausola. In ogni caso, se proprio non se ne potesse fare a meno, meglio cedere Bremer che i nostri attaccanti. Imho.
  8. Ok L'ho pensato anch'io fosse per "ingolosire" le squadre interessate.. Cionondimeno mi sembra comunque un nonsense. Potremmo decidere in autonomia l'eventuale prezzo..non è che facciamo gli schizzinosi di solito, anzi, siamo piuttosto accomodanti..
  9. Ma quindi la clausola l'ha chiesta (e ottenuta) il giocatore? Perché non avrebbe senso da parte della Società..
  10. Non è proprio l'esempio che avevo in mente..ma penso ci siamo capiti
  11. Aggiungo il "mi poro Iling".. Non mi sfugge che abbia fatto il terzino nella partita col Lussemburgo.. Personalmente continuo a vederlo come un eccellente esterno alto. Certamente non mezzala.. Più che altro mi auguro che Giuntoli dia un occhio anche al reparto terzini che, da secoli, stiamo trascurando. Un terzino destro titolare e a maggior ragione cambiamo modulo!
  12. Felicissimo che abbiamo trovato finalmente un'intesa
  13. No Bro, ti prego.. Basta minestre riscaldate.. Evolviamoci 😁
  14. Però, come afferma @baggio18, un esperimento lo prosegui se porta risultati. A me pare che Chiesa e Locatelli, viceversa, facciano una grande difficoltà ad interpretare il ruolo che il Mister gli ha assegnato. E sono 2 giocatori fondamentali nell'economia della squadra. Poi ce ne sono altri (mi rifaccio al post di @pogba77, che condivido). Insomma, questo 532 mal si attaglia ai giocatori che abbiamo a disposizione.
  15. Personalmente, non ho mai pensato che il nostro Mister fosse scarso. Stiamo dicendo tutti una cosa diversa.. Non è adatto a questa squadra, in questo momento storico. Anzi, a mio avviso, è proprio l'opposto della tipologia di Mister di cui avremmo bisogno. Ad esempio, nel sondaggio dedicato ho votato per Motta. Perché, mia opinione, sta facendo meglio di tutti con il materiale a disposizione. Abbiamo assolutamente bisogno di DISCONTINUITÀ.
  16. Perfettamente d'accordo. Allora non sono il solo estimatore del poro Iling..😁
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.