Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    13.241
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Perfetto. Se ciò è vero, direi che dopo quasi 3 anni di 2 punte/1 punta e mezzo/1 punta e un sottopunta, o più in generale di 532..beh, è proprio arrivata l'ora di cambiare.. Dato che questo "prestigioso" sistema non ci ha portato a niente. Considerato anche che i giocatori più forti della squadra si trovano in attacco. E si estrinsecherebbero meglio altrimenti. 👌
  2. Sì, Chiesa, Vlahovic, Yldiz e Soulè sono giocatori forti.
  3. La mia modestissima opinione è che più che cambiare i giocatori per adattarli al gioco, dovremmo cambiare il gioco per adattarlo a loro.. Anche perché i nostri giocatori più forti - penso ad esempio a Chiesa, Vlahovic, Yldiz, dal prossimo anno Soulè - soffrono all'interno di un sistema del genere. E se ne può intuire il perché. In altre parole, il desiderio di un gioco diverso non nasce (non solo comunque) per una "questione estetica". Non è un vezzo. Sono veramente convinto che ci converrebbe cambiare tutto. Saremmo più incisivi. E forse anche più vincenti.
  4. Ma non credo che nessuno qui dentro abbia visto in Manuel il nuovo Pirlo.. Non è che cadiamo dal pero adesso Quello che sostiene Marchisio (e che condivido appieno) è che sia utilizzato in un ruolo - ed in un contesto tattico, soprattutto - che non valorizza le sue qualità, ma che anzi mette in luce i suoi limiti. Ed è un peccato, perchè pur non essendo Pirlo, rimane un buon giocatore. Io penso che questo 532 e l'interpretazione che ne diamo metta in difficoltà gran parte della squadra. Il poro Locatelli è uno di questi.
  5. Esattamente. Non solo il ruolo a lui poco congeniale (per usare un eufemismo).. Claudio fa anche riferimento all'atteggiamento, a monte, della squadra: "È chiaro che se passi 70’ minuti a coprire il pallone, quando ce l‘hai tra i piedi per giocarlo sei meno lucido". Sono tutte motivazioni tattiche. Che sono ad appannaggio dell'allenatore.
  6. Ci sono motivi tattici per cui lui non performa. Lo sappiamo tutti che gioca in un ruolo non suo. Un ruolo che non valorizza le sue qualità e che viceversa amplifica i suoi difetti. E questo ruolo lo sceglie il Mister. Non c'è niente di "eversivo" nel riconoscerlo.
  7. Ho votato Motta perché ritengo che si debba tornare a privilegiare il MERITO come criterio di valutazione. E quest'anno sta facendo meglio di tutti.
  8. Il mi poro Iling.. Vi prego, salviamo i nostri giovani!
  9. La discussione è sulle parole di Marchisio. Ebbene Claudio ci spiega PERCHÈ (secondo lui e più modestamente secondo molti di noi) Locatelli stia incontrando delle difficoltà. E, come noi, ne fa una questione "tattica". E la tattica la imposta l'allenatore. Che si chiami Allegri o Inzaghi o Guardiola.
  10. Nel tuo post ho ravvisato un taglio "pedagogico - paternalistico" che ogni tanto ti scappa. Niente di male eh, intendiamoci. Ma se si stigmatizza persino l'ironia diventa difficile confrontarsi. Anche perché spesso è il mezzo (l'ironia) per stemperare alcune spigolature o contraddizioni difficilmente spiegabili. Senza offendere nessuno. Imho
  11. Se non si può nemmeno ironizzare è finita.. Appunto
  12. Quoto Bro! Tra l'altro non è la prima volta che Claudio stecca nel coro degli osanna..
  13. L'importante è il cambio di modulo. Ne beneficerebbero tutti i nostri attaccanti e forse saremmo più incisivi.
  14. È un po' la nostra tattica preferita.. Forse l'unica
  15. Mi piacerebbe De Zerbi. In alternativa, va bene Thiago Motta.
  16. Non ho ancora perso le speranze che riusciremo a fare il contrario: salutare il Mister ed inserire questi giovani talenti in un gioco offensivo degno
  17. Se fino ad un mese fa la stagione è stata quantomeno dignitosa, ciò è avvenuto proprio grazie al contributo dei giovani.
  18. Non scherziamo.. Quello che si vede è un gol di rara bellezza e intelligenza calcistica. Invito chi se lo fosse perso a trovare 30 secondi di tempo per osservarlo. Ecco, quel gol rappresenta la CIFRA TECNICA di questo talento purissimo. Se fosse possibile (conscio che non lo sia) inviterei questa "supplica" alla Dirigenza: "Vi prego, resistete alla tentazione di cedere i nostri giovani talenti per finanziare il mercato. Resistete alla tentazione di cedere questo talento per qualche plusvalenza o per inserirlo in qualche operazione bischera tipo Koopmeiners + 30 milioni. Vi prego, date a lui e a Yldiz una guida tecnica che il prossimo anno non li utilizzi come fluidificanti, all'interno dell'orripilante 532. Vi prego, sono il nostro futuro e dovremmo fare di tutto per valorizzarli sul serio". Forza
  19. Dastan85

    Tridente da scudo 2024/25?

    Assolutamente 😉
  20. Dastan85

    Tridente da scudo 2024/25?

    Ci conto molto. Soulè e Yldiz sono 2 gioielli purissimi. Da diverso tempo sono noti. E lo sono più grazie alle rispettive Nazionali che per il loro impiego da noi. Mi aspetto il prossimo anno il cambio modulo. In una squadra finalmente organizzata offensivamente, libera dal micragnoso 532, insieme a Dusan possono essere devastanti. Forza ragazzi, siete il nostro futuro
  21. È uno stimato utente che scrive nell'Angolo ed è allenatore. Riportavo un suo ragionamento che condivido. Tutto qui. Non si parla di snaturare. Sono proprio compiti diversi. In sistemi tattici diversi.
  22. Come ha sapientemente spiegato Mister Baggio nell'Angolo del Guru - e come più modestamente avevo scritto anch'io - non è solo una "questione geografica", di posizione in campo. È il ruolo, e quindi le mansioni, che sono diversi. Anche Chiesa parte dall'esterno. Ma un conto è farlo mano nella mano con Kostic, altro in un attacco a 3.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.