Dastan85

Ciao Jugovic. Appunto. Per loro è solo un escamotage per avere ancora più soldi. Mi chiedo infatti a noi tifosi cosa ci possa interessare di questo aspetto. Personalmente nulla, ma è solo la mia opinione.

Ho "conosciuto" solo quelle 2002-2005 e 2015-2018. Ho votato la 1° intentendovi ricompresa anche quella targata Capello. A mio modesto avviso, quest'ultima è di gran lunga la Juve più forte che abbia visto. E che, in proporzione, ha ottenuto meno.

Beh, qualche irriducibile/nostalgico c'è sempre.. P.s. Tanti auguri e buon anno Zizou!

Temo sia la prima che hai detto. Da sempre si preoccupa che un giocatore, specie se giovane, possa "montarsi la testa". Rimanda ad un modo di pensare che non apprezzo particolarmente (per usare un eufemismo), ma sono, al momento, nostre supposizioni. Speriamo bene.

I ricavi sono già generati e garantiti. Non serve un ulteriore aiuto ai super ricchi, come siamo "noi". Serve, a mio avviso, competenza, coraggio. Queste sono le cose in cui siamo carenti. Non certo i soldi.

Davvero contento di questo acquisto. Il ragazzo poi sembra avere anche "testa". Bravo Giuntoli

Certo, possiamo fare solo delle ipotesi. O delle congetture. La mia speranza è che il rinnovo (comunque scade nel 2025 mentre Rabiot tra pochi mesi..) sia propedeutico ad una sua conferma, piuttosto che ad una sua cessione. Confidiamo.

Meglio Sudakov che Philips. O Hojbjerg. Conservo una flebile speranza che il poro Iling possa affermarsi qui da noi. Nella denegata ipotesi, meglio venderlo il prima possibile. Per lui e per noi.

Alle nostre spalle ci sono alcune delle persone più ricche della Storia dell'umanità. Per fortuna eh. Quindi, che loro debbano essere "aiutati" perché altrimenti quei cattivoni degli inglesi diventeranno via via irraggiungibili è una lettura che trovo bizzarra. Certamente gli fa comodo. Noi tutti però sappiamo che la nostra scarsa incisività (diciamo così) nella storia delle competizioni europee non dipende certo dalla mancanza di soldi. Ovviamente. C'è dell'altro. Scelte sbagliate, errori fatali, errori arbitrali. I soldi non c'entrano nulla. Per la mia squadra vorrei qualcosa di diverso. Una mentalità d'attacco, un gioco più coinvolgente e meno inutilmente sparagnino..una comunicazione più coraggiosa su tanti argomenti. Questi sono alcuni ambiti in cui siamo carenti. Di soldi, viceversa, ne abbiamo eccome.

Perfetto, io mi permetto pensarla diversamente

Non potrei essere meno d'accordo. Una prospettiva del genere (un salottino chiuso di super ricchi, di nobili che si scontrano di continuo) è la morte dello Sport per come lo vedo io. Io sono a favore del cambiamento, come già scritto. Ma mi oppongo a questa ipotesi, a questa "oligarchia" (ricchissima) di salvati.. Un ritorno al passato che spero non si concretizzi mai.

La saggezza con la "s" maiuscola.. Tanti auguri anche a te caro mio 😉

Ciao caro e buon anno! Guarda, non mi sfugge il fatto che molti, me compreso, trovino sgradevole il comando della Uefa. O che in qualche modo ci si possa sentire non apprezzati (in questo senso, con la Superlega siamo ancor più invisi, se possibile). Ne ho contezza e lo rispetto. Io non riesco però a vederla in questo modo. O comunque solo in questo modo. Al di là dell'aspetto elitario che hai giustamente sottolineato e che si spera sia stato disinnescato del tutto, non credo che questa Superlega sia la ricetta giusta. Non credo, ad esempio, che la nostra Società abbia bisogno di più soldi. Siamo già - per nostra fortuna - tra le squadre più ricche del pianeta. Sono altri, mi pare, gli aspetti in cui difettiamo.. Mancanza di coraggio, una proposta tecnica più moderna e divertente. Questa nuova "oligarchia" che si staglia all'orizzonte non mi appassiona neanche un po'. Anzi, mi fa solo trasecolare. Ma è solo la mia opinione

Non credo che esista una "terra promessa" che ci attenda. Non credo sia quella la soluzione. In Italia siamo invisi per motivi ovvi d'invidia. In Europa abbiamo perso parecchio prestigio fomentando e guidando quel colpo di Stato che è la Superlega. Non sono mai stato un "reazionario". Sono a favore del cambiamento. Non mi piace e, anzi, ho molti dubbi sulla strada prescelta.

Un progetto ai miei occhi terrificante. Una guerra tra super ricchi (Uefa e A22) per essere ancora più ricchi. E che ha reso tutti più famelici (come si può leggere dal topic).

Tanti auguri a tutti ❤️

Hai reso l'idea, ma la mia idea, a monte, è assai diversa. Ti potrei dire che Allenatori, Dirigenti, Presidenti sono anch'essi esseri umani e quindi suscettibili di sbagliare. E, suppongo converrai con me, non c'è stata negli ultimi 2 anni una scelta che si sia rivelata giusta. Segno che di disastri ne hanno commessi eccome. "Allenatori da tastiera".. Ma il Forum è il "luogo" che per antonomasia e per sua natura è deputato ad ospitare le opinioni di tutti. A prescindere dalle competenze e nel rispetto dell'educazione. Io credo, in generale, che l'allenatore - chiunque esso sia - abbia il compito di guidare la squadra. E di ottenere risultati, già che ci siamo. Nella denegata ipotesi, ne risponde. O ne dovrebbe rispondere. Noi sappiamo che questo non è successo. E in qualsiasi altra parte del Mondo sarebbe viceversa accaduto. Tutto qui. P.s. Tanti auguri!

Il mio modesto parere è diverso. È lo spartito - ovvero il 532, la squadra abbassata, le linee strettissime - ad essere sbagliato. Un sistema del genere mal si attaglia ai giocatori offensivi. Siano essi Vlahovic, Chiesa, Di Maria, Milik o Kean. Che, di fatti, a turno soffrono. Un gioco meno essenziale, più offensivo, ci converrebbe viceversa. Per almeno 2 motivi: 1- la quantità di talento concentrata in attacco (tenendo conto che il prossimo anno torna anche Soulè) e 2- il giocare mediamente contro squadre mostruose che non meritano tutta quella attenzione difensiva. Anche perché si dice che il Mister (lui stesso lo rivendica) sia uno che si adatta (si fa per dire) ai calciatori. E non viceversa. Bene, lo dimostri.

Record "prestigioso"

Certo. Mi riferivo alla produzione offensiva.

Proprio perché lo si conosceva, quello scambio avrebbe comportato SOLO svantaggi. Per di più, svantaggi anche "economici", dato che ci saremmo messi in casa un invendibile e inutilmente costoso 30enne. Mi chiedo allora di chi o di cosa fosse la "colpa". Io una risposta me la sono data ed è la stessa da sempre. Il nostro sistema non mette nelle condizioni migliori gli attaccanti. Che, ciclicamente e a turno, soffrono. Siano essi Milik, Vlahovic, Di Maria, Kean.. Per nostra fortuna, Dusan e Chiesa sono forti. I migliori giocatori della squadra. Ci converrebbe sfruttarli meglio, ma per ora va così. Speriamo bene.

Forte quel Lukaku eh.. Peccato lo scambio non sia andato in porto.

Credo uno stiramento ma non ne sono sicuro.

Grazie al cielo hai fatto saltare lo scambio con quell'inutile, costosissimo paracarro. Forza Dusan