Dastan85

Questi sono "se" e/o "deduzioni" che spacciate come fossero certezze. Io capisco l'astio, la diffidenza per quanto accaduto nel passato. Ma che 13 milioni (tredici eh..) possano far gridare allo scandalo, davvero non lo capisco. Sono ben altre le "vergogne", nel caso. Imho

Siccome ho letto 7 pagine di "scandalo", "vergogna", "piovra tentacolare" (!).. Volevo cercare di capirne il motivo. Ho capito che sono i 13 (!) milioni in più assegnati all'Inter. Tu mi hai scritto che il bacino di utenza - quello che il documento definisce "radicamento sociale" - dipende esclusivamente dall'affluenza allo Stadio. Non è così, ovviamente. Se proprio vuoi trovare un "responsabile" guarda a chi ha costruito il mini-stadio, nel caso.

Con entrambi: "..22% in proporzione al cosiddetto “radicamento sociale”, rappresentato per il 12,54% dagli spettatori paganti dal vivo certificati Siae, per l’8,36% dall’audience media delle dirette tv e per l’1,1% dal minutaggio dei giovani".

I parametri però sono questi: "Gli introiti sono parametrati principalmente in base a risultati sportivi e bacino d’utenza"

Forza Paolo

Quale allora? Sono pochi 87 milioni?

Non ho capito quale sia lo scandalo.. Che prendiamo meno dell'Inter?

Condivido tutto

Penso che assicurare a tutti, soprattutto alle "piccole", una somma dignitosa sia proprio il minimo. Poi, con quel tesoretto, è giusto che ognuno lo investa come crede. Noi non possiamo certo lamentarci. Considerato che siamo già i più ricchi del reame.

Infatti penso che il sistema più giusto sia proprio quello della Premier.

Mi sembra una ripartizione equa

Dagli torto Posto che per me non andavi proprio ripreso..

Benissimo! Acquisto eccellente.

Salvare Barbieri!

Godo (con rispetto parlando)! È un grande talento, giovane. Questi sono gli acquisti che mi piacciono. Aspetto l'ufficialità per

Voglio bene a Tek, ma questa uscita - si può dire? - è stata un po' para***a

Che giocatore Cancelo!

La vediamo in modo molto diverso

Soulè - Yldiz - Huijsen sono la "nostra punta dell'iceberg". Ergo, mi aspetto che non siano sacrificati per fare mercato

In bocca al lupo al mi poro Iling

Come già scritto, non conosco Douglas Luiz. Ma mi fido di chi lo descrive come un campione. Ergo la risposta è NO, ovviamente. Ma non è questo il punto. Il punto è che l'articolo "minaccia" la cessione di Soulè e Huijsen per reperire fondi. Io mi permetto sperare viceversa che la nostra Società - che peraltro è tra le più ricche della Galassia - prenda spunto da tutte le altre big europee. Che mai si sognerebbero di vendere i propri gioielli per arrivare a "giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire). Rispetto la tua opinione. Continuo a vederla diversamente

Posto che nessuna grande squadra, o comunque una squadra che ambisce ad essere tale, penserebbe una cosa del genere.. Io, umilmente, mi permetto sperare che siano salvati SOULÈ - YLDIZ - HUIJSEN. Solo questi 3 calciatori. Talenti purissimi, che se non fossero già nostri, vorremmo acquistare.

Sono d'accordo, amico mio. Il problema è che non si sta dibattendo di Frabotta (!), con rispetto parlando. Ma di Soulè - Yldiz - Huijsen. Che sono 3 talenti purissimi. Conosciuti e stimati a livello internazionale. Non solo l'Udinese, ma nemmeno il Barcellona, sapendo di avere tra le mani un talento del genere, penserebbe: "Ah che bello. Lo vendo per 30 milioni e ci prendo un giocatore pronto..". Loro lo inseriscono subito in prima squadra, ovviamente 😉 Per carità..

Esatto. Eppure ci comportiamo come se lo fossimo. Soulè - Yldiz - Huijsen. Sono 3. E per me sono DA TRATTENERE. L'articolo, viceversa, minaccia la cessione di almeno 2 di questi.. Barranachea e il poro Iling sono andati. Soulè e Huijsen "indiziati" per reperire risorse.. Ci mancherebbe pure si vendesse Yldiz! Fagioli ha 24 anni.. Nelle "cantere di maggior livello" i giovani talenti sono inseriti in prima squadra. Anche a 16 anni. Dovrebbe essere ovvio. Per noi è l'opposto.