Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    9.671
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Ok L'ho pensato anch'io fosse per "ingolosire" le squadre interessate.. Cionondimeno mi sembra comunque un nonsense. Potremmo decidere in autonomia l'eventuale prezzo..non è che facciamo gli schizzinosi di solito, anzi, siamo piuttosto accomodanti..
  2. Ma quindi la clausola l'ha chiesta (e ottenuta) il giocatore? Perché non avrebbe senso da parte della Società..
  3. Non è proprio l'esempio che avevo in mente..ma penso ci siamo capiti
  4. Ah guarda, io lo sostengo da secoli!
  5. Aggiungo il "mi poro Iling".. Non mi sfugge che abbia fatto il terzino nella partita col Lussemburgo.. Personalmente continuo a vederlo come un eccellente esterno alto. Certamente non mezzala.. Più che altro mi auguro che Giuntoli dia un occhio anche al reparto terzini che, da secoli, stiamo trascurando. Un terzino destro titolare e a maggior ragione cambiamo modulo!
  6. Felicissimo che abbiamo trovato finalmente un'intesa
  7. No Bro, ti prego.. Basta minestre riscaldate.. Evolviamoci 😁
  8. Però, come afferma @baggio18, un esperimento lo prosegui se porta risultati. A me pare che Chiesa e Locatelli, viceversa, facciano una grande difficoltà ad interpretare il ruolo che il Mister gli ha assegnato. E sono 2 giocatori fondamentali nell'economia della squadra. Poi ce ne sono altri (mi rifaccio al post di @pogba77, che condivido). Insomma, questo 532 mal si attaglia ai giocatori che abbiamo a disposizione.
  9. Personalmente, non ho mai pensato che il nostro Mister fosse scarso. Stiamo dicendo tutti una cosa diversa.. Non è adatto a questa squadra, in questo momento storico. Anzi, a mio avviso, è proprio l'opposto della tipologia di Mister di cui avremmo bisogno. Ad esempio, nel sondaggio dedicato ho votato per Motta. Perché, mia opinione, sta facendo meglio di tutti con il materiale a disposizione. Abbiamo assolutamente bisogno di DISCONTINUITÀ.
  10. Perfettamente d'accordo. Allora non sono il solo estimatore del poro Iling..😁
  11. Perfetto. Se ciò è vero, direi che dopo quasi 3 anni di 2 punte/1 punta e mezzo/1 punta e un sottopunta, o più in generale di 532..beh, è proprio arrivata l'ora di cambiare.. Dato che questo "prestigioso" sistema non ci ha portato a niente. Considerato anche che i giocatori più forti della squadra si trovano in attacco. E si estrinsecherebbero meglio altrimenti. 👌
  12. Sì, Chiesa, Vlahovic, Yldiz e Soulè sono giocatori forti.
  13. È esattamente ciò che ho scritto.
  14. La mia modestissima opinione è che più che cambiare i giocatori per adattarli al gioco, dovremmo cambiare il gioco per adattarlo a loro.. Anche perché i nostri giocatori più forti - penso ad esempio a Chiesa, Vlahovic, Yldiz, dal prossimo anno Soulè - soffrono all'interno di un sistema del genere. E se ne può intuire il perché. In altre parole, il desiderio di un gioco diverso non nasce (non solo comunque) per una "questione estetica". Non è un vezzo. Sono veramente convinto che ci converrebbe cambiare tutto. Saremmo più incisivi. E forse anche più vincenti.
  15. Ma non credo che nessuno qui dentro abbia visto in Manuel il nuovo Pirlo.. Non è che cadiamo dal pero adesso Quello che sostiene Marchisio (e che condivido appieno) è che sia utilizzato in un ruolo - ed in un contesto tattico, soprattutto - che non valorizza le sue qualità, ma che anzi mette in luce i suoi limiti. Ed è un peccato, perchè pur non essendo Pirlo, rimane un buon giocatore. Io penso che questo 532 e l'interpretazione che ne diamo metta in difficoltà gran parte della squadra. Il poro Locatelli è uno di questi.
  16. Esattamente. Non solo il ruolo a lui poco congeniale (per usare un eufemismo).. Claudio fa anche riferimento all'atteggiamento, a monte, della squadra: "È chiaro che se passi 70’ minuti a coprire il pallone, quando ce l‘hai tra i piedi per giocarlo sei meno lucido". Sono tutte motivazioni tattiche. Che sono ad appannaggio dell'allenatore.
  17. Ci sono motivi tattici per cui lui non performa. Lo sappiamo tutti che gioca in un ruolo non suo. Un ruolo che non valorizza le sue qualità e che viceversa amplifica i suoi difetti. E questo ruolo lo sceglie il Mister. Non c'è niente di "eversivo" nel riconoscerlo.
  18. Ho votato Motta perché ritengo che si debba tornare a privilegiare il MERITO come criterio di valutazione. E quest'anno sta facendo meglio di tutti.
  19. Bene. Perché non voglio ci si sveni per lui..magari sacrificando pure Soulè..
  20. Il mi poro Iling.. Vi prego, salviamo i nostri giovani!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.