Il Finnico

Sei ironico spero.

Scusa con tutto il rispetto, mi sembra abbastanza evidente che il pallone non sia entrato nella sua interezza, di tutto quello che avviene dopo non c'è prova, mi incuriosiva solo capire come potessi vedere che il pallone è entrato tutto. Insomma questo (inutile) fermo immagine conferma proprio il contrario.

Si nel fermo immagine la palla non è entrata tutta e c'è ancora distanza col piede della giocatrice quindi avrebbe potuto percorrere altri centimetri. Il discorso è che il gol deve essere convalidato oltre ogni ragionevole dubbio e non mi sembra questo il caso.

Kohler terzino?

Ricordi quel gol al Milan? 😍

Perchè non gli hanno dato i biglietti?

Ok però perdonami trovo un po' incoerente sostenere un allenatore e festeggiare con lui le nostre vittorie per poi venire qui sul forum con una post su una sua dichiarazione del 2012 che trasuda acredine e odio da tutti i pori.

E chi ha mai smesso?

Quindi immagino avrai passato quei 9 anni come un inferno.

Io sono solo davvero molto, molto stanco di vedere che non riusciamo a scrollarci di dosso questo cavolo di atteggiamento da provinciali, da perdenti, da impauriti che abbiamo da quanti anni? cinque? sei? Si segna e la partita per noi finisce lì. Poi guardo il PSG a Barcellona, va sotto 1-0 la ribalta e provano a farne altri 3 o 4. Tutto questo è insopportabile, so che il paragone è stupido ma di questo atteggiamento nonostante cambi di presidenti, direttori sportivi e allenatori ne ho la scatole piene.

Ma... Fa turnover in Champions fuori casa contro la squadra terza nella Liga? Boh...

Guarda mi sarò espresso male ma il mio intento era avvalorare il tuo post 😅 Ovviamente dando la possibilità agli scettici di farsi delle domande.

Vabbè comunque a me sembra chiaro che l'immagine - trasmessa anche da Sky - "vera" sia quella frontale con l'indiscutibile tocco di braccio. In quella posteriore la palla è anche ad un'altezza diversa, sempre che non mi inganni la prospettiva, perché dall'immagine al video ci sono un po' di differenze tipo la testa del compagno di squadra di Anton che incoccia la sua nuca invece del suo braccio. Quindi per fare la parte del complottista, mi sembra chiaro che Anton sia stato "ritagliato" e spostato di un bel 70 cm sulla destra. Se fate il giochino e lo spostate a sinistra, tutto quadra. Ad ogni modo se il VAR avesse avuto disponibili entrambe le angolazioni, vista la difformità di ambedue i contesti, penso che non ci sarebbe stato nulla di male a chiedere all'arbitro di andare a rivederla. Cosa ovviamente non fatta. Resto dell'opinione che fosse fallo di mano clamoroso e rigore non dato.

Io però una domanda ce l'ho. L'immagine dal quale si evince che non ci sia contatto col braccio di Anton arriva da una telecamera UEFA? Non mi sembra sia mai stata trasmessa pubblicamente tant'è vero che il video riporta ad un link svizzero credo. Per cui il mio dubbio è: se non è una telecamera UEFA e le loro immagini corrispondono alle nostre, ovvero a quelle rese pubbliche, e se da queste immagini il contatto col braccio PARE inequivocabile, per quale motivo non hanno invitato l'arbitro per una On Field Review?

Ragazzi i conti facciamoli a fine stagione, dopo Lipsia Thiago Motta era un fenomeno e Vlahovic la punta migliore d'Europa. Non era un pippone prima non è un fuoriclasse adesso, da un attaccante mi aspetto che faccia quello che ha fatto ieri sera dove è stato onestamente il fattore determinante per il recupero del risultato.