-Anton10-

PER TUTTI QUELLI CHE CONTINUANO A SCRIVERE:

JUVENTUS SEMPRE A 90 hihihihhiihihih

La Juve deve andar via dall’italia.. All’istante.
Presa per il hulo totale

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Se si patteggia significa dargliela vinta.... significa che tra 5/6/9 anni CI RIPROVANO.

Il patteggiamento amministritativo non vuol dire dargliela vinta

E’ un processo lungo il secondo

Si stanno basando su transfermarkt.. possono farlo sempre.

La Juventus è con le mani legate fino a quando sta in italia.

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

lo sta dicendo anche la calzetta che purtoppo è ben informata...

 

La gazzetta non e’ mai stata informata su nulla quest’anno.

Criscitiello e il cds lo sono.

Quindi dacci un taglio.

1 minuto fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Non si accontenteranno di penalizzarci, stavolta vogliono annientarci

Non lo hanno fatto quando siamo andati in B

Non succederà di certo ora

1 minuto fa, MaxxOne ha scritto:

Ma di cosa parliamo? Se non si mette un punto definitivo nulla ha più senso. Ma davvero vogliamo continuare a ripartire da zero e ciclicamente venire infangati e affondati, dati in pasto all'opinione pubblica e fatti passare per i truffatori del calcio in tutto il mondo? È follia!!! 

Non è colpa nostra se il calcio italiano è gestito da persone che odiano un club di calcio

Ci sono squadre che hanno fatto veramente magheggi e nessuno gli dice nulla, vedi tu

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Io ribadisco che chiedere la penalizzazione per l anno prossimo e non quest'anno, sarebbe demenziale...

A sto giro veramente non saprei se sono scemi o in malafede.

 

Si ma basta basarsi sulle ipotesi di tmw

Grazie

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Se posso permettermi…

sono settimane che dico che finirà con un patteggiamento per evitare  due stagioni con penalizzazione

Si.. Quella del secondo filone

E’ un ipotesi, chiamasi patteggiamento amministrativo

Al posto di perde punti, paghi multa salata e diffide

7 minuti fa, tonicapez ha scritto:

Quindi mi state dicendo che il governo tecnico messo su dalla Juve non ha ottenuto niente di niente? Beh complimentoni

Quando ti scontri contro chi ti ritiene colpevole a prescindere

Non c’è governo che tenga

Ma voi comunque dovete sbeffeggiare quando è evidente la cosa

Bah

Unica squadra al mondo giudicata per il calciomercato

Stupendo

E c’è chi ha fatto veramente qualcosa e nessuno dice nulla.

Eh ma la Juventus sempre a 90.. Sto ccazzo sempre a 90.

Allora segnalo Giovanni Fabbian, giovane dell’inter.. Su TRANSFERMARKT è valutato 6 milioni

Se l’inter per ripianare i conti dovesse venderlo a 20 milioni

Sapete già dove andar a vedere se si può fare o no.

4 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

Ma scusate visto il continuo richiamo a transfermarkt, i nostri avvocati non potevano inserire nella difesa le valutazioni di football manager, notoriamente più alte?

Questi hanno utilizzato un sito amatoriale in cui vengono fatti votare gli utenti per determinare il valore, come motivazione principale. Io veramente non me né capacito 

Più di dire che non esiste un modo per calcolare una valutazione di un giocatore o di vedere se na plusvalenza è reale o fittizia cos altro dovevano dire?

stanno facendo quello che vogliono

2 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ma qualcuno ha capito qual è il reato che abbiamo commesso, dato che non esiste un criterio per valutare il reale valore di un giocatore?

Esiste

Sito di Transfermarkt

Si prende spunto da questo sito ATTENDIBILISSIMO

1 minuto fa, greggy07 ha scritto:

lette le motivazioni con calma trovo che il coni ha rimandato una bella patata bollente alla corte figc:

- sarà impossibile per la cfa giustificare le sanzioni nei confronti dei dirigenti senza delega, non hanno appigli( non esistono intercettazioni che li riguardano o carte in merito)

- interessante che nelle motivazioni per riformulare la pena per la Juventus si faccia riferimento al caso chievo ( 3 punti di penalizzazione in quel caso)

credo che una penalizzazione verrà data ma molto simile a quella data allora al chievo, nell'ordine masimo dei 6 punti.

Grazie e speriamo sia cosi

2 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Ma da Torino abbiamo reazioni??

Ancora niente di ufficiale ma penso che risponderanno a breve come hanno sempre fatto

3 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Questa porcata è peggio del 2006.

Condannati senza che sia stato commesso un reato 

Ma infatti questo è il remake

Presente matrix quello nuovo? Ecco è na cacata confronto ai 3 film veri

Si so evoluti.. Ce voluto un Chine’ qualsiasi per accusarci di aver fatto girare troppi soldi in italia… Non si fa

inter, milan e genoa? Tt’appost

TRANSFERMARKT non si seguiva in passato

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Allora plausibile, e non credete al -9, -15 in questa stagione e penalizzazione in punti ed economica nella prossima stagione.

Esclusione competizioni europee per i prossimi due anni.

Ripartiamo il prossimo anno ricostruendo e vincendo tutto quello che si puó.

Non devo credere al -9 e devo credere a te?

Bah

 Cioe’ questi prendono spunto da transfermarkt già solo per questo la Juventus dovrebbe scrivere

Ma ci state RIPRENDENDO per il hulo?

TRANSFERMARKT VERAMENTE????

Uno dei loro gestori ha anche detto che non possono prendere riferimento da loro!

VOGLIO MORIRE!

Di nuovo transfermarkt.. NON CI POSSO CREDERE!

5 minuti fa, Robert0 ha scritto:

Sta roba di transfermarkt manda ai pazzi

Se giustizia è, d'ora in poi il mercato dei calciatori in italia deve seguire i prezzi fissati sul sito transfermarkt.

Chi sgarra dovrebbe essere punito di conseguenza,.

Ma so già che i ds di inter e napoli saranno elogiati per le loro strabilianti plusvalenze

Ciò che ho sentito all'estero su noi italiani è vero, purtroppo

 

Ma guarda
Basta vedere a quanto venderanno i giovani l’inter

Sono loro gli esperti e intoccabili.

8 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Si sapeva che per la classifica la gara con l Atalanta valeva ZERO.

 

Qualcuno lo dica ad Allegri quando spreme e rischia titolari per gare farsa.

 

Conta solo la coppa.

A dire il vero non conterebbe manco la coppa

Perche’ se nel secondo filone s’inventano qualcosa sull’fpf, l’uefa interviene.

3 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

E ce la dobbiamo tenere cosi e fine? Proprio nulla si può fare? Ma gli avvocati assunti a che son serviti se alla fine non si è prodotto nulla, io capisco che è tutta politica, ma allora a che servono i tribunali

A niente quando chi ti accusa decide che sei colpevole per una questione di principio.

La Juventus è stata ed è giudicata per delle questione di principio.

Non perché ha violato gli articoli.

l’art4 è una puttanata assurda

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Meno male che avevamo i principi del foro a difenderci altrimenti...ahahah ridiamo che è meglio

Come puoi difenderti quando vieni accusato su una cosa che non sta ne in cielo ne in terra?

TUTTI gli avvocati normali sono sbigottiti e schifati da quello che stanno facendo sia in ambito sportivo che civile nei confronti di un club di calcio

Non c’è molto da ridere quando ti ritrovi a combattere contro i veri DEI del calcio italiano.

1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

capisco che sia gergo giuridico, ma cosa vuol dire impianto accusatorio solido ma sanzione immotivata?? dai è quasi un controsenso

Vuol dire che per loro la Juventus non può fare plusvalenze e deve essere punita nel modo giusto

Ci sta

1 minuto fa, DaveTO ha scritto:

Eh noneee...aspettano solo quello dai

Ok aspettano solo quello ma non possono

A meno che non rispettiamo il regolamento uefa

PUNTO!

Non sta scritto da nessuna parte che con la penalizzazione non si gioca nell’uefa NESSUNA

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ma tanto se passa l"articolo 4, l'Uefa ti sbatte fuori dalle Coppe comunque...

NONEEEEEEEE

E’ stato spiegato e rispiegato che NON DIPENDE DA QUESTO!

Non ce la fate proprio, state fissati con le vostre idee proprio

Pure il secondo filone NON SI RISCHIA LA B!