-Anton10-

13 minuti fa, Yoshi ha scritto:

Questa è esattamente la logica degli antijuventini.

’qualcosa ci sarà’ 

‘sempre loro’

Esposto o no una mazza, le carte vanno lette e le cose vanno provate.

Detto ció, come detto già, spero in Rocchi dietro le sbarre.

Io non so come ragiona un antijuventino.

Io sono una persona che si basa sui fatti e i fatti dimostrano che negli ultimi anni gli arbitri hanno totalmente cambiato il loro modo di arbitrale favorendo X squadre, soprattutto una e sfavorendo in modo particolare la Juventus.
Ci sono i dati a dimostrarlo e non ci si puo’ manco attaccare alla solita frase ridicola: I FAVORI E GLI SFAVORI ARBITRALI ALLA FINE SI SOPPERISCONO.

No, non e’ cosi’.

Se tu in ogni partita ammonisci 5 giocatori della Juventus anche quando non ci sono e nella partita dell’inter non ammonisci 3 giocatori per falli uguali, tu arbitro decidi volutamente la cosa.

Infine ho appunto scritto che c’e’ la presunzione d’innocenza.. E’ naturale che ci debbano essere le prove senno’ sarebbero solo chiacchiere.

Ma a me basta che Rocchi sia indagato

Se poi dovesse esser processato meglio ancora, ma spererei colpiscano di piu’ l’inter.

Aver letto l’esposto o no.

Rocchi e’ indagato, quindi qualcosa c’e’ e questa e’ una soddisfazione perche’ vuol dire che non solo noi poveri scemi pensiamo ci sia schifo piu’ assoluto nel calcio italiano, solo i Garrison di turno possono pensare che esistano gli unicorni.

Poi la presunzione d’innocenza c’e’ sempre, soprattutto per chi non e’ nel mondo Juve, perche’ se ci fosse la Juve di mezzo, si e’ colpevoli a prescindere.

Se dovessero tirarci in mezzo farebbe molto ridere perche’ in sti ultimi 3 forse 4 anni abbiamo ricevuto piu’ torti che favori, siamo la squadra piu’ sanzionata con i cartellini da anni, basta che li sfioriamo e ci ammoniscono i giocatori.

Sarebbe proprio interessante dovessero farlo perche’ e’ tutto documentato.

Se il Pm dovesse indagare Chine’…

Viene giu’ tutto cit

Dovremmo chiede un risarcimento di danni grande quanto l’universo e no, non lo faremo.

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Io vorrei sapere solo:

In concorso con chi?

Pressioni do Rocchi per conto di chi o per quale tornaconto?

 

 

Tarallucci e vino, ma il marcio ormai è troppo.

Arbitri e Non faranno mai uscire il nome di Marotta.

Poi stranamente il designatore indagato proprio ora e non quando vincevamo noi..

Eppure con tutto che vincevamo non e’ che avevamo tutto sto potere in lega

Ma ehi sono campionati regolarissimi questi, non c’e’ nessun disegno, non bisogna far arrivare la Roma quarta, l’episodio Bastoni-Kalulu un RISARCIMENTO, etc

Uh ma guardate un po’.

Fare crollare il calcio italiano e rifarlo senza l’inter sarebbe cosa buona e giusta.

Negli ultimi anni l’inter ha usufruito molto DATI ALLA MANO di aiuti arbitrali, espulsioni non date, calendario stranamente a favore, Marotta che parla come un Trump qualsiasi in lega.

Roba che se lo faceva Agnelli ci facevano radiare seduta stante.

3 minuti fa, Giupolfour ha scritto:

Si ragazzi ma stanno uscendo dei nomi folli…non so quanta potenza di fuoco avremo ma io sono super gasato…lasciando stare i giocatori ma per la prima volta avremo un allenatore serio in panchina che gia conosce ambiente e giocatori. Speriamo che almeno la metà dei nomi che si stanno facendo arrivino

Beh con i conti che ormai stanno tornando apposto, la possibile liberazione di quel macigno di Vlahovic + altre future cessioni, di certo non sara’ un mercato tranquillo, soprattutto se si vuol partire col botto.

Anche perche’ magicamente non si parla piu’ dell’fpf dilla’ fpf di qua, chissa’ quale sara’ la verita’ su sta situazione.

Reijnders e’ forte quindi uno scambio che farei di corsa.. Che abbia avuto difficoltà nel City e’ normale perche’ non e’ un vero e proprio fantasista e quindi con Guardiola hai poco da vivere, ma per quel poco che ha fatto e’ stato utile per la causa.

Bernardo - Loca - Reijnders sarebbe tanta roba.

Grimaldo idem sarebbe un ottimo acquisto.

Quindi Senesi ha scelto il tottenham in caso non dovesse retrocedere..

Mah bona fortuna.

4 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Salah secondo voi farebbe la differenza? 

Beh Salah-Conceicao su quella fascia brutto non sarebbe
Ma anche in questo caso dipende da quanta voglia abbia ancora di giocare ad alti livelli, perche’ fisicamente c’e’, ha giocato meta’ delle partite e fatto non tanti gol solo perche’ Slot e’ uno Slot.

7 minuti fa, Caimano ha scritto:

va bene pero' se io fossi un 'attacante della juve che a cui chiedono di rinnovare sicuramente non rinnoverei a meno di quanto prende David 

poi se vuoi ti mando la compilation di David ..

Mettila, fidati che quella di Vlahovic e’ piu’ lunga, almeno David l’anno scorso se sparato 25 gol, Vlahovic so 3 anni che e’ gia’ tanto se arriva a 10, ma sicuramente e’ colpa di Allegri, Motta, allenatore della serbia e Tudor.

E sicuramente con Spalletti “Lo ha fatto giocare per 6 partite facendo comunque pena + infortunio ridicolo” svoltera’.

Uno come Vlahovic dovrebbe ritornare a prendere come un giocatore normale, perche’ questo e’… Ha azzeccato 1 anno per poi andare calando.

Che poi David prenda troppo non e’ in discussione, non a caso dovrebbero sparire dalla Juve tutti e 2 perche’ non sono attaccanti da Juventus.

2 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

"Quello che si dice riguardo a negoziati per ingaggiare Mohamed Salah non è vero. In questo momento non c’è assolutamente nulla al riguardo"

 

Marco Ottolini

 

Sincerità o depistaggio?

Gia’ che dice in questo momento…

5 minuti fa, Caimano ha scritto:

Pero' se io fossi in Dusan farei esattamente come fa lui ..cioe' andrei da Comolli' a dirgli non vuoi uscire il grano..fatti un altro anno con Openda e David ...visti i numeri impietosi di questi  due e' normale che lui abbia il coltello dalla parte del manico anche perche' quando Dusan ha giocato ha fatto vedere di gran lungo di essere di un'altra pasta rispetto a quei due ,poi che non stia simpatico a nessuno ok ...ma al momento la juve e' senza centravanti e in giro non mi sembra che ci sia chissa' cosa ...

Per poi percepire lo stesso stipendio di David 

Quale pasta?
Devo postare la compilation di Vlahovic?

Mi tengo David titolare un altro anno piuttosto di vedere ancora Vlahovic con sta maglia.

13 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Notizia

dopo che non c è stato un secondo incontro con la Juve, ristic ha iniziato a muoversi..

la Juve parla solo con Vlahovic e il Papa’

ristic ha già portato 6-7 squadre,tra cui Barcellona e cristal palace

ristic sta facendo di tutto per non far accettare la Juve a vlahovic

 

 

 

momblano

Vai Ristic, lotta di piu’.. Portatello!

Ma perche’ alla Juve ci vogliono ancora puntare, basta ve prego.

Ae ci mancava pure Goncalo Ramos, di nuovo come un Gilardino qualsiasi che ci viene accostato sempre e poi rimane sempre a Psg

28 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

io su RKM non sono così convinto...insomma non è un vero goleador neanche lui

5 goal nelle prime tre da noi e poi mi pare altri 3 nel resto della stagione

Concordo, pero’ per quello che deve fare l’attaccante che vuole Spalletti e’ praticamente quello che si avvicina di piu’ assieme ad Osimhen, sui gol, ci si lavora.

Lewa e’ un caso a parte naturalmente

19 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma cosa se ne fa la Juve di giocatori di una squadra retrocessa?

Nei Wolves ci sono a dire il vero, presi singolarmente 2/3 giocatori di ottimo livello, che poi come squadra non sia andata bene, lo sai meglio de me come funziona il calcio.

E’ come il discorso su Kolo muani.. Ha fatto 3 gol col tottenham, il tottenham sta facendo schifo e quindi perche’ mai dovremmo riprenderlo.

Semplice, in 6 mesi di Juve ha fatto intravedere cosa dovrebbe fare un attaccante che si avvicina ad essere da Juve.

Che non sia un grande attaccante, niente da dire, ma che in italia possa far la differenza beh sembra proprio di si.

Ed aggiungo, anche nel tottenham ci sono 3/4 giocatori che sono forti, Van de Ven su tutti.

Discorso a parte per Lewa perche’ qui dipende solo e solamente dalla sua tenuta fisica e da quanta voglia abbia di giocare ad alti livelli perché come qualità beh.. E’ Lewandovski.

Di chi e’ il Wolverhampton appena retrocesso in championship?

Jorge mader fakker Mendes! Altri affari col re del mercato e’ sempre buona cosa.

Io sinceramente tra Muharemovic e Gila, me prendo Solet.

Puo’ giocare ovunque in difesa, e’ tosto, cresciuto molto e pronto per il salto ormai.

Spero che la Juve ci pensi perche’ uno cosi’ sarebbe tanta tanta roba.

1 minuto fa, Clutz ha scritto:

Comunque fino al mondiale il Sassuolo Muha non lo vende a meno di offerte folli. Ha un girone non proibitivo e può solo aumentare la valutazione.

Meglio, piu’ si prendono, piu’ ci entra a meno che non ce lo riprendiamo noi e in quel caso potrebbe entrare in gioco il cartellino di Pedro felipe e qualche altro giovane della nextgen che interessa a loro.

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Mah siamo sicuro che sto Jashari sia un buon giocatore?

 

a me sembra un mezzo pippone, tra l altro non mi sembra sappia difendere, se giochi a 2 in mezzo serve a poco

 

Uno scambio così con Gatti non mi fa impazzire

e’ una mezz’ala offensiva/trequartista, per il mancino che ha tutto deve fare tranne che saper difendere.

Comunque concordo che non farei lo scambio pure io con Gatti, meglio Pulisic.

9 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Comunque just Juve sta anticipando tutti, ora anche su jhashari(non so come si scrive) quasi un mese fa disse occhio la Juve e’ interessata al giocatore del milan

 

 

beh uno scambio con Gatti va più che bene

Jashari al club brugge mi ha fatto alzare il pipino diverse volte..

Al Milan arrivato, rotto, mai recuperato bene dall’infortunio ma soprattutto essendo un giocatore di qualità, con QUESTO Allegri, sei praticamente impossibilitato a giocare a calcio perche’ bisogna fa correre Rabiot e Fofana.

Sarebbe interessante, ma preferirei piu’ Pulisic.

Se poi se vuole mette Jashari, famo che ci danno 25 milioni e si prendono Cambiaso. 

14 minuti fa, Bicioo94 ha scritto:

Su Lewandoski: qualcuno conosce il motivo per cui quest'anno in Liga ha fatto solo 12 presenza da titolare e le altre da subentrato? Perché non mi svenerei per in giocatore che non ti garantisce la titolarità o i 90 minuti. Se la causa é l'età andrei su altro...

Ook… Quindi e’ da prendere assolutamente anche perche’ nessun giocatore al mondo puo’ fare 30/40/50 partite da titolare.. Sai esiste il turnover, infortuni, rotazioni, squalifiche, nazionali etc.

In una squadra da che mondo e mondo servono giocatori forti ed efficaci non che ti facciano 90 minuti, quindi facevi prima a scrivere che non ti aggrada come eventuale acquisto.

Discorso su Samu prima dell’infortunio stava volando col Porto e crescendo molto bene.

Naturale che una volta che ti fai il crociato beh, ricadute, acciacchi dilla’ e di qua, bisogna vede poi come sta di testa.. Dalla sua ha la giovane eta’ e una stazza fisica imponente pero’.. Investire 60/70 milioni, un grande MAH

Per me e anche da quello che leggo, visto che quando inizio a sentire profumo di calciomercato, faccio il giretto dalle varie fonti giornalistiche di ogni nazionalità…

E’ gia’ tutto fatto in un modo o nell’altro per tutti e 3.

Con Allison poi, sapendo di dover trattare con il Liverpool e dal prezzo che gira, 15 milioni sono niente.. Si sta solo romanzando

Anche perche’ non e’ che c’e’ molto da trattare, sono 3 grandi giocatori e gia’ si sa che non ci si puo’ presentare con un’offerta ridicola, poi centralità del progetto, cazzzi e mazzi sinceramente, sono chiacchiere.. Non vengono di certo presi per fare da comparse.

Percio’, mi aspetto che a champions acquisita, city e barcellona che vincono i campionato, i giornalisti s’inventino la solita fumata bianca come se nessuno lo sapesse e via di sbananamenti.