localpero

Che pena. Non il tiro e nemmeno Bernardeschi.

ah, quindi dobbiamo continuare a far finta di credere che dybala sia infortunato. se possibile ditemi quando finirà, va avanti da 1 anno. e poi c'è gente che si stufa delle trattative per locatelli... ma sbava dietro questo personaggio. vai Paulino, cerca di guadagnare quello che non vali chiamando a raccolta milioni di inutili followers!

e il suo. perché è chiaro che questo organigramma lo relega operativamente in disparte. colla presentazione di nedved sembrava quasi gli stesse dando pure il ruolo di presidente.. . AA esce sconfitto quanto paratici.

no. i 320 sono stimati non potenziali. e se non vuoi essere insolvente, devi fare l'aumento di capitale. per legge. o ricorrere al debito, ai prestiti, a forme di finanziamento creative. lo ha spiegato AA all'inizio della conferenza. la cifra di 400 mln copre il capitale eroso negli anni e offre un respiro, ma Arrivabene sa bene la politica da adottare. se ci saranno le condizioni per crescere la Juve lo farà senza essere INDEBITATA. cioè avendo un cash flow che permette di pagare gli stipendi, in soldoni. questo serve l"'aumento. sei tu che non sai minimamente di cosa parli.

partendo da - 320mln, dovevi metterne 600 di aumento di capitale. per puntare su un mercato/industria che, se il covid ha una variante non gestita o poco gestita, rimane fermo per altri due anni. solo uno sceicco può farlo...

invece è quello che conta di più. l'unica parola pesante della conferenza l'ha detta lui. lui considera il ruolo di AD della Juve, oggi come oggi, sfidante. significa che non stiamo messi bene, significa che va utilizzata una politica di risanamento. non di espansione. le frasi degli altri di circostanza. al ribasso, per far capire che la situazione è quella che è.

pronostici a caso? vatti a riguardare le partite che ha giocato Dybala con allegri, caro il mio chiacchierone. e magari ricordati pure lamentele dei followers come te, quando pur di farlo rendere, allegri lo faceva giocare più dietro per sfruttare le sue doti aerobiche. tutti abbiamo capito che dybala non ha il fisico per fare la punta. nè prima, nè seconda. non quando conta davvero. tranne i followers. che poi ti permetti oure di puntare il dito, quando non accetti nemmeno la cronaca. che pena. spero lo vendano per non leggere più messaggi come i tuoi. tanto i destini della Juve non dipendono dal rendimento di Dybala. mai dipeso, a parte il primo anno e due mesi con Sarri.

io non sono né follower, cone sei tu, né hater. non me ne importa nulla di Dybala, so quello che può dare e quello che non può dare. ormai lo si conosce e solo i followers lo aspettano come il messia. allegri lo tratterà come ha sempre fatto. perché è un ottimo allenatore e quindi Dybala giocherà con le piccole e con le grandi starà quasi sempre fuori, a meno che non sia in formissima. vale 15mln annui questo rendimento è questo utilizzo? di nuovo: no.

quindi secondo te uno sportivo che vede Dybala dice che è sempre in forma, che è fisicamemte esplosivo e che non lo convocano solo perché infortunato? io credo che non ne capite nulla. e fate i fighi additando gli altri. followers. Dybala ha un problema fisico evidente per giocare ad alti livelli. deve essere sempre al 110% per essere incisivo.. e invece non si allena. detto da tutti, persino nedved. uno così vale 15 mln annui? no. fine del discorso.

io sono perfettamente d'accordo. ma nel forum si discute un argomento e si arriva a una sintesi per alzata di mano. la sintesi riporta solo ciò che pensa la maggioranza di chi interviene nella discussione. e in questa mi pare chiaro qual é la maggioranza. cambia la realtà dei fatti? no. quindi per me l'argomento si é esaurito da tempo.

rinuncia. non stiamo qui a convincere nessuno. in un altro post un utente ha citato decine di addetti ai lavori che dicono che, ovviamente, é un rigore inventato. la chiosa é 'sono tutti in malafede'. invece hanno ovviamente ragione. ma siccome da fastidio essere sempre il bersaglio, io personalmente comprendo il tentativo di difendere la Juve. ma non lo giustifico. perché non é rigore e perché nella partita ci sono stati episodi inventati, a nostri sfavore, ugualmente decisivi. comunque il tutto é ormai archiviato. come arbitraggio gravemente insufficiente.

grazie é il mio pensiero, io ho visto la Juve dall'ultimo Causio. ne ho visti di campioni. Del Piero uno dei più grandi.

perisic non fa niente. non entra. si avvicina per chiudere il cross. Cuadrado gli dà un calcio e cade lui. questo é successo. bravo Cuadrado, arbitro impressionante per quanto é scarso.

il danno non esiste perché non c'é stata alcuna imperizia o irruenza di perisic. non é proprio entrato sulla palla. é Cuadrado che lo prende in pieno. rigore davvero inventato.

me ne farò una ragione

in che senso? questo non é rigore, del Piero é una bandiera ben più alta di Nedved, sul campo e fuori. la superlega é una porcata classista, nedved e paratici sono due incompetenti che dovrebbero andarsene. questo é ciò che ho scritto ultimamente. se per te é essere contro.. per me é amare la maglia. io sono contro chi si diverte a perdere cercando il bel giuoco e poi attacca gli arbitri o vede fantasmi ovunque. questo non é rigore. l'espulsione di bentancur é inventata e quindi c'é stata compensazione.

ma come fa essere rigore.. rido. ma possibile che non vediate che perisic non può proprio entrare con la gamba piegata in quel modo? chi entra con il ginocchio piegato per cercare il pallone? chi? sta semplicemente correndo. senza il piede di Cuadrado la gamba finiva il movimento, lontano da Cuadrado. per questo scrivo che il pallone non l'ha mai sfiorato chi pensa che questo può essere rigore.

ma certo che é cercato. mica mi lamento, io ho esultato. ma farlo passare per rigore é assurdo. come l'espulsione. inventata. Bentancur non ha fatto nemmeno fallo.

perisic sta a un metro e non interviene, se non per chiudere il cross. Cuadrado allarga la gamba per far quel che vuole, che può essere una finta o un passo di danza. vuol fare una cosa ben precisa. toccare il difendente. cioé prendere l'avversario tra le gambe con la sua gamba, in modo da arrivare al contatto. può fare anche un salto mortale per arrivare al contatto, e sostenere che lui le finte le fa così. non conta. é lui che prende perisic. la fantasia che perisic cerchi la palla, metta il piede, la gamba, il naso, il polpaccio. .. é una fantasia. da tifoso, ma resta fantasia. rigore inventato. uno dei più ridicoli fischiati.

io non ho mai arbitrato? anche se fosse vero, lo desumi da ciò che ho scritto... . deduzioni basate su tue fantasie. cmq, se non accetti il mio parere, rivolgiti agli addetti ai lavori, agli arbitri, alle gente appassionata di calcio che abbia più di 30 anni. buona serata.

opinioni. a me sembra che si sta discutendo artificiosamente su un regalo. rigore inventato per compensare un torto. poi, chi pensa che per fare una finta di tacco si debba allargare la gamba in modo naturale, e che perisic si doveva fermare... fa parte della generazione del calcio virtuale, dei fermo immagini, della moviola... tutti quelli con un minimo di conoscenza del nostri hobby sanno che é inventato di sana pianta. buon per noi. per me é un episodio valutato perfettamente da del piero, a cui sono stati lanciati insulti imbarazzanti.

non é rigore ragazzi. non copriamoci di ridicolo. é stata la compensazione per una espulsione inventata. la vittoria é meritata comunque. abbiamo giocato meglio di loro.

succede perché Pirlo non é un'allenatore e tu fai finta che lo sia. la stagione é disastrosa. senza dubbio. come può non esserlo. solo per i tifosi avversari é una stagione buona. é un fallimento. totale se riesce a perdere la coppa Italia.

la stagione continua e Pirlo dovrebbe dire a quanti punti stiamo dalla quinta. tutto il resto é una fandonia come il bel giuoco. spero solo non riesca nel primato di far vincere un trofeo a Gasperini.

Dybala non torna finché non rinnovano. pressione non ne possiamo mettere. Pirlo parla come un tifoso che pensa di giocare alla PS.