Edivad

Non c'è niente da fare: ci piace il cambiamento antitetico. A te Tudor che deve cambiare, a me Tudor che deve essere cambiato.

Simonelli, presidenza lega, dice che Milan - Como è una esigenza portarla in Australia: questo solo per dire che " una porcata " l'ha fatta pure lui. Certo non contro la Juve, ma si capisce lo spessore del personaggio. Poi amico, se vuoi risparmiare sulla corrente, ascolta la radio in macchina. 😀

Per la questione qui trattata per me la ricostruzione è molto semplice, ovvero qualcuno ha deciso che la Juve andava nuovamente punita. Ed è partito il piano, perchè tutto è stato pianificato per arrivare dove sono arrivati. Sapendo che per le plusvalenze non potevano condannare la Juve, altrimenti tutti sarebbero stati colpevoli, hanno agito scientemente sul punto Consob. Hanno chiamato la stessa Consob, chiedendo un indagine per via della quotazione in borsa, hanno poi chiamato la procura di Torino ( che oltre ad essere antijuventina e anche anti Agnelli ), e chiesto di spendere milioni di euro per intercettare tutto il mondo Juve sapendo che per la giustizia sportiva non richiede la prova, ma è sufficiente un "leggerissimo dubbio". Si sono quindi parati il cu.lo ( per il sentimento popolare e l'opinione pubblica), costruendo ben 18 fascicoli di accusa, con dentro tutto e di più. Chi sia stato non lo sò, ma sicuramente hanno costruito il tutto avendo ben presente quale sarebbe dovuto essere il risultato finale. Ed in Italia come fai a non trovare terreno fertile quando un politico di primo piano dice che voleva fare il ministro dello sport solo per punire la Juve e l'altro in procura a Torino che ammette di fare il suo lavoro in funzione di antijuventino. E sempre in Italia ci sono 25 milioni di tifosi, di cui due terzi antijuventini. Lo stesso gioco lo hanno fatto nel 2006. Soluzioni? La migliore, purtroppo non attuabile, andarsene in qualche altro campionato. Altre, una società con i controco-lioni, che lotta contro il sistema. Poi se tutti li juventini andassero al bar a vedere la partita, con la solita equazione no money- no party, forse si darebbe il bel segnale che i tifosi della Vecchia Signora pretendono giustizia e rispetto.

Bene, che si inizi a dare risposte. Certo, ora tutto il sentimento popolare sarà incanalato sul fatto che il querelante ha 93 anni e che tutti gli altri juventini non hanno le palle di denunciare.

Non so il perchè ma mi è balenato subito in mente che i cambiamenti ( tattici ) potrebbero esserci solo dopo la sosta... estiva.. Io, come già fatto capire in precedenti post, sarei per un altro tipo di cambiamento ( immediato ), diciamo più... fisico. Sono proprio un inguaribile ottimista. 😀

Oddio, hanno 84 ed 85 anni. 😀

Speriamo con Rabiot vicino, magari squalificato. 😀

Il presidente del Perth, nonchè presidente del Catania, tal Pelligra dice che la città è tutta in subbuglio. E che purtroppo non riuscirà a soddisfare tutte le richieste che già arrivano anche da Cina ed Indonesia. Vedremo.

Vero, ma con la Juve si inventarono altro, non ricordo cosa, perchè non potevano giudicare due volte sullo stesso fatto. E state sicuri che qua uscirà la stessa motivazione : non si può giudicare due volte la stessa questione. E tutti amici come prima.

Vero. Ma avevano arichiviato tutto anche per la Juve, per poi fare la revisione con la nuova documentazione. Anche qua c'è nuova documentazione, ma chissà come mai non riapriranno nulla. Spero che identità bianconera prosegua la sua iniziativa contro Chinè anche per questo aspetto.

Riporto questa notizia, che se fosse vera, si commenta da sola. "Giuseppe Marotta stringe ancora più le mani sulla FIGC. In settimana si vota la sostituzione dell’ex marito dell’attuale signora Agnelli, Francesco Calvo, nel consiglio federale e il Presidente dell’Inter sta brigando per portare al suo posto il sodale nonché testimone di nozze Giovanni Carnevali, ad del Sassuolo. La situazione è questa: alla serie A spettano - oltre al presidente Simonelli - tre posti in direttivo, due per le grandi squadre e uno per le piccole. Al momento i tre sono Marotta in quota Inter, Calvo in quota Juve e Stefano Campoccia dell’Udinese. Ma Calvo è diventato ceo dell’Aston Villa, e quindi deve essere sostituito. La Juve aveva proposto Giorgio Chiellini, ma il nome non ha trovato consenso per la poca esperienza, e quindi bocciato. Visto che la Juve non aveva altri nomi, ecco il colpo di scena: le piccole hanno sostenuto che l’Udinese è ormai una grande, e quindi Campoccia deve passare in quota big, e al posto di Calvo stanno raccogliendo consensi per mettere Carnevali.n questo modo Marotta farebbe scacco matto: in consiglio federale siederebbero lui, il sodale Carnevali e Campoccia, in quota Udinese ma la cui fede interista è nota a tutti. Milan, Juventus, Napoli e le romane rimarrebbero con un palmo di naso…"

Dorgu e da intendersi Doku' del City? Altrimenti non capisco il nesso con Guardiola. 😀

Questa è il sogno bagnato di molti. Ho messo Adzic perchè in questo schieramento si prevedono tante palle in mezzo messe da due esterni e molte volte queste vengono ribattute al limite dove il suo tiro potrebbe fare la differenza. Qui i due terzini spingono in alternativa, più Cambiaso nel possibile, e le coperture centrali le danno Locatelli e Thuram. Mi pare che così possono giocare tutti i migliori della rosa. Poi, ahimè, mi sveglio.

Ieri allo stadio si è visto bene. Modric non ha mai avuto bisogno di essere protetto, i due interni erano sempre 20 metri davanti, con Rabiot a volte in linea quasi con il messicano. Il croato per buona parte della gara arretrava, certe volte più basso dei centrali difensivi, prendeva palla e la passava all'uomo smarcato. Allegri ha tenuto gli interni alti perchè sapeva che la Juve arretrava di conseguenza: tutta quella libertà al croato ha permesso loro di uscire sempre abbastanza tranquilli. Prima della gara si sapeva che la forza del Milan era questa, non capirò mai perchè non si è quantomeno tentato di rendere almeno più complicata la loro impostazione.

Per me, e sottolineo per me, l'unico motivo per non esonerarlo è che il problema sia il valore dei giocatori, che questi siano di livello " medio ", ovvero che in qualsiasi contesto tattico, al massimo si possa ambire per posizioni dal quarto in su. Ma per dimostrare questo serve cambiare l'attuale contesto tattico, cercare nuove soluzioni: poi, come già scritto in precedenza, se i giocatori sono rape, allora Tudor può essere giustificato. Con l'attuale sistema di gioco andiamo sempre a sbattere contro i muri, per dare ragione a Tudor devo sbattere anche, ad esempio, con il 4-3-2-1.... il 4-4-2... il 4-3-3... ( Sempre per me, sarei per una sostituzione, non vedendo ad ora nessun segnale di cambiamento ; per il bene della Juve, ma soprattutto per quei 40 mila che vanno allo stadio, spero di sbagliarmi ).

Sto tornando dallo stadio. Considerazioni in ordine sparso. - non ho ancora capito se i nostri giocatori sono delle rape, o se non sono messi nelle condizioni di rendere al meglio. - le squadre avversarie con noi giocano " facile". Aspettano il nostro errore e si buttano avanti sapendo che ci troveranno sbilanciati. - mi sembra che teniamo fisicamente un ora e poi caliamo. A questo si aggiungono i cambi tardivi. - latita il gioco offensivo, per me ci vogliono sempre due attaccanti. - contro il Milan va adottata la tattica marcatura anni 80 su Modric. Ed il Milan perde 80% del suo gioco. - ci sono ancora dei coglio.nazzi che senza telepass vogliono passare nelle corsie dedicate allo stesso.

Fate sto benedetto rinnovo.. anche a cifre importanti... non scherziamo.

Vorrei sapere quali sono i pro ed i contro nel marcare "tipo anni 80", il loro faro a centrocampo, ovvero Modric.

Se effettivamente questa soluzione da buoni risultati, che la si adotti allora sin dall'inizio. E già vedendo il numero 4 nel modulo mi fa contento. Sperando che poi Tudor dall'ibrido non voglia poi passare all'elettrico, perchè si sà che dopo pochi Km si resta a piedi. Sul fatto del dubitare, amico mio, ahimè e purtroppo, il maledetto tarlo si è già insinuato in me già dal primo tempo di Juve - Inter. Allo stadio, nella mia mente. stile i romanzi di King, ha cominciato ad apparire sfocata e poco definita una figura che non conoscevo, ma che qualche giorno dopo, alla fine della partita con il Dortmund, è ritornata ma più nitida in modo che la mettessi a fuoco, e non era un pagliaccio, ma un uscio che si stava aprendo.

Lungi da me contestare la serietà del concetto. E' che proprio non la conoscevo. Buon per Guardiola. 😉

Ed anche oggi ho imparato qualcosa 😀 Parlando di mini, mi vengono in mente le minigonne. Naturalmente quelle usate in formula 1 😀

Ed infatti il TUDOTTA, in ungherese vuol dire " lo sapeva ". Inteso come sapere per vincere lo scudetto. A sto punto propongo il doppio allenatore.

Dopo lo schema Dick Dastardly, ora lo schema Circo Togni. Ne sai una più del Diavolo ( per me con McKennie a uomo su Modric ).

Scusa se ti contraddico, ma ce ne un'altra. L'uscio.

Per Barella non lo so', ma Tonali avrebbe scelto sempre il Milan di cui era tifosissimo. A volte sono i giocatori che non vogliono venire. Come ti dico che ora Tonali verrebbe di corsa alla Juve.