Johan Liebert

Acerbi e Toloi al posto di Bonucci e Chiellini, Pellegrini al posto di Chiesa, Retegui come punta, Jorginho bollito...rispetto agli europei la figciese è peggiorata tantissimo.

Poi Di Lorenzo, Berardi sono giocatori normalissimi. 

Gli unici all'altezza sono Donnarumma, Spinazzola, Barella e Verratti. 

Un po' poco 

2 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Che ridicolo Acerbi.Ma quando paga il suo procuratore per farlo convocare e giocare titolare?

Gioca nella prescrittese. Per mancini questo è già più che sufficiente 

Quante facce di m in tribuna

Comunque a tifare gli inglesi proprio non ce la faccio, ma la figciese se la tifino milanini, prescritti, napulicchi, riommers, bovini e melanzane

Se al posto dell'Inghilterra ci fosse l'Argentina i napoletani avrebbero fischiato l'inno italiano invece di quello inglese 

3 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Con lui, Miretti (che ha già ricevuto critiche insensatamente feroci dai soliti fenomeni nonostante abbia solo 19 anni) ed il rientro di Rovella siamo a posto.

Basta gettare nel * soldi per mezzi giocatori, o arrivano campionissimi in grado di spostare da soli un reparto o meglio puntare sui giovani cresciuti nel settore giovanile.

 

Fagioli è fortissimo, 22 anni per un centrocampista significa avere almeno altri 5-6 anni di crescita piena, quindi un potenziale ancora enorme da esplorare.

 

Il prossimo da trattenere e inserire piano piano nei prossimi mesi/anno è Yildiz.

Iling è un altro potenziale campione.

 

C'è tanto materiale, evitiamo di rovinarlo andando a comprare giocatoracci (tipo Frattesi o pippaglia varia).

Frattesi non mi dispiace. 

Dovesse andare via Rabiot (e mi auguro che prima ci pensino 10 volte ) Frattesi sarebbe un profilo adeguato a sostituirlo.

Fisicamente tosto, grande strappo palla al piede, buona tecnica e ottimo senso del gol. 

Deve migliorare molto in fase di non possesso palla perché ad oggi non ti garantisce la stessa quantità del francese ma le potenziali sono buone.

14 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Concordo ma servono anche due con cambio di passo

Rabiot ed uno tipo Zielinski

a meno che Pogba non ci stupisca

Zielinski non ha lo strapotere fisico e atletico di Rabiot.

È un giocatore con caratteristiche diverse. Il polacco è una mezzala tecnica con indole da trequartista, lo paragonerei a Fagioli come tipologia.

Detto che a me il polacco non dice nulla. Giocatore normalissimo per un contesto ad alti livelli 

3 ore fa, Fub ha scritto:

In 4 mesi di calcio non dimostri proprio un bel niente, ci vogliono almeno 2-3 anni per capirne il livello. Se dovessi definirlo ora il suo livello ti direi che è un giocatore di serie A ma di media-bassa classifica, non di certo da Juve. Ma si può migliorare (speriamo), come peggiorare, per quello dico che 4 mesi di calcio non sono nulla.

Se da 4 mesi Fagioli gioca così (è diventato imprescindibile per il nostro cc e i miglioramenti sono sotto gli occhi di tutti) e tu lo definisci un giocatore da serie B o da bassa serie A i dubbi vengono a me sulla tua capacità di giudizio. O forse è solo perché ti sei fissato su questa posizione e fatichi ad ammettere il contrario 

Adesso, Fub ha scritto:

Ho detto che deve dimostrare di essere un giocatore di serie A. Oh, questo è il suo primo anno in A!! Ha 22 anni, per definirlo superiore a Verratti, o anche solo un ottimo giocatore, vogliamo aspetta' un po' che dimostri qualcosa o ogni giocatore giovane che fa bene lo definiamo fenomeno finchè non si smentisce? Ma svegliatevi.

Se dopo 4 mesi per te non ha ancora dimostrato di essere un giocatore da Serie A il problema è tuo.

Non è questione di essere un fenomeno o meno (perché i fenomeni fanno la differenza nelle big) ma in serie a uno così ci sta a mani basse. Poi se tu hai ancora il dubbio che potrebbe passare la carriera in B, beh allora te lo ripeto: hai detto una caxxata

1 minuto fa, Fub ha scritto:

Ma come ca*** fate a dirlo non lo so. Fagioli deve ancora dimostrare di essere un giocatore da serie A, di presunti talenti che poi non hanno fatto nulla ce ne sono migliaia. Verratti sono 10 anni che fa di media 25 presenze stagionali nel PSG, dove per avere un posto da titolare devi lottare tra mostri sacri.
Ora, se dovessi investire è chiaro che prenderei Fagioli perché si portano 10 anni ed è meglio investire su un giovane, ma come fate a dire che Fagioli sia superiore a Verratti non lo so. E non credono di essere l'unico a pensarla così visto che Mancini ha convocato Verratti, mentre a Fagioli tocca l'U21. 

 

Probabilmente siete annebbiati dalla prestazione e la vittoria di ieri, ma Fagioli in un contrasto corpo a corpo succede spesso che perde palla.

Vabbè Fagioli non è da serie a.  Di quarzate ne ho sentite tante ma questa le batte tutte

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Hanno dimostrato di poter stare in A e qualcuno anche di essere un buonissimo giocatore (Fagioli). Il sogno a cui facevo riferimento è quello di ritrovarci in casa un Vinicius jr, uno di quelli che davvero fanno la differenza anche nei big match, uno di quelli che diventano punti di riferimento nel proprio ruolo. E su questo tutti i nostri bravi giovani devono ancora lavorare.

Fagioli lo può diventare tra qualche anno

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Tutti ci auguriamo che fagioli diventi fortissimo...

Come hai detto tu stesso oggi Verratti è un livello superiore e nessuno di noi ha la sfera magica per vedere quel che diventerà fagioli...non è solo una questione di tempo ma anche di testa, deve lavorare sempre al massimo...

Io mi auguro diventi più forte di Verratti e punti più in alto...

Cmq Verratti ha tantissima inventiva...

Cmq godiamoci qst fagioli senza metterlo a confronto con nessuno...

Verratti e fortissimo nel dribbling nello stretto, grandissimo palleggiatore e buone doti atletiche (nonostante sia piccolino è comunque tosto)e in questo mi ricorda molto Iniesta sebbene lo spagnolo fosse di un altro livello.

Lui però è molto lineare nelle giocate con pochi colpi di classe a differenza di Fagioli che in questo è molto simile a Modric.

Ha l'estro che pochi cc al mondo hanno oggi. E ancora non ha mostrato tutto il suo repertorio, secondo me deve rischiare di più 

3 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Verratti non ha creatività quindi, ok lo dici tu... ripeto smettetela di paragone giocatori formati a chi deve ancora formarsi...

Il giocatore non deve essere giudicato solo per la tecnica e le qualità, ma soprattutto per mentalità e la calma nelle partite che contano e soprattutto farlo con continuità...

No, non ne ha. 

Verratti comunque nelle partite che contano (in Champions con il PSG) è uno che si fa spesso prendere dall'emotività commettendo falli stupidi e prendendo ammonizioni evitabili. Gli è sempre stato imputato questo.

E comunque, te lo ripeto per la terza volta. Non è un paragone tra il livello raggiunto oggi tra Verratti e Fagioli (ovvio Verratti sia ad un livello superiore).

Parlavo di caratteristiche e Fagioli in certe cose è più dotato di Verratti e questo non dipende dalla maturità, dall'esperienza o da nient'altro. Io trovo Fagioli più completo di Verratti e alla sua età sarà un giocatore di livello superiore proprio perché già adesso mostra delle doti che l'altro non ha. Poi certo, deve crescere, migliorarsi ma questo è solo questione di tempo 

2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Se vabbuò come non detto...

La creatività non è una qualità che alleni. O ce l'hai o non ce l'hai. 

Verratti non la ha, Fagioli si.

Ancora non ha mostrato tutte le sue qualità , ma col tempo diventerà più sicuro di sé e dei suoi mezzi e metterà in mostra colpi da Fenomeno.

L'unica cosa che deve invidiare a Verratti è la rapidità e il dribbling nello stretto.  Avesse pure quelle sarebbe un Modric 22enne.

Adesso, Andrea 11 ha scritto:

Ma oggi fagioli non è superiore in nulla a Verratti...ma ha ampi margini di miglioramento e spero diventi più forte... dipende da lui perché le qualità le ha...deve crescere e fare esperienza, solo così può diventare un top...ma smettiamola di confrontare giovani che stanno cominciando ora a giocatori già formati e finiti...

Tutti ci auguriamo che fagioli diventi fortissimo perché è un giovane fuori dal comune, è cresciuto tanto e tanto crescerà 

Verratti non ha il genio che ha Fagioli. Già questo basta

Adesso, Andrea 11 ha scritto:

Ma perché vi ostinate a confrontare giocatori che hanno dimostrato di essere forti per decenni a chi è uscito ora? Mettete delle pressioni sui giovani assurde... andiamoci cauti, oggi fagioli non è un piede di Verratti, ora sta a lui capire cosa sarà...tutto dipenderà dalla sua testa 

Ma quali pressioni?

Ho solo riscontrato che Fagioli rispetto a Verratti è superiore in certi fondamentali. Non ho detto che è più forte di lui già ora. Probabilmente lo diventerà 

2 ore fa, Fub ha scritto:

Fagioli tecnicamente superiore a Verratti? Certe volte in 'sto forum leggo cose senza senso.

Verratti nello stretto è meglio però sul resto Fagioli è superiore e non ha ancora mostrato tutto il suo repertorio 

2 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ma guardate che Locatelli deve giocare lì. Da mezzala non potrà mai essere un top.

 

Fagioli tecnicamente bravissimo però Verratti lo vedo un pelino superiore quanto a capacità nello stretto.

A Verratti però manca tutto il resto 

Adesso, Zen64 ha scritto:

Sostituto dopo il primo tempo. Mi è apparso piuttosto spaesato 

Beh è normale. Compagni nuovi, modo di giocare nuovo e avversari nuovi. Speriamo possa crescere bene perché mi sembra uno con grande potenziale 

@Zen64

Come sta giocando Nonge?

Mi sembra che i nostri mentalmente abbiano staccato 

Adesso, Miguelitos ha scritto:

Domanda forse stupida, ma nei sorteggi di domani si saprà anche l’eventuale semifinale ? O ci sarà poi nuovamente un sorteggio ?

Verranno sorteggiate anche le semifinali 

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma nessuno mette in dubbio questo, però è un conto giocare con coetanei e un altro contro dei fabbri prestato al calcio della Lega Pro.

Vedremo il prossimo anno se soffrirà o no il passaggio ai professionisti.

Anche Pogba prima di venire alla Juve aveva fatto solo qualche sporadica apparizione tra i professionisti. 

Ma lui come anche Håland e Mbappè hanno impattato alla grande anche per via delle straordinarie doti fisiche e atletiche 

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma è un discorso completamente diverso dal mio, qui si parlava di far giocare in prima squadra un ragazzo di 18 anni che ad oggi fa un altro sport rispetto ai "fenomeni" che erano alla sua età i vari Pogba/Mbappè/Haaland.

Ha 17 anni. In primavera fa la differenza come la faceva un Pogba alla sua età. 

Se gli devo trovare un difetto è la discontinuità, non l'impatto e la superiorità che ha mostrato sugli avversari 

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma il Pogba 18enne e il Fagioli 18enne facevano un altro sport.

Pogba fa parte della categoria dei "18enni fenomeni" insieme ai vari Mbappè/Haaland e ne escono, e si confermano a certi livelli, 1 ogni 5 anni.

Modric a 18 anni faceva parte della categoria dei Fagioli. 

A 27 anni è esploso definitivamente ed è diventato uno dei centrocampisti più forti della storia del calcio. 

Non dico che Fagioli farà lo stesso ma se sei fenomeno a 18 anni non è detto che tu lo sia a 25. 

Semplicemente può capitare che ti abbiano sopravvalutato. 

Poi Pogba, Mbappè e Håland sono un caso a parte ma il fatto di avere delle doti fisiche e atletiche fuori dal comune li ha certamente agevolati. 

Fagioli è uno più lento a maturare, magari a 27 anni sarà uno dei migliori al mondo, chissà