Johan Liebert

32 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

bello... chi è il ragazzo? chissà se un giorno giocherà...

Andrea Morando dell' u14 (classe 2011)

1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

Peccato, speriamo di farcela anche senza di lui

Giochiamo in casa con 2 risultati su 3 a disposizione. 

E l' Atalanta non è assolutamente meglio dei nostri (e nemmeno allo stesso livello).

Partita che se finiva con 2 gol di scarto a favore della Juve nessuno avrebbe avuto nulla da ridire. 

Purtroppo gli episodi della partita ci sono girati a sfavore ma comunque bravi i ragazzi a rimetterla in carreggiata 

6 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Il ritorno è in casa?

come è è stata l’espulsione di Ghiotto?

Eccessiva 

Finita 2-2

3 minuti fa, Taraluccievino ha scritto:

L'under 15 sta perdendo una partita surreale,dominata e siamo sotto 2/0 bene pipito' un po' egoista salvai 

Allucinante

1 ora fa, Spectreman ha scritto:

Comunque, visto che stiamo tutti latrando su come il Bournemouth abbia fatto la plusvalenza dell'anno grazie alla cessione di Huijsen cerchiamo di fare un po' di chiarezza sul giocatore:

 

Il ragazzo ha 20 anni e margini di crescita molto importanti, nell'antica arte della difesa eccelle in qualcosa, un po' meno in altri aspetti e non solo perché è molto giovane.

 

La caratteristica che spicca di più, quella più chiara, nitida e che lo rende speciale è il suo innato senso della posizione in area di rigore ed è qualcosa che si ha o non si ha, difficile se non impossibile da allenare, sta sempre dove cade la palla, INCREDIBILE.

 

Sulla corsa come tutti i giocatori con le leve lunghe tende a muoversi come un diesel, lentino nello strappo, buono nel recupero palla sulla distanza, ho qualche perplessità sulla sua riuscita ottimale in una difesa alta, si può arrangiare ma secondo me non è la sua caratteristica migliore.

 

Nella marcatura ha buon tempismo, mette la gamba nel momento giusto pur avendo delle leve chilometriche, in quella larga ha imparato presto il mestiere e grazie ad un fisico molto magro ma pesante dati i suoi 197cm di altezza riesce sempre a spostare l'avversario verso la linea laterale di gioco.

 

Educatino di piede dx, nella norma con quello sn, non lo metterei ad impostare, molto scolastico nelle sue sventagliate, non ha a parer mio la giusta visione del gioco.

 

Dean è un centrale, che sia difesa a tre o a due è sempre e comunque il classico centralone di difesa.

 

Vale 60ml? Vlahovic ne valeva 90? E potrei fare MOLTI altri esempi di come oggigiorno le squadre danarose spendono MOLTO più volentieri su giovini virgulti pagando il 50-60% su ciò che ha dimostrato il calciatore e almeno un 40-50% per ciò che dovrà ancora tirar fuori dal suo cilindro.

 

Giusto? Sbagliato? Il tempo ci darà la risposta in un palcoscenico così esigente com'è il Bernabeu.

 

La Juve ha perso un talento, vero, ma avendone un altro nel ruolo che si chiama Gleison Bremer mi strapperei più i peli pubici per aver perso dei soldi che non per aver lasciato per strada un talento del ruolo e questo sia giocando a tre che a due, nel primo caso il ruolo sarebbe stato lo stesso, nel secondo entrambi avrebbero e hanno bisogno di un libero che ne completi le caratteristiche.

 

My 2 reis

Piede "educatino"? Serio?

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ah, ok, perché avevo letto di lui in relazione alle sue prospettive, ancor più promettente come difensore che come centrocampista, per le sue doti.

Non é del resto infrequente che i mediani difensivi diventino ottimi difensori centrali, gli esempi storici sono molteplici.

Vediamo dove verrà utilizzato in nazionale.

A memoria nel recente passato credo Mascherano ad alti livelli.

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Grazie mille.

Che debbano migliore nella concentrazione ci sta.

Anche se penso che siamo tutti d'accordo che il "fenomeno" (tra molte virgolette) difensivo che abbiamo é Borasio (che infatti ha esordito anche in U20 sabato per pochi minuti).

Borasio è un mediano difensivo alla Casemiro.

È stato spostato in difesa di recente per varie necessità ma non so fino a che punto possa svilupparsi in quel ruolo.

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah ok, giusto, dimenticavo gli "stranieri".

Ma tu che sei più sul pezzo, puoi confermare le date?

Un'opinione su DeBrul e Savonnier? Ieri ho visto davvero solo una ventina di minuti (risultato già 3 a 2 per il Milan) ma non mi sono dispiaciuti per il modo in cui gestivano la difesa alta, per essere così alti mi sono sembrati anche veloci, quindi "moderni".

De Brul è un marcantonio di 1,95 fisicamente dominante e pure veloce sul lungo in relazione alla stazza che c'ha (forse un pò sgraziato nelle movenze e non proprio rapidissimo sul breve) e molto forte nel gioco aereo e discreto senso della posizione dove può e deve migliorare. 

Piede discreto tant'è che non si rado prova a lanciare per gli attaccanti. 

Savonnier è potente, elegante nella progressione e tecnicamente dotato.

Anche lui molto forte nel gioco aereo essendo fisicamente imponente e dominante. 

Non veloce come De Brul sul lungo (ma si fa valere ) e pure lui non rapidissimo/esplosivo sullo stretto.

Io lo trovo molto talentuoso e con ottima prospettiva ma deve migliorare soprattutto sulla tenuta mentale (veramente scarsa) perché in più occasioni per delle sue amnesie difensive ha commesso delle cappellate da horror. 

Però, davvero, ha delle potenzialità veramente notevoli.

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Se non sbaglio i play off almeno per noi iniziano a fine mese, quindi penso sia un torneo di "allenamento".

Sugli Europei almeno dalle date che si leggono in rete in effetti si sovrappongono (19 maggio / 1 giugno), i nostri convocati sono "solo" 3, cioé Nava, Borasio e Destiny (lo scrivo anche io così che il cognome va imparato...), anche perché sono tanti stranieri o con doppia nazionalità in rosa.

Nava, Borasio ed Elimoghale per l' Italia. 

Huli, Gecaj, A. Durmisi , D.Durmisi per l' Albania 

Gielen per il Belgio 

7 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

Se era così clamoroso stai tranquillo che la Roma faceva di tutto per comprarlo, invece il ragazzino fece subito si un bel gol ma poi ne fece prendere non so sa quanti alla Roma. Difensore fragile fisicamente. 

E infatti non ce  ne siamo accorti noi e la  Roma ma il Real Madrid (con Liverpool, Chelsea, Arsenal, Manchester United, Bayern...) ahah.

Intanto noi tra Veiga e Kelly stiamo messi benissimo...da piangere per la disperazione 

1 ora fa, Sim94 ha scritto:

Barella e Tonali si vedeva già a Cagliari e Brescia che erano due fenomeni, soprattutto il primo

Oddio fenomeno Barella anche no. 

Gran bel centrocampista e ottimo giocatore, questo si. 

Lui e Tonali in assoluto i migliori centrocampisti italiani della loro generazione.

Adesso, Roger Keith Barret ha scritto:

Ma no, lo si fa in riferimento ai 9 anni 

Sisi ma dico non solo in quelle all time. 

Anche per la Juve del decennio scorso ho letto spesso il nome di Dani Alves in quel ruolo 

1 minuto fa, Roger Keith Barret ha scritto:

E che c'entra,  si parla dei giocatori che hanno contribuito ai 9 scudetti

Quando si fanno queste formazioni di solito come criterio di valutazione si fa riferimento al valore assoluto del giocatore 

Adesso, juventino66 ha scritto:

ci mancherebbe.....si parla a livelli assoluti....io gentile l'ho visto arrivare , giocare vincere.....e ti assicuro che era una potenza....anche in spinta...

Eh, chissà quando torneremo ad avere fuoriclasse del genere nel ruolo

Adesso, juventino66 ha scritto:

altri tempi e altro calcio....ma un certo claudio gentile, e carlos alberto...per citarne due.

Dani Alves per me di un altro livello.

Difensivamente magari non impeccabile (ma era forte pure lì) ma offensivamente aveva una qualità pazzesca che trovi solo nei trequartisti e faceva il terzino.

2 minuti fa, juventino66 ha scritto:

sono due pianeti diversi; poi è evidente che cio' che cio' che ha fatto likke in tutti gli anni che è rimasto qui è qualcosa di assoluto; likke sulla fascia è arrivato tra la curiosità generale (pareri tiepidi non certo entusiasmo) dalla Lazio ma da subito dimostro' una grinta, una determinazione e uno spirito di sacrificio e una capacità di inserimento non comuni. Celebri i lanci di Pirlo per inserimento di Likke dietro alla difesa.....

Poi i piedi erano quello che erano e i suoi cross, lo ricorderemo finiva 8 volte su 10 addosso ai difensori avversari....ma questo nulla toglie al  valore del difensore...che come si suole dire...."è uno di quelli che puo' alzarsi in piede e parlare della juve e criticare" ...ne ha acquisito tutto il diritto.

magari non di tutti i tempi....magari...ma a livello mondiale sicuramente uno dei top.

Beh meglio di lui onestamente non me ne vengono in mente

19 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Spesso sono stati aperti topic per indicare l'ideale formazione del novennio di successi e molti mettevano Dani alves al posto di Licht

Mai capito perché 

Perché Dani Alves è stato il miglior terzino destro di tutti i tempi 

1 ora fa, Guido Vadalà ha scritto:

Purtroppo credo in nessun modo. Poi se tante volte qualcuno ci grazierà con una diretta live vi aggiorno. 

Ahah no, scusami. Mi sono spiegato male. 

Intendevo dire come la vedi la Roma come avversario.

Chi vedi favorita tra le 2? 

Quest' anno c'è il precedente (sempre in semifinale tra l' altro) al Caroli Hotels dove ha vinto la Juve 2-1 in rimonta. 

Per il resto proprio non saprei. 

Comunque tra le 4 rimaste chi è la favorita a tuo avviso? Ho visto che Parma e Padova hanno eliminato Fiorentina (data tra le papabili candidate alla vittoria finale) e Atalanta nel girone interregionale...

11 minuti fa, Guido Vadalà ha scritto:

L'under 14 giocherà Vs Roma. Poi in finale una tra Parma e Padova

Come la vedi la gara contro la Roma?

1 ora fa, Mr. November ha scritto:

Lui è una bella bestia, però le difese turche sono qualcosa di imbarazzante 

1 ora fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Demichelis nelle movenze mi ricorda Savona

Adesso, Gengar1001 ha scritto:

 

Permettimi di dissentire amico mio.

 

Sul fatto che Thuram, non sia un fenomeno, ci puó stare eh. 

Ma i numeri non dicono tutto nel calcio e basta vedere qualche partite per capire quanto é forte e fondamentale il francese per l'inter.

 

 

Non sono io che utilizzo il criterio dei gol per valutare un calciatore nel suo complesso.

Poi Thuram è un ottimo attaccante e un buonissimo giocatore, il cui rendimento però dipende molto da quel contesto 

1 ora fa, sturaroway ha scritto:

Osimhen in Serie A:

20/21 10 gol

21/22  14 gol

22/23 26 gol

23/24 15 gol

 

Vlahovic in Serie A:

20/21 21 gol

21/22  24 gol

22/23 10 gol

23/24 16 gol.

 

Uno descritto come un fenomeno, l'altro una pippa. Costano pure uguale.

 

L'hype che deriva dall'eccitazione per il mercato una delle robe più incomprensibili che io abbia mai visto.

I numeri di Marcus Thuram rispetto a Vlahovic e Osimhen sono meglio?

Perché se ne parla come di un  fenomeno (e non lo è neanche mezzo)

Intanto alla fine del primo tempo l' u16 sta vincendo 3-0 in trasferta col Genoa

Gol di Corigliano, Marchisio e Demichelis