Johan Liebert

Edit

47 minuti fa, Low ha scritto:

ma... 20 p.ti di differenza indicano che una squadra è cmq + forte e l'altra è + scarsa... di quelli della juve U19 attuali tra 3-4 anni mi dirai quanti saranno diciamo in serie B-C la a non la prendo nemmeno in considerazione...

E tu mi dirai quanti di quelli dell' Inter saranno belle stesse categorie tra 3-4 anni

20 minuti fa, Low ha scritto:

i nostri , che sono sotto età bisogna ammetterlo, sono troppo gracili ed esili il pareggio deriva da differenza di fisico, il centravanti dell inter fisicato ha spostato il nostro segnando comodamente

detto questo aimè, nella primavera attuale, non vedo nessun potenziale anche solo aspirante a salire in U23 e dal futuro potenzialmente roseo

Pagnucco

9 minuti fa, SonnyCaulonia ha scritto:

Allegri non può più essere il parafulmine di questi MEDIOCRI. 
 

ESONERATELO STASERA e che ognuno si prenda le sue responsabilità.

 

GIOCATORI MEDIOCRI SCARSI 

Allegri è dello stesso livello dei mediocri che abbiamo in rosa 

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Se parli da juventino sicuramente,  se parli da spettatore "neutrale" assolutamente no

E allora mi sa proprio che l' unico "neutrale" che sostiene una cosa del genere sei tu 

Adesso, superdrake ha scritto:

È blasfemo per chi non capisce il calcio,  questo Foden vale il primo Del Piero,  poi la carriera che ha fatto Del Piero è un altro discorso,  non si parla di "bandiera" ma del valore del giocatore,  oggi in quel ruolo lui è vini sono il top mondiale  

Io non sto parlando della carriera dei 2 giocatori infatti, sto paragonando il talento dei 2 che è, per l'appunto, imparagonabile. 

6 minuti fa, superdrake ha scritto:

250 gare col city a 23 anni

76 gol 51 assist 

Campione di Inghilterra, d'Europa e del Mondo.

Semmai è Guardiola che deve tanto a giocatori del genere,  ha tecnica rapidità tiro cattiveria, ha tutto del fuoriclasse, poi per fare la carriera di Del Piero deve durare altri 10 anni e questo è da vedere, ma questo Foden è come il primo Del Piero, infatti domina le partite nel campionato attualmente più forte e nelle competizioni internazionali. 

Il talento di Del Piero era ben altra roba. Non c'è proprio paragone.

Le partite non le domina Foden ma è il contesto del City  superiore a qualsiasi altro (poi certo pure i giocatori sono molto buoni) e mettere nelle migliori condizioni i giocatori di overperformare e schiacciare gli avversari. È lo stesso discorso di può fare per l'inter attuale, ne più ne meno.

I numeri comunque vanno contestualizzati, anche perché dubito che lo stesso Foden se messo nella Juve di oggi avrebbe gli stessi numeri, anzi, è molto più probabile che un altro messo al posto suo avrebbe numeri simili. 

Foden è un ottimo giocatore, ma del fuoriclasse non c'ha proprio nulla e il paragone con Del Piero è assai blasfemo. 

Adesso, superdrake ha scritto:

No no quello vero, è un giocatore strepitoso,  oggi ha dominato la partita 

Il Del Piero vero stava poco sotto a Ronaldo il Fenomeno, non c'è un singolo aspetto in cui sia pari a Del Piero. Foden a questo livello nemmeno alla PlayStation ci arriva. 

L' inglese è uno dei tanti che deve la sua carriera e il suo successo a Guardiola 

3 ore fa, superdrake ha scritto:

Foden è Del Piero 

Il Del Piero di adesso forse

1 minuto fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Ho letto, ma credo solo trial

 

Di Marzio dice che la Juve gli ha proposto di venire a Torino a vedere le strutture del club e che l'interesse nostro è forte. Vediamo. 

Sugli altri profili che ci hanno accostato di recente hai novità?

Boteli , Della Rovere, Parmo, Brunner, Ouedraogo, Ben Seghir, Daouda Traore e Nyheim (che hai citato te ieri sull'angolo)

2 minuti fa, guly black & white ha scritto:

I CONVOCATI

2 Savona

3 Stramaccioni

4 De Jesus Gomes

5 Muharemovic

7 Hasa

9 Cerri

15 Comenencia

17 Guerra

19 Rouhi

21 Palumbo

24 Savio

25 Scaglia

26 Damiani

29 Salifou

30 Daffara

31 Stivanello

32 Turicchia

33 Perotti

35 Fuscaldo

36 Anghelé

41 Bonetti

44 Sekulov

50 Da Graca

 

Chi è il numero 4?? 😂😂

Pedro Felipe

7 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Ragazzi attenzione a Ruud Nijstad del Twente u16, classe 2008, alto circa 1.83/1.85 mt, difensore centrale di piede sinistro molto abile nella costruzione dal basso, ha grandi proprietà balistiche e visione di gioco, pulito sia nel gioco corto che nel lungo, molto efficace a rompere le linee con conduzioni verticali con cui crea transizioni attive riuscendo anche a verticalizzare con discreta precisione. Intelligente nelle letture, valido nel gioco aereo, non un mostro nello stretto ma nel lungo è veloce, abbastanza solido nei duelli, anche se alle volte un pò superficiale negli scontri (ma in generale profilo interessante).

Difensori centrali 2008 di piede sinistro interessanti sono anche Abraham Mickael Zeze Bolou del Lens U17 di circa 1.86/1.88 mt, Jorthy Mokio del Genk U17 o U19 (gioca sottoleva di 4 anni), Jeremy Kandje Mbambi del KAA Gent (1.86 mt circa), Freddie Simmonds del Brighton, Diego Alexandre Coxi dello Sporting Clube U17 (alto circa 1.84/1.86 mt),  Martin Kovar dello Slavia Praga (1.87 mt circa), Leos Tupec del Pardubice (che mi pare sia stato preso dal Bologna), Martin Prettenhoffer dell'eto Gyor (alto oltre 1.90 mt)

Quanto siamo avanti con Nijstad?

È uscita pure la notizia di Di Marzio 

2 ore fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Però anche gli ultras della curva della Juve non mi risulta che siano dei centri sociali o di Rifondazione Comunista

Che sono la stessa *

6 ore fa, Immarcabile ha scritto:

Falsissimo.

Pavard è forte.

Lautaro è molto forte.

Acerbi se la gioca con chi vuoi. E i terzini sono persino migliori dei nostri a quel tempo.

Pavard a chiunque della BBC allacciava al massimo gli scarpini (vale per Pavard come per Bastoni, Acerbi, De Vrij o Skriniar); Lautaro è forte ma Higuain, Dybala prime, Tévez, Ronaldo, Mandzukic lo erano ancora di più (e chi tra questi lo era  MOLTO di più).

Dumfries e Darmian insieme non valgono  Lichtsteiner (figuriamoci Dani Alves, Cancelo o Cuadrado) , Alex Sandro del primo biennio è più forte di qualsiasi Dimarco ed Evra ha una caratura che lo stesso Dimarco non eguaglierà mai. 

Ma anche uno Spinazzola al top della condizione fisica ha un impatto superiore a Dimarco, lo abbiamo visto in nazionale dove sistemi e contesti non corrono in soccorso del cartonato e dove si vede il suo reale valore.

1 ora fa, Gabriel84 ha scritto:

Che la Juve del primo triennio Allegri (quindi non in assoluto dei 9 scudetti), possa essere stata l'italiana piu' forte dell' ultimo decennio, ci sta. 

Tutto il resto inceve, mi pare molto campato per aria.

Il livello medio del calcio italiano, e' cresciuto, e non di poco. All'epoca eravamo praticamente solo noi a pirtare punti, oggi ti passa il girone pure una Lazio.

La serie A degli ultimi anni e' anni luce avanti a quella dove abbiamo dominato stile campionato scozzese.

 

Che ad oggi vi sia maggior competitività all' interno del campionato rispetto al decennio scorso è  innegabile. Ma ciò è dovuto anche al fatto che non esiste più una squadra-corazzata come quella Juve (e si, anche la Juve del triennio di Conte oggi sarebbe la squadra migliore in Italia ma anche le ultime 2 di Allegri, al limite ci si può concedere il dubbio sulla prima Juve di Conte e su quella di Sarri) capace di imporre un dominio senza precedenti e lungo ben 9 anni.  

Tuttavia per quanto il livello medio si sia alzato il livello assoluto si è abbassato non solo in Italia ma anche in Europa...la Lazio che oggi passa il girone 10 anni fa molto probabilmente non si sarebbe qualificata e il Napoli di Spalletti lo scorso anno se avesse incontrato la Juve degli pre-covid quasi sicuramente non avrebbe vinto lo scudetto. 

Ripeto, le uniche 2 che hanno notevolmente alzato il livello sono le 2 milanesi, tutte le altre non hanno più raggiunto i picchi del recente passato , juve inclusa. 

1 ora fa, la joya ha scritto:

a mente fredda credo che la partita abbia detto 2 cose semplici: l'inter è più forte come lo eravamo noi anche quando vincevamo 1 a zero. dei nostri tolti 3/4 nessuno giocherebbe titolare ad oggi nell'inter. questa è la triste realtà. vincevamo perché eravamo i più forti, molto più forti. forse avremmo vinto anche con questa squadra ma dobbiamo essere realisti. l'Inter non era questa, l'Atalanta neanche e nemmeno  il Milan o il Napoli.il livello si è alzato tanto negli ultimi anni e anche il gioco delle squadre e noi siamo diventati più scarsi di prima. il resto sono chiacchiere. la juve vincera quando avrà dei giocatori degni di questo club. fino ad allora se giochi con locatelli gatti e kostic...

Dell' Inter di oggi nessuno giocherebbe titolare nella Juve dei 9 scudetti, ma proprio nessuno. E pochissimi dei migliori giocatori che hanno avuto negli ultimi 5 anni lo sarebbero stati altrettanto (e comunque per me della Juve di oggi giocherebbero titolari nell' Inter in 4-5).

Il livello della Roma si è notevolmente abbassato (Manolas, Benatia, Kolarov ,De Rossi, Strootman, Pjanic , Nainggolan, Salah, Dzeko, Totti...) e pure il Napoli di Benitez e Sarri sulla carta aveva una squadra non inferiore a quella dello scudetto dello scorso anno. Solo che l' anno scorso non c'era quella Juve là a insidiarli per il titolo. Anzi, secondo me eccetto Kvaratskhelia, Osimhen (per mertens perché Higuain era più forte) , Kim e Di Lorenzo nessuno del napoli dello scorso anno sarebbe stato titolare in quello di Sarri. 

La Lazio di questi ultimi anni mi sembra inferiore a quella di Inzaghi del periodo 2016-2020.

L' Atalanta di Gasperini ha avuto il picco massimo tra il 2018 e il 2021. Dopo il COVID hanno avuto un calo notevole anche loro e solo quest'anno sembrano tornati a dei livelli importanti. 

Pure la Fiorentina di Montella e in particolare quella del 2012-2014 aveva una squadra superiore a questa (Rossi, Aquilani, Cuadrado, Pizarro, Jovetic , Savic, Joaquin, Borja Valero, Mati Fernandez, Mario Gomez, Toni ecc...) poi per qualche mese hanno avuto pure Salah in rosa.

Le uniche che effettivamente si sono rafforzate sono state le milanesi. Stop.

Per il resto mi sembra che il livello si sia notevolmente abbassato (e non che prima fosse così alto) non solo in Serie A ma in generale.

Anche in Europa non vedo oggi dei  fuoriclasse o del campioni paragonabili a quelli dello scorso decennio

11 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ovviamente è stato anche fortunato perché ha preso una squadra già fatta, tanto che alla fine vince lo scudetto solo al terzo anno da grande favorito.

 

È stato bravissimo a sostituire tutti gli ingranaggi. Sembrava girasse tutto su Skriniar Brozovic e Lukaku e lui li cambia senza perderci con Acerbi Calhanoglu e Dzeko/Thurma 

Quelli imprescindibili sono sempre stati Bastoni, Barella e Lautaro a cui è riuscito ad aggiungere Calhanoglu ( per Brozovic) e Dimarco. Il resto è sostituibile. 

1 minuto fa, Jacko890 ha scritto:

l'Inter è una squadra di bidoni e noi di fenomeni mal allenati e non esaltati da una mentalità utilitaristica e sparagnina ....così siamo tutti contenti e andiamo a dormire sollevati che il problema è sempre uno e solo.....

L' Inter è una buona squadra con un elemento di alto livello (Lautaro), 3-4 elementi di ottimo livello (Bastoni, Barella, Calhanoglu e Dimarco) 3-4 di buon livello (Sommer, Pavard, Mkhitaryan, Thuram...) e il resto sono medioman come Acerbi, Dumfries, Darmian, Carlos Augusto, Arnautovic ecc...

Ma sono quasi tutti giocatori che hanno bisogno di un contesto per rendere in un certo modo. 

Noi siamo una squadra costruita male e allenata peggio e con molte incognite anche nei suoi elementi migliori: Chiesa per le condizioni fisiche e Vlahovic per una tenuta mentale non proprio rassicurante. 

1 minuto fa, AG10 ha scritto:

 

La risposta è in panchina.

Gli allenatori contano, eccome se contano.

 

Non voglio paragonare Limone a Lippi, ma con quest’ultimo potevano giocare Dimas, Orlando, Jarni ecc ecc ed eri certo che avrebbero fatto la loro partita senza problemi.

Sono venti pagine che parliamo di giocatori da “contesto”. Questo contesto lo mette l’allenatore.

 

Se dedichi almeno 5 giocatori al gioco difensivo senza una sovrapposizione perché primo non prenderle, se non puoi portare pressing di squadra ma solo solitario e la squadra non si alza mai perché ha paura di trovarsi uomo contro uomo in difesa, perché il mantra è primo non prenderle.

Se devi, in ogni occasione, tenere tre difensori piantati (tra l’altro negati nel giro palla) e un mediano di 190 cm in soccorso che non deve mai inserirsi perché primo non prenderle…

Beh ragazzi… Chi si mette in mostra in un gioco simile? Al massimo diventa un giocatore “da contesto” che rende al 100% un Gatti, un Rugani, un Danilo… ma finisce lì 

Sono d'accordo su tutto. 

I meriti di Limone all' Inter sono molto sottovalutati. Ha creato un contesto funzionale dove tutti gli elementi della squadra si trovano a proprio agio e rendono anche oltre il loro reale valore.

Adesso, Jacko890 ha scritto:

Stupido Inzaghi e ancora prima Conte a non rinunciare mai ad un medioman del genere...la parabola  è simile ,Darmian era finito a giocare nel Manchester united non poteva essere un pippone ...bravi a Milano che l'hanno rivitalizzato, rendendolo una pedina fondamentale.

Conte è lo stesso che sbava per Lukaku e che quando era da noi non poteva fare a a meno di Giaccherini, Peluso(richiesta sua) e altri ancora. 

Darmian è andato allo united e appena si sono accorti di che pacco avevano preso lo hanno sbolognato al Parma dove, anche lì, non ha fatto sfracelli. 

È un giocatore da contesto che sta overperformando e come lui anche altri (Acerbi, Mkhitaryan che comunque è di caratura superiore...)

Tuttavia, non cambia il fatto che si tratti di un medioman. Giocatore medio e che ha fatto una carriera da gregario (che si addice al suo livello)

1 minuto fa, Jacko890 ha scritto:

Dumfries titolare della nazionale  olandese con numeri gol/assist notevoli  è uno scarparo,Darmian stessa parabola di Barzagli cone carriera( da finito a insostituibile )idem. Ok sipario!

Barzagli era un fenomeno e ancor prima di approdare alla Juve era considerato un difensore di alto livello sin dai tempi di Palermo e poi del Wolfsburg (non era un fenomeno ma comunque un difensore molto forte).

Ciò che ha stupito tutti è stata la sua capacità di incrementare ulteriormente il suo livello arrivato ai 29-30 anni diventando uno dei difensori più forti della sua generazione per 5-6 anni. 

Le doti da grande difensore non gli sono mai mancate, con la maturità e l'esperienza è riuscito ad imporsi. 

Darmian è sempre stato considerato un onesto mestierante e tale è rimasto. 

Ora con gli anni sarà anche maturato e migliorato ma un medioman rimane sempre un medioman. Il talento non compare dal nulla, soprattutto se non ce l' hai mai avuto 

30 minuti fa, Juve4everSarà ha scritto:

No, ho parlato di Pjanic.

 

Ti sei confuso. Ma va bene lo stesso.

Mkhitaryan nella Juve del 2017 sarebbe stato un ottimo panchinaro

6 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Mi sembra di leggere i tifosi del Napoli qualche anno fa, quando dicevano che Rog non aveva nulla da invidiare a Dybala e che Inler era più forte di Vidal.

Non ho detto che siamo più forti di loro ma sostenere che dei nostri giocherebbe solo Bremer e szczesny titolare da loro è una sciocchezza.

6 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Dumfries e Darmian mediocri??😂 Cambiaso e Mkennie fenomeni da quando precisamente?...a me sembrano due buoni giocatori che non  ruberebbero il posto a uno dei due .

Dumfries ha i piedi montati al contrario. Corre e basta. 

Darmian è una pippa. 

Mi stupisce come ci sia qualcuno su un forum juventino che elogi due scarpari simili. 

6 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Chiesa al posto di thuram? Non credo proprio
A parte che chiesa ormai si ferma ogni 10 giorni quindi non giocherebbe per una semplice questione fisica
Ma poi thuram da seconda punta è più completo, oltre alla velocità (che ha anche chiesa) ha una forza fisica superiore ed anche il vizio del gol

Cambiaso? Ma hai visto che partita ha fatto oggi? Di marco se l'è mangiato.

Rabiot è superiore solo fisicamente. Come qualità tecnica/gestione palla/passaggi/imbucate per i compagni è 10 gradini sotto i centrocampisti loro

Thuram ha solo fisico e velocità. Su tutto il resto è carente.

Non ha dribbling, non ha tecnica, non ha tiro, non ha visione di gioco, sottoporta sbaglia spesso in relazione alla mole di occasioni che produce l'inter (anche oggi se non era per Gatti che se la butta dentro da solo la palla nemmeno nello verso lo specchio della porta sarebbe finita). 

Chiesa quando sta bene è di 2-3 categorie superiore.

Ma anche Vlahovic come centravanti gli è superiore.

Cambiaso oggi ha fatto schifo ma a destra da loro giocano Dumfries e Darmian che sono indecenti. Ma pure McKennie è meglio di questi 2.

Rabiot eccelle solo nella fase difensiva, ha fisico, velocità sul lungo e ritmo. 

Mkhitaryan è bravo un più cose ma non eccelle in nulla. Giocatore che come Acerbi ha fatto il salto di qualità una volta arrivato all' Inter a 33 anni dopo una carriera ben al di sotto delle aspettative. 

Probabile sia dell' ennesimo giocatore da contesto e che in carriera sia stato abbastanza sfortunato pur essendo un buon giocatore e un ottimo centrocampista nel complesso