Johan Liebert

2 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Questi ben più forti di Grealish? Gente che al massimo ha fatto la coppa uefa? Fai prima a dire che ti sta sulle palle...

pellissier...

Cassano e Di Natale assolutamente si. 

Ma per me pure Miccoli era più forte di Grealish. 

Pellissier l' ho  citato solo perché rientrava  nel discorso tra me e l'altro utente. Non era una comparazione in valore assoluto con l' inglese. 

I palloni d'oro di Messi assolutamente meritati sono quelli del:  2009, 2011, 2012 e 2015.

Ci stanno pure quelli del 2010 e quello di quest' anno (2023). 

2019 e 2021 una roba ai limiti dell' imbarazzante. Penoso.

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Perdonami, ma evidentemente non conosci il giocatore.

Buon proseguimento.

Lo conosco quanto basta per rendermi conto che non è un campione (e mai lo sarà) e che non è uno che fa la differenza. 

Al city e in nazionale non l' ha mai fatta. 

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Non funziona così. 
Hai scritto: “non è uno in grado di prendersi la squadra sulle spalle”. Se lo avessi seguito all’Aston Villa, sapresti che questa cosa non è vera. 
E non è un caso se Guardiola e il City, per prenderlo, abbiano tirato fuori una barca di soldi. 
 

Dopo di che, io non so se è  un campione o un fenomeno e nemmeno mi interessa saperlo. Più semplicemente, è un giocatore forte. Molto forte.

Anche Berardi, Di Natale, Miccoli, Cassano,  Pellissier si prendevano o si prendono la squadra sulle spalle (e alcuni di questi erano ben più forti di Grealish). La differenza la fa il contesto, sempre.  Essere il simbolo o il leader di una squadra di provincia non è come esserlo in una grande. 

È una questione di livello, dopotutto. 

E aggiungo un' altra cosa:  l'essere il riferimento tecnico di una squadra (prendendosi la squadra sulle spalle almeno in quanto a responsabilità) e fare la differenza (quella vera) sul campo e trascinare la squadra sono a loro volta due cose diverse, da non confondere. Per fare la seconda cosa devi essere un fuoriclasse, non basta essere solamente un buon giocatore.

Guardiola sceglie i giocatori prevalentemente in base alla funzionalità e alle caratteristiche che lui ritiene adeguate alla sua idea di calcio. Grealish evidentemente lo ha convinto per questo, di certo non perché fosse un fenomeno (che non ha mai dimostrato di essere). 

Poi, per loro i soldi sono un dettaglio avendo una disponibilità economica pressoché illimitata.

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Ribadisco: non lo hai seguito all’Aston Villa.

Mi è bastato seguirlo in nazionale e al city per rendermi conto a quale categoria appartiene (quella dei buoni giocatori, non di più). 

È il Berardi inglese, probabilmente anche meno. 

I fenomeni e i campioni sono altra cosa, Grealish non appartiene a nessuna delle 2 categorie 

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Evidentemente non lo hai seguito all’Aston Villa.

 

Avercene alla Juventus.

Fare la differenza è ben altra cosa. 

Non è un fenomeno e nemmeno un campione. 

Nessuno dice che sia scarso ma al city in tanti devono la loro carriera a Guardiola 

43 minuti fa, Lorell ha scritto:

Tu sicuramente ne capisci più di Guardiola che ha speso 100 milioni per lui 

Chissà, può darsi

2 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Per me è un campione, non un fenomeno 

Io lo ritengo un buon giocatore che nel contesto giusto si esalta. 

Non eccelle in nulla di particolare, ha una buona tecnica e una discreta visione di gioco ma non è uno in grado di prendersi la squadra sulle spalle e farti la differenza. 

Chiesa lo considero un campione, non Grealish 

30 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Titolare nel city del treble e della nazionale inglese,  buon giocatore ma nulla di che..vabbeh ...poi qua sento esaltare un mulo sparacross come kostic...

Se è un campione uno come Grealish stiamo apposto. 

Buon giocatore da contesto ma i fenomeni sono altri. 

3 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Eh beh non è che sia così scarso...

Buon giocatore ma nulla di che. Yildiz mi auguro diventi ben altra roba

2 ore fa, Jopp ha scritto:

A me ricorda un po’ Grealish

Speriamo di no

5 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ronaldo ti superava in velocità e potenza , ma aveva un bel piede a banana , mi ricordo di gol sbagliati a porta semivuota ( infatti il più delle volte arrivava palla al piede)

Del Piero aveva un piede 100 volte meglio di quello di Ronaldo

Esatto. Mai capito tutta questa considerazione sul lato tecnico di Ronaldo.

Aveva un' ottima tecnica e "skillava" molto bene ma non era Zidane tecnicamente eh (almeno 2 categorie di differenza). 

Ciò che lo contraddistingueva dagli altri era una potenza fisica, atletica e una velocità disumana,  qualità che non si sono più riviste in nessuno. Lo hanno reso un giocatore unico. 

Ma la tecnica non era quella dei più grandi, assolutamente. 

8 minuti fa, Simo78 ha scritto:

esatto, punti di vista. 

anche io abbonato da quegli anni (dal '94) ed ero in curva in juve-ajax del '97: quello che fece Zidane quella sera non l'ho visto fare a nessuno. 

Zidane sta tranquillamente nella categoria dei migliori della storia del calcio con i vari: Pelé, Maradona, Platini, Cruijff, Di Stefano, Messi, Cristiano Ronaldo...

Il Del Piero del 1998 ci si è avvicinato molto a quel livello (pur restando sotto), dopo l'infortunio è rimasto un grandissimo giocatore ma non più quel fuoriclasse epocale che stava diventando prima. 

Nella seconda metà anni '90 Zidane, Ronaldo e Del Piero erano i 3 giocatori più forti sul pianeta.

4 ore fa, stirner ha scritto:

Al suo massimo  (pre infortunio) è arrivato al livello di  Henry, Kaka, Rivaldo, Stoichkov, Berkgamp, Hagi, Romario, forse  Baggio. Che è tantissimo.

 

Ma non avrebbe potuto entrare nel tier di Messi, Maradona, Platini, Zidane, Cruijff, Ronaldo, Van Basten. 

Bergkamp, Stoichkov, Hagi e pure Kakà cosa c'entrano in questa lista?

3 ore fa, Chicca92 ha scritto:

Chissà forse era più Totti che può essere accostato a Beckham(dico forse perché non ho seguito Beckham per l'appunto)

Totti meglio di Beckham, indubbiamente. 

L' inglese è il classico pompato di turno  che ad ogni generazione, i simpatici esaltati d'oltremanica, si divertono a tirare fuori. 

2 ore fa, Peruzzi89 ha scritto:

Per i portieri e i difensori, secondo me, è necessaria una classifica a parte.

 

Se parliamo di portieri i migliori portieri italiani sono stati Buffon, Zoff e Albertosi.

Difficile dire chi sia stato il più leggendario tra questi tre.

 

Sotto a queste tre leggende metterei gente come Peruzzi, Sarti, Zenga, Combi e, forse, anche Pagliuca (la lista non finisce, ma i nomi sono tanti).

 

Toldo, Bacigalupo, Ghezzi e tanti altri li metterei invece un gradino sotto.

Buffon e Zoff meglio di Albertosi

4 minuti fa, Deathclaw bianconero ha scritto:

Sì lo so ma non è ancora confermato il suo utilizzo, seppur non mi stupirebbe affatto.

Sì lo so ma non è ancora confermato il suo utilizzo, seppur non mi stupirebbe affatto.

 

•  

Dai video che circolano in rete dovrebbero averlo già utilizzato 

8 minuti fa, Deathclaw bianconero ha scritto:

A Israele mancano solo armi incendiarie e mine antiuomo, e poi hanno praticamente collezionato tutti i crimini di guerra disponibili  

Resta la bomba atomica ,e arriveranno ad usare anche quella.

Poi diranno che lo hanno fatto come misura difensiva 

43 minuti fa, Deathclaw bianconero ha scritto:

Comunque la storia dei 40 bambini non ha ancora nessuna conferma, potrebbe benissimo essere una fake news.

Non ci sarebbe da stupirsi, nel caso. Anzi

27 minuti fa, Manhattan ha scritto:

È abominevole ciò che hanno fatto i palestinesi? Si, certo. Va condannata come cosa.

 

Chi ha iniziato questa guerra per primo? ISRAELE.

 

Chi ha cacciato la gente dalla propria terra? ISRAELE

 

Chi bombarda da decenni case di paglia e quartieri pieni zeppi di donne bambini e povera gente? ISRAELE

 

Qua ci stiamo indignando perché chi ha colpito per primo ora viene colpito.

 

I fatti sono questi.

Il problema della Palestina è che non gode di tutto il mainstream occidentale a suo favore come per Israele 

41 minuti fa, ico83 ha scritto:

La Russia giusto quattro giorni fa ha lanciato un missile su Kharkiv colpendo 51 civili che stavano facendo una veglia funebre. Nessun obiettivo militare nella zona. È morto anche un bambino di sei anni.

Concordo con te, sono barbari disumani. Lo è anche chi lancia un missile su degli innocenti pigiando un pulsante. Non ci sono video sui media e ci sembrano meno gravi.

Ormai siamo assuefatti. Sicuramente il mondo islamico è molto lontano dai principi occidentali, i combattenti sono per lo più trogloditi con “idee” medievali, viene naturale empatizzare con chi ci è più simile.

Ci sono torti da entrambe le parti, bisogna fare di più per la pace, senza tornare ogni volta sulla questione di “chi c’era prima”, fino all’assedio di Gerusalemme.

 

La veglia funebre a Kharkov era in memoria di un comandante del battaglione Aidar caduto in battaglia qualche giorno prima.

5 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

tutto e niente.

è forte ma per me non è un crack, non penso farà la carriera di seedorf. carriera che si misura in titoli.

 

poi zidane era di un altro mondo, anche se credo che bellingham sia più precoce del francese.

ad ogni modo, a occhio, zidane è inarrivabile per bellingham.

 

Zidane è stato inarrivabile per quasi qualunque calciatore nella storia

1 minuto fa, Low ha scritto:

io la u23 non lho mai vista quest'anno e non esprimo giudizi...vedo solo i risultati che finora nn sono buoni..ok hanno cambiato molto...MA

la u19 lho vista sempre: una delle peggiori mai viste, tentano ci provano a giocare qualcuno ha qualche numero ma  come fisico tecnica e qualità generale...poca roba finora.. manca in ogni reparto qualcuno che come qualità fisico e leadership riesca a guidare il reparto... molto male.. ok siamo all inizio e son cambiati molti giocatori... ma se uno anche come individualità sa giocare e ha fisico si vede subito... non ditemi che hanno 17/18 anni e si devono ancora sviluppare perchè quelli del milan dell empoli li sovrastano fisicamente oltre che tecnicamente, solo per citare l eultime due partite 

E il Milan che ho visto oggi è una squadra abbastanza mediocre. 

Bonomi, Scotti, Sia ecc sono giocatori che un domani potranno al massimo giocatore in Lega Pro.

Mah

Mi sembra una primavera povera di talento. 

Domanico, Anghele, Vacca, Florea, Turco, Pagnucco, Scienza, Pugno sono giocatori di basso livello anche per una categoria mediocre come il campionato Primavera 

17 minuti fa, Chromium ha scritto:

Milan - Juventus di domani sara' di nuovo solo su Sport Italia? 

Si