gruppo

Perchè invece prima dell'annuncio giocavamo bene...

Forse perché Zaccone disse che sarebbe stata una sanzione accettabile?

Fate furb

Bè però dire che se ammazzi uno o se ammazzi tanti allora anche chi ammazza uno deve prendere l'ergastolo e chi ammazza tanti ne deve prendere tanti è come dire dovevano dare tanti ergastoli a noi e uno agli altri anziché uno a noi e zero agli altri...

Questi hanno real e barca che hanno bilanci inguardabili e parlano... Mi pare evidente che siamo di fronte a un complotto di proporzioni europee (al netto della considerazione, che ho già espresso, che AA e compari si sono dimostrati degli incompetenti totali) Parole durissime da parte dell’Head of Relations with Internationals Sports Associations de La Liga, Javier Morente, sulla Juventus. Ecco le sue parole via Twitch contro la società bianconera, durante un programma calcistico realizzato in collaborazione con TMW: “Noi de LaLiga stiamo seguendo da vicino il caso della Juventus, soprattutto perché siamo a favore di un forte sistema di controllo finanziario. Abbiamo trascorso un decennio a implementare strumenti e sistemi che consentano ai club di avere finanze sane. Quando Javier Tebas è diventato presidente nel 2013, le finanze dei club non erano sane, mentre oggi lo sono. [...]. Dal 2018, quando abbiamo denunciato il Manchester City e il PSG per il mancato rispetto del FFP, fino a poco tempo fa, quando abbiamo continuato a denunciare il caso della Juventus, LaLiga è andata avanti in tribunale, perché è necessario e fondamentale avere una forte base di sostenibilità finanziaria che ci permetta di crescere. Abbiamo denunciato il caso Juventus dall'aprile 2022 fino a un nuovo aggiornamento di pochi giorni fa. I 15 punti in meno in classifica sono una conseguenza molto grave per la Juve, figlia di uno scandalo finanziario architettato non solo gonfiando il valore dei giocatori nei trasferimenti, ma anche nascondendo il reale monte ingaggi dei giocatori. Questo è ciò che denunciamo da LaLiga da molto tempo e che continueremo a fare. Le conseguenze per la violazione del FFP sono arrivate e devono arrivare in modo che tra tutti noi, le leghe europee, la UEFA, ecc. possiamo costuire un ecosistema sostenibile, che è quello che ci permetterà di crescere in futuro" Ci sono

Io ero a rimini e se sarà necessario sarò a catanzaro, per la maglia.

Per la procura ma anche per la consob credo

Premesso che non me ne intendo tecnicamente, ma credo che il nocciolo della questione riguardi il fatto che siamo quotati in borsa, dove ci sono delle regole ferree a tutela degli azionisti. Che rilevanza ciò abbia sotto il profilo sportivo confesso che non l'ho ancora capito.

Sotto questo profilo è veramente disgustoso il comportamento dei giocatori. C'era gente che non aveva i soldi per comprarsi da mangiare e questi mercenari piuttosto che perdere una mensilità avrebbero venduto la madre.

Su questo sono perfettamente d'accordo con te.

Ok è normale che chi amministra una quotata ritenga di poter supercazzolare la consob. AA è un santo e dimettendosi ha fatto il martire nel senso cristiano del termine, si è immolato. E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.

A parte che su questo forum se non aderisci supinamente al pensiero dominante ricevi risposte aggressive o vieni additato come troll, io non sto dicendo che condivido la sanzione. Io sono molto arrabbiato con la proprietà, che ha fatto amministrare una società quotata in borsa da una manica di incompetenti. Il procedimento penale che coinvolge AA e i suoi compari è molto pesante, la pena minima se pastrocchi i bilanci di una quotata sono 3 anni, tant'è vero che gli avvocati li hanno fatti dimettere alla velocità della luce altrimenti li ficcavano al gabbio. Il fatto di aver subito un'ingiustizia a livello di giustizia sportiva mi crea un fastidio pari a sapere che la nostra amata società è stata amministrata da una banda di farabutti perchè se paciocchi i conti di una quotata sei tecnicamente un farabutto. E stiamo parlando delle stesse persone, accecate dal profitto a tutti i costi, che hanno deciso che lo stadium doveva diventare un cimitero per ricchi, che per andare in curva devi farti un mutuo con ciò azzerando il ricambio generazionale (degli ultras non me ne frega una cippa, la nostra curva è morta a causa dei prezzi), che hanno creato l'effetto paradossale per cui i ragazzi a Torino vanno nella curva del toro e ti assicuro che da torinese è impossibile da digerire. Per non parlare poi di quella pagliacciata della superlega che ora è evidente che è stata fatta per cercare di salvare dei conti inguardabili. Io ero già depresso prima che uscisse questa storia, già da qualche anno ho rinunciato ad andare in curva dopo decenni di militanza. Ok abbiamo subito un'ingiustizia, ma non vi sfiora neanche lontanamente il pensiero che questa ingiustizia - e sottolineo ingiustizia - sia anche figlia di un'amministrazione scriteriata, arrogante ed incompetente di AA e degli altri dementi che lo circondavano? Nessuna censura sul loro operato?

Quando ti intercettano e dici che è artificiale

Il problema è che se sei quotato in borsa ste minchiate non le devi fare

Ah ok ha un senso. Un'altra forma di protesta potrebbe essere quella che chi è juventino e ha figli che giocano a calcio in campionati della FIGC li ritiri dalle rispettive squadre, secondo me stiamo parlando di migliaia di ragazzi, farebbe molta notizia credo

Sai che bello...ci hanno preso a mazzate con questa rosa, immagina con la rosa che avremmo in caso di B...

Secondo me ci sanzionano a prescindere

Non siamo in Corea del nord modera il linguaggio è rispetta le opinioni altrui

Però fino a ieri non servivano gli ultras... Una curva rasata al suolo, prezzi vergognosi, ricambio generazionale azzerato, tifosi ridotti a clienti andava bene? 15 punti di penalità valgono più della dignità?

Questo è il risultato di gestire una spa quotata in borsa come una tabaccheria. Grazie AA. Ci hai distrutti e hai reso lo stadium un cimitero.

Grazie per aver reso il nostro stadio un cimitero per ricchi privilegiati. La prima cosa per te sono sempre stati i profitti, di certo non i tifosi.

Quindi anche il collegio sindacale è in combutta con procura e consob? I 700 milioni di ricapitalizzazione non sono conseguenza di una gestione finanziariamente disastrosa? Io questa cosa di essere tifosi della società non la capirò mai, io sono tifoso della maglia, se la società sbaglia la contesto, bisognerebbe aprire gli occhi ogni tanto.

Se i bilanci fossero stati a posto il CdA non si sarebbe dimesso

Credo che questo sia il punto fondamentale. Ma la questione secondo me è più legata alla logica economica che al diritto. Mi spiego. Se fai una SL chiusa e le squadre che vi partecipano vogliono anche partecipare ai campionati nazionali mi pare evidente che ciò creerebbe un conflitto di interessi, in quanto esse anteporrebbero evidentemente gli obiettivi della SL agli obiettivi nazionali, posto che i loro introiti veri da lì arriverebbero e non avrebbero alcun interesse concreto a guadagnare le posizioni utili per qualificarsi alle competizioni UEFA, non partecipandovi. In sostanza utilizzerebbero i campionati nazionali come un allenamento per la SL. Il che, da un lato, ne falserebbe lo svolgimento e dall'altro scontenterebbe i tifosi, posto che tutti sappiamo come i tifosi in Europa ci tengano molto alle competizioni nazionali. In Inghilterra poi sono quasi sacre. Se fai una SL aperta, che quindi diverrebbe un vera e propria alternativa alla UCL, i piazzamenti per accedervi li guadagni nei campionati nazionali, ma a quel punto viene meno il motivo fondante della SL e cioè la stabilità economica data dalla garanzia di parteciparvi sempre. Se vuoi limitarti invece a creare un centro di interessi economico alternativo all'UEFA, nell'ambito di una libera concorrenza, devi convincere le leghe nazionali ad affiliarti a te ed a mollare l'UEFA. Ma a quel punto il sistema sarebbe sostanzialmente lo stesso, ma gestito da un altro soggetto. E' un cane che si morde la coda. Se la vuoi fare chiusa, all'americana, ti devi necessariamente staccare dalla leghe nazionali, tant'è vero che in USA le squadre della MLS mica partecipano ad altri tornei. Se la vuoi fare aperta devi fare alle leghe nazionali una proposta più appetibile di quella dell'uefa e portartele dietro. Per cui la questione non dipende tanto dalla libertà di poterlo fare ma dalla praticabilità in relazione a cosa interessa ai tifosi, che sono poi quelli che pagano. Un SL chiusa in Europa non può funzionare perchè la stragrande maggioranza dei tifosi segue squadre che la SL chiusa non la farebbero e non cambierebbero di certo squadra se fosse varata. L'ipotesi invece di SL aperta che nell'ambito della libera concorrenza sostituisce l'UEFA avrebbe potuto essere concepita, ma ci voleva dietro un lavoro politico e commerciale di altissimo profilo e non questa pagliacciata gestita da dilettanti dalla quale infatti si sono immediatamente sfilati tutti nel momento in cui si sono resi conto che si andavano a schiantare contro un muro a fari spenti. Credo che nessuno sano di mente ipotizzi una SL aperta e che i campionati nazionali prevedano posti per qualificarsi sia alla SL sia alle competizioni UEFA.

Ci hanno appena presi a pallate a Lisbona che nel primo tempo sembrava un tiro al piccione. Abbiamo uno stadio bellissimo ridotto a un cimitero. Tutto il CdA fatto fuori, una roba da noi un tempo inconcepibile. Però il problema è che siamo vittime del sistema. A parte noi e le due spagnole la SL non la vuole nessuno, fatevene una ragione.