~ J u v e n t u s

Credo che siano in pochi, al mondo, ad apprezzare i cosiddetti rigorini televisivi, ormai sempre più frequenti da quando è stato introdotto il VAR. L’ultimo di una lunga serie è stato concesso ieri in Genoa-Napoli 2-3, con Vergara che sembrava essere stato investito da un tir, quando in realtà era stato appena sfiorato dall’avversario. Per quanto mi riguarda, la maggior parte dei calci di rigore assegnati oggi è oltremodo severa. Si concede la massima punizione per tocchi di mano totalmente involontari o quando un giocatore, nel tentativo di dribblare, sta addirittura uscendo dall’area di rigore. Esattamente per quale ragione? Ormai siamo arrivati al paradosso per cui lo stesso episodio, se avvenisse fuori dall’area, non sarebbe meritevole nemmeno di un fischio, mentre in area entra in gioco una sorta di tecnologia a raggi X che viviseziona ogni pixel per capire cosa sia successo, ingigantendo i fermi immagine e assegnando rigori fin troppo generosi. Una possibile soluzione? Io proporrei una punizione a due in area, con barriera, in tutti i casi in cui l’episodio da rigore non riguardi una chiara occasione da gol. Avvertirei senz’altro un maggior senso di giustizia e, allo stesso tempo, verrebbe rispettato meglio lo spirito del gioco del calcio. Voi che ne pensate?

Sbaglio o i 5 gol subiti da lontano nelle ultime due gare erano tutto fuorché che imparabili? Eravamo abituati forse troppo bene con Buffon e Szczesny? Spero che Di Gregorio mi smentisca ma un portiere da Juve non può subire tutti questi gol in questo modo…

Rendiamoci conto che anche Cagliari e Lecce hanno in porta qualcuno meglio di Di Gregorio, cambierei domani mattina lui e Perin per Caprile o Falcone.

In Serie A ci sono almeno 10 portieri migliori di lui, e’ avvilente guardarlo.

Chiaramente seguendo la mia proposta il rigore che citi sarebbe stata una semplice punizione a due in area, anche perché in quell'occasione non esisteva proprio la chiara occasione da gol. Dare un rigore per un contatto del genere è assolutamente sproporzionato, darei rigore ad esempio se il fallo impedisse all'attaccante di essere a tu per tu con il portiere, o intercettasse un tiro verso la porta. Vero che diminuirebbero i rigori e di conseguenza i gol, ma non trovo corretto privilegiare il numero di gol a scapito dello spirito e dell'equità del gioco. Per non ridurre il numero dei gol si potrebbe ad esempio evitare di annullare dei gol per fuorigioco di un tallone. Prevedendo ad esempio che torni la luce tra i due corpi (come asserito da Wenger) o quantomeno ci sia una certa distanza tra attaccante e difensore, anche la regola del fuorigioco millimetrico è contro lo spirito del gioco.

Un centrocampista serve come il pane. Senza Koopmeiners voliamo ed è il primo ricambio di Thuram e Locatelli

Qualcuno che mi spiega il rinnovo di pochi mesi fa?

Io non mi capacito di come Icardi fosse richiesto da molti utenti o tifosi in generale, già nel suo prime era un giocatore anacronistico, inutile nel calcio moderno perché non sa fare nulla fuori dall’area di rigore, figuriamoci ora dopo un crociato che è andato a svernare in Turchia

Continuiamo a fare gli stessi errori se non abbiamo messo il controriscatto...

Anche perché chiude alle 20, quindi neanche abbiamo tempo sino alla mezzanotte per le pratiche..

Spalletti per sbilanciarsi così tanto su Kolo Muani ha sicuramente informazioni di prima mano...è tutto fuorché stupido, se veramente le chance fossero state basse neanche l'avrebbe nominato

Ma Holm può fare anche il centrale?

Scambiarlo per Alberto Costa è stata una mossa da premio Oscar dei direttori sportivi

Ah certo un tifoso della Juventus dovrebbe essere contento del prestito di Boga...manco fossimo tifosi dell'Udinese

Boga negli ultimi 3 anni cosa ha fatto? Peraltro uno dei pochi attaccanti a fallire persino con Gasperini...se si doveva acquistare tanto per farlo era meglio rimanere così, con Kostic alternativa di Yildiz.

Era meglio Mbangula, come era meglio Savona come vice Kalulu, ma meglio vendere i giocatori della Next Gen per Giuntoli e Comolli..

Un centrocampista servirebbe come il pane anche a noi, Koopmeiners e’ un uomo regalato agli avversari quando gioca

Ormai credo sia evidente che gli si diano chance per salvaguardare l'investimento economico enorme fatto su di lui, ma il problema è che più gioca più si svaluta e più si rivela un problema per la Juventus. Sono sicuro che sia il peggior acquisto della nostra storia nel rapporto qualità prezzo, ciò che ha fornito sul campo è stato quasi sempre insignificante e non ricordo mai prestazioni da sette pieno, che altri bidoni della nostra storia ogni tanto fornivano. Quest'anno aveva strappato qualche timida sufficienza facendo il compitino come terzo di difesa, ma tornato a metà campo si manifestano tutti i suoi limiti: tecnici e mentali. Ieri ha dosato male persino passaggi scolastici ravvicinati facendo perdere tempi di gioco alla squadra. Di altro più complesso non parliamone neanche, figuriamoci se fornisce assist, gol, dribbling, passaggi chiave o contrasti vinti, perché non sa cosa siano. Credo si possa definire un centrocampista totale ma al contrario, nel senso che in tutti i fondamentali è totalmente inutile al momento. Che abbia giocato benissimo all'Atalanta ormai è inutile sottolinearlo e ricordarlo, perché parliamo di contesto e pressioni totalmente diverse, ed ormai è passato più di un anno e mezzo da quel periodo. Quante altre chance dovrà fallire prima di essere messo da parte? Tre allenatori diversi e almeno 6 ruoli diversi hanno fatto capire che non è un giocatore da Juve.

Zirkzee molto simile a David come profilo, per caratteristiche

Il revisionismo sull'operato di Giuntoli è qualcosa di clamoroso, colui che ha ceduto Soulè Hujisen per prendere Nico Gonzalez Douglas Luiz Koopmeiners. Comolli sta facendo male? Non riabilita chi ha combinato disastri assoluti...qui ci sarebbe solo da rimpiangere il signor Marotta, perché poi tra Paratici, Cherubini, Arrivabene e Giuntoli io ho visto solo disastri

Ieri ci è andata doppiamente male, gol di Kolo e poi 50% di possibilità di essere sorteggiati contro il Tottenham. Già era una montagna da scalare, così è diventato l'Everest

il Tottenham può incontrarci agli ottavi, dubito ci regalino la punta..

Comunque Koopmeiners è un uomo in meno ogni volta che gioca in mezzo al campo, qui si parla di terzino e punta ma servirebbe come il pane un centrocampista che dia il cambio a Locatelli e Thuram.

Anche stasera un ectoplasma, ormai credo sia appurato come la situazione non sia recuperabile

Norton Cuffy è un giocatore di gamba che tecnicamente non eccelle, contro le difese chiuse serve a poco