ragari

nonostante il mio odio profondo per i pentaperati e conseguente rosicata in caso di sconfitta, le partite fondamentali saranno quelle con como e roma e purtroppo i playoff ci faranno perdere tante energie fisiche e mentali. ho votato 4 ma obiettivamente ancora più del como, che credo perderà strada facendo qualche punto (ha pure la semifinale di coppa italia con l'inter andata e ritorno), la partita da non sbagliare è quella all'olimpico e purtroppo è l'ultima di questo ciclo infernale!!la previsioni come dicono molti potrebbe essere sconfitta con le merdeke, vittoria col como e pareggio a roma, ma accetterei sconfitte le prime due e vittoria a sorpresa a roma!!

ho seguito con interesse la vostra analisi, non so quanto sia migliorabile ulteriormente tatticamente la squadra... secondo me Spalletti ha fatto già un miracolo... adesso abbiamo un'identità, giochiamo, mettiamo sotto gli avversari, tiriamo in porta.. ma come analizzato, questa grande pressione alta rischia di punirci al minimo errore. sinceramente preferisco vedere questa juve che "gioca", crea e che (si spera!!) prima o poi la butta dentro, che quella degli ultimi anni che mi aveva fatto passare la voglia di vedere la partita successiva!! quest'anno rischiamo il 4° posto? si lo rischiamo, ma se poniamo le basi per il prossimo anno, mi va bene così. E poi non dimentichiamoci che vlahovic a marzo ritorna... se riusciamo a non perdere contemporaneamente con roma e como e mantenere le distanze attuali direi che giocando così con le piccole dovremmo vincere e con vlahovic qualche gol in più dovrebbe arrivare... per ultimo, concordando su quanto detto su cambiaso, tuttavia vorrei fare un commento su zhegrova.. personalmente lo trovo irritante, sta sempre larghissimo (cosa buona), ma sempre ma sempre lo stesso movimento, avrebbe un cross a giro potenzialmente pericoloso, ma ne azzecca uno su 10!! avrebbe un tiro pericoloso a giro da fuori, ma ne azzecca 1 su 10, copre male e spesso col suo vizio di dribblare pure la bandierina del calcio d'angolo, rallenta la manovra. lo userei solo in casi di estrema necessità per mancanza di alternative o neglì ultimi 10 minuti per saltare uomini stanchi, ma non lo sceglierei mai come giocatore da inizio partita... un giocatorino per me!!

da tifoso credo che bisogna entrare in campo per vincere tutte le partite, ma con realismo devo ammettere che 13 persone non potranno giocare da qui fino alla fine, quindi un po' di ragionato turn over andrà fatto, anche perchè per rifarlo dovremo aspettare marzo!! se perderemo pazienza, ma purchè si sia combattuto fino alla fine!!

anche secondo me invece il contatto kalulu-vergara era molto più a rischio.. ma accentua troppo la caduta e fortunatamente hanno lasciato correre

se guardate a rallentatore l'azione ma in dinamica (i fermo immagine per forza di cosa accentuano il singolo frame e quindi perdono di vista la dinamica che è la cosa più importante) step on foot di partenza da parte del napoletano su bremer che stava ostacolando l'avversario con braccia stese per bloccare un facile movimento, ma senza trattenuta. mettendo il piede male l'attaccante napoletano incomincia a sbilanciarsi in avanti, ma è in corsa e bremer a questo punto lo cintura un po' per ostacolarne il movimento e lo accompagna nella caduta. quindi per me il fallo di partenza è dell'attaccante napoletano, la cintura NON è la causa della caduta dell'attaccante e la caduta è l'appoggio sbilanciato in partenza e poi lui accentua perchè si sente abbracciato da bremer in area piccola. in sostanza non è rigore. detto ciò senza una disamina attenta e se si guardano i singoli fermo immagine il movimento di bremer è sospetto e se avessero mandato l'arbitro a rivederlo ci avrebbero fischiato il rigore, nonostante lo step on foot iniziale. quindi a velocità normale poteva sembrare rigore e a parti invertite avrei gridato allo scandalo anche io, ma vedendolo bene non è mai rigore e , sempre oggettivamente, se fossi stato un tifoso del napoli, mi vergognerei a gridare allo scandalo dopo essere stato preso a pallettate per 90 minuti e aver fatto 1 tiro in porta in tutta la partita.. mi sembra come chi ha gridato allo scandalo per inter-pisa per il rigore dato all'inter... sicuramente rigorino, sicuramente ha cambiato l'inerzia della partita, ma se una squadra ti fa 6 gol, non può essere un singolo dubbio episodio a cambiare la partita!!

Con questa mole di gioco, i tiri che abbiamo fatto e i cross e calci d’angolo da sfruttare abbiamo tirato in porta troppo ma troppo poco.. il portiere avversario ha fatto solo 2 parate vere e 1 palo!! Per me significa solo attaccanti e giocatori in generale troppo poco decisivi in attacco. Certo poi la sfigae’ sempre presente… anche oggi come il Lecce ci fanno 1 tiro in porta abbastanza occasionale e trovano il gol della domenica e la nostra poca incisività in attacco condanna la partita al massimo ad un pareggio o addirittura alla sconfitta!! Per me manca un vero attaccante e anche yldiz oggi deve tirare in porta e non sopra … a volte meo bellezza ma più concretezza aiuterebbe… molto deluso

Giocare meglio del Lecce o subire solo 1 tiro perché regalato e creare 10 palle gol contro il temibile Lecce per la Juve sarebbe la normalità!! Quello che non è più da Juve è che per fare un gol non bastano nemmeno 10 palle gol e sbagliamo gol di una facilità che pure un bambino all’oratorio li farebbe. in più la supponenza e la superficialità con cui quel ciuccio di David ha tirato il rigore mi fa veramente girare le palle… da multarlo e spedirlo altrove alla prima occasione!!! Peccato che dovremo basarci sui gol suoi e dell’altro degno compare openda visto che a parte yildiz non abbiamo altri attaccanti !!! E gli unici 2 sono infortunati!!! E non si vedono movimenti di mercato!!! E senza segnare come potremo arrivare 4?

Mah, forse sono pessimista, ma la partita di ieri l’abbiamo vinta solo perché yildiz si è inventato due giocate vincenti… siamo ancora lenti, produciamo pochissimo in avanti, concretizziamo ancora meno e ci abbassiamo ancora troppo… le prossime 3 partite giocando in questo modo o finiscono 0-0 o non ne usciremo mai vincitori… soprattutto con Napoli e Bologna… mi tengo i 3 punti e Spalletti… ma non ho ancora visto un cambio di direzione vero.. anzi alcuni giocatori come thuram che erano determinanti finché c’era tudor, sembrano spariti… speriamo bene… curioso di sapere cosa dicono le statistiche in previsione di queste partite ostiche… quanti gol pensano che faremo?

concordo che Brambilla non possa insegnare nulla in una settimana, ma magari con un pizzico di intuito e studiando la squadra avversaria ci si può mettere con qualche variante.. io proporrei le seguente formazione: di gregorio kalulu gatti rugani kelly thuram locatelli koopmeiner conceicao david yldiz non sono un esperto di tattica e leggo sempre con molto interessa questo spazio perchè ho molto da imparare, ma io penso che in fase offensiva (che spero faremo in prevalenza con l'udinese in casa!!) un 4-3-3 possa essere buono, in fase difensiva o se fossimo in vantaggio uno dei due esterni di attacco a turno può aiutare la linea mediana passando a un 4-4-2... spero di non aver detto fesserie... p.s.: darei un'ultima chance a koop per mettersi in mostra col cambio di allenatore.. con possibilità di cambiarlo con mckenny o joaomario a seconda ci come va la partita; cambiaso in questo periodo uno dei peggiori in campo, non trova una posizione corretta quindi l'ho escluso, ma se fossimo in svantaggio e dandogli compiti più offensivi, potrebbe entrare per cercarne le sovrapposizioni e i cross più che gli accentramenti che abbiamo visto nelle ultime partite, pestando i piedi a d yldiz. nonostante i disastri visti finora, punterei su david per farlo svegliare e responsabilizzare, perchè puntare su vlahovic che probabilmente a gennaio ci saluta mi sembra davvero folle e significa non guardare al di là del proprio naso!! o ottimizziamo le punte che restano, david e openda e le sfruttiamo in base alle loro caratteristiche oppure da gennaio siamo col sedere per terra... e non possiamo stare solo sulle spalle di yldiz

perfettamente d'accordo con te

secondo me hai centrato perfettamente il punto..

se la juve fosse la squadra seria che era, esonerando un allenatore ne avrebbe un altro già dichiarato e competente e protetto dalla presenza solida della società. Chiunque fosse farebbe bene... poichè questa juve non ha una società degna del nome che porta chiunque arriva sarà alla mercè di questi mercenari che giochicchiano irridendo la maglia che indossano e non potrà far molto per cambiare l'inerzia... ormai mi sono arreso ad una latro anno di latitanza in serie A, di umiliazioni in champions e spriamo di arrivare nelle coppe...

Non finirò mai di dirlo… calcio fatto da episodi… se difendevamo meglio in quel calcio d’angolo stavamo commentando una vittoria sofferta ma che avevamo ribaltato e magari tudor sarebbe stato un eroe… se entrava la traversa di David saremmo stati sul 3-1!! Se avete visto la partita del Napoli con due tiri in porta hanno vinto la partita con una vaccata del portiere dello sporting è un mezzo miracolo d’istinto al 95 del portiere del Napoli… con questo voglio dire che primo tempo inguardabile e con tanti errori tattici, secondo tempo molto buono e con pochissimi rischi corsi.. atteggiamento a 20 min dalla fine rinunciatario e catenacciaro che in Europa non paga mai ma abbiamo buttato la partita per una grave disattenzione difensiva sul calcio d’angolo, poco giustificabile se non per stanchezza

Come sempre analisi molto interessante… condivido in pieno l’analisi… i problemi principali sono i centrocampisti troppi piatti e schiacciati, giro palla a quel punto orizzontale , sterile e rischioso perché la pressione avversaria ce l’hai nei tuoi 35-40 mt e nessuno che lancia lungo per recuperare terreno, e quindi slegatura totale tra i reparti in particolare con l’attacco. Nessuna triangolazione , pochi inserimenti tra le linee, pochi dribbling a saltare l’uomo e creare superiorità numerica, probabilmente anche per spazi tropo intasati nella nostra metà campo.(ma allora perché non un lancio lungo e aggressione seconde palle!). Condivido moltissimo inoltre la mancanza di convinzione… siamo una squadra che può fare certamente di più.. ma sembrano poco convinti e soprattutto alla prima cosa che va storta arretrano il baricentro e poi si spengono… e’ vero che il calcio è fatto da episodi, se dopo 2 min entrava il palo di kalulu avremmo visto un’altra partita… prendi gol a un minuto dall’intervallo dopo aver giocato meglio il 1 tempo e rientri depresso in campo e anche spaventato… le soluzioni non le ho (David riferimento centrale per fare sponda e attivare yildiz? Avanzare un centrocampista? Cambiare modulo?) ma spero che tudor trovi la quadra e riesca a dare un’identità e convinzione a questa squadra che magari non è così forte da partire favorita per lo scudetto, ma sicuramente non è così scarsa da dover lottare per un 4 posto a stento.

se mi posso permettere, non volendo uscire dal tema della sezione che è la tattica, visto che siete così bravi anche ad allegare immagini/video e a trattare in maniera lineare e semplice di argomenti complessi, se non mi è sfuggito nel forum si potrebbe fare una sezione sui casi da moviola...da spulciare e commentare con aiuto di fermo immagini e considerazioni con immagini della camera dell'arbitro e immagini a velocità normale, al di là dei commenti delle moviole dei programmi televisivi che, si sa, sono molto orientate e poco oggettive