ragari

quoto ogni virgola

per me spalletti ha fatto giocare a tratti anche bene questi caproni che abbiamo in rosa, che non hanno dimostrato nessun attaccamento ai colori che indossano... le tragedie sono state: 1. di gregorio (o non facciamo tirare in porta l'avversario oppure subiamo gol al primo tiro subito in quasi il 50% dei casi!!!!!!!!!) 2. var e arbitri (mi pare 15 gol annullati!!!!! se per fare un gol ne dobbiamo fare almeno 2 di media con l'attacco che abbiamo noi diventa difficile!! 2 pure ieri di cui il primo assolutamente regolare e ovviamente fischiato subito dall'arbitro in modo che il var non possa intervenire.. il secondo annullato epr fuorigioco e considerata una deviazione il tocco del difensore della fiorentina che a me sembrava il tentativo di una giocata toccata male!! ma è un mio parere!! per non parlare dei favori alle altre squadre risultatesi decisive , vedi parma-roma ad es, e i torti a noi, vedi kalulu con le *, rifori non dati tipo lazio ecc ecc ecc, il tutto ci è costato almeno 10 punti) 3. purtroppo nelle partite finali, che sono state quelle decisive, siamo arrivati con gli uomini chiave di questa squadra mediocre totalmente fuori forma: vedi yldiz o thuram o kalulu che hanno tirato la carretta fino a poche giornate fa e che per lo stato di forma sarebbero dovuti partire dalla panchina e invece... visto che in panchina avevamo dei brocchi, meglio farli giocare lo stesso, con i risultati che abbiamo visto... 4. i due rigori sbagliati con lecce e sassuolo che avrebbero portato banalmente quei 4 punti in più che oggi ci avrebbero permesso di guardarci le ultime due partite già in vacanza o quasi 5. considerazione personale: se lasci 4 punti su 6 al verona e 5 punti su 6 alla fiorentina, meritiamo di non andare in champions

si lo ha detto chiaramente ad una trasmissione con jdentità bianconera.... il male nasce dall'interno...non si spiegherebbe diversamente come abbiamo fatto a non difenderci per nulla quando il rischio era la serie B o anche peggio!! e questa è la cosa che mi fa soffrire di più... voglio pensare male e credo che dall'interno ci sia stato più di un assist e di autorizzazioni a procedere che ha portato a tutto quello che abbiamo subito... sarà per sempre una cicatrice indelebile sulla mia pelle, un marchio purtroppo che la mia generazione e quella dei miei figli avrà stampata negli occhi dove la "Juve Rubbba", la "juve è stata condannata", Juve=ladri" ecc.. e purtroppo, nonostante ormai la verità sia venuta a galla e social e trasmissioni come report o altre abbiano dimostrato come sia stato farsopoli e come quelli che si definiscono "puliti" sono più sporchi della spazzatura, la mentalità di moltissimi purtroppo non si cambia!! solo una controumiliazione altrettanto grande potrebbe ribilanciare la cosa!! sempre forza Juve

va beh la matematica parla chiaro... con 6 punti sei sicuro in champions, con 4 molto probabile. diciamo che con 4 ci togliamo dalle palle il como che non può più raggiungerci e abbiamo gli scontri diretti negativi, ma o roma o milan deve perdere qualche punto... in questo momento confido più nel romanista de rossi, applaudito anche dal popolo bianconero... magari ci fa il favore almeno di pareggiare con questo milan non irresistibile e con molti titolari in meno...certo le decisioni var dell'ultima giornata mi preoccupano non poco... alla juve hanno annullato 2 gol assurdi, alla roma hanno dato due regali enormi e 11 minuti di recupero per frali vincere, al como 2 regali enormi per farli vincere... insomma o vinciamo le partite o ci mettono poco a farci fuori...

cmq guardavo la gazzetta di oggi on line... non c'è traccia dell'interrogatorio di schedone, nemmeno come notizia!! sono proprio come la squadra che difendono!!!

questa è la sintesi perfetta della nostra stagione...8 punti in più per il 1 punto e diciamo almeno altri 6 per gli errori ridicoli e gol presi al primo (e a volte unico) tiro in porta subito, spesso per cassate nostre.. significa che avremmo 14 punti in più!!81 punti!! per correttezza ci sono state partite (atalanta, roma) dove abbiamo raccolto più del meritato per cui tolgo 3-4 punti.. per cui non dico che staremmo ancora giuocando o scudetto con l'inter ma sicuramente saremmo già in vacanza con il posto champions matematico!! spalletti credo non si discuta... nonostante qualche errore... per il resto, al di là delle qualità tecniche dei singoli, la cosa più deleteria è la mancanza di cattiveria agonistica!! indossi una maglia che non permette di fare la signorina in campo!! puoi uscire perdente o non vincitore dal campo, ma la maglia deve essere consumata e bagnata dall'impegno dato in campo!! purtroppo invece abbiamo una squadra di signorine garbate e educate... col verona ci è mancato questo.. al di la dei discorsi tattici (che condivido) e dei pali o delle performance dei singoli... ed è questa la cosa che mi prreoccupa di più per le ultime 3 partite dove incontreremo una squadra in piena lotta per non retrocedere e le due squadre che ci odiano calcisticamente di più (a parte le *) e che metteranno l'anima in campo per supplire ad un evidente gap tecnico contro di noi!!

diciamo che il Milan visto ultimamente poteva essere azzannato invece di fargli il solletico... detto ciò il punto preso ieri ci permette di essere a +3 su como e virtualmente a +4 sulla roma e in questo equilibrio non è poco...se il como perde o pareggia col napoli possiamo permetterci 2 pareggi in 4 partite. se il como vince tocca vincerle tutte o al massimo 1 pareggio che mi giocherei al derby all'ultima!!

ieri sera ero nero a guardare la partita... una sensazione di frustrazione che non avevo da tempo... la juve si stava giocando tanto, veniva da una serie di sconfitte e ancora una volta, nonostante l'inizio shock col pasticcio perin-kalulu, stavamo giocando abbastanza bene con un predominio nel primo tempo abbastanza netto, buon pressing e molte azioni potenzialmente molto pericolose, anche in superiorità numeriche non sfruttate e, come al solito, gol al nostro primo errore (secondo in questo caso) e tiro della domenica (con perin cmq poco reattivo, con poco slancio e andando a 2 mani quando forse poteva fare di più con a mano di richiamo anche semplicemente toccandola!). ancora una volta lo spettro di una partita "noi giochiamo e loro segnano"!! quando 2 minuti dopo l'inizio secondo tempo abbiamo pareggiato con un altro tiro della domenica mi ero illuso che potessimo ribaltarla, salvo poi chiudermi in un triste silenzio dopo aver visto i due gol presi!! erroraccio colossale in marcatura di cambiaso che si perde ndika permettendogli di fare un piattone in area piccola con 8 giocatori nostri piazzati e follia tattica nel terzo gol come molti hanno già descritto (centrocampo vuoto, pressing fatto male e kelly che non sale e perin che non esce e che quando esce lo fa malissimo praticamente spiaggiandosi a terra senza nemmeno coprire lo specchio di tiro, tanto che a malen è bastato uno scavetto per segnare!!). dopo gli sforzi prodotti, la mole di azioni prodotte, mal sfruttate, la stanchezza dei supplementari, la frustrazione psicologica di una serie di partite perse ed eliminazioni in varie competizioni, ha detto bene spalletti... era una montagna impossibile da scalare. e, forse vado contro corrente, ma togliendo il carattere che ha mostrato la squadra che ci ha provato fino alla fine, dal 3-1 abbiamo visto tentativi di portarsi al tiro confusionari e con poco indice di pericolosità e secondo me ci ha detto non bene, ma benissimo che la roma si sia suicidata e che spalletti ha fatto le uniche sostituzioni sensate inserendo due crossatori bravi come boga e zegrova e inserendo un pennacchione come gatti, unico modo per poter provare veramente a segnare alla roma che aveva pieno controllo della partita, che ci faceva giocare ma che non ci concedeva tiri in porta ma solo di girare attorno all'area di rigore e pronta a ripartire con contropiedi pericolosi con malen che da solo ha messo in difficoltà l'intera difesa. non sono d'accordo con le critiche a locatelli, anzi ieri la sua assenza si è sentita eccome!! se non fosse stato per due vere e proprie amnesie difensive della roma che forse ha avuto la presunzione di pensare di aver vinto la partita, oggi staremmo parlando dell'ennesima sconfitta per 3-2 con i soliti errori dei singoli e la solita mancanza di concretezza dei nostri attaccanti (ammesso che possiamo chiamarli così!!). Quello che voglio dire in sintesi, è che la juve del primo tempo mi è piaciuta, eravamo corti, pressing fatto alto e bene e abbiamo avuto almeno 4-5 azioni che potevano e dovevano portare almeno 2 gol!! e poi gestire la partita . se non le concretizzi e riesci a rimettere in parità la partita praticamente subito con gol della domenica, non puoi permetterti di fare 2 errori così sciocchi e compromettere tutto quello che avevi fatto fino a quel momento, perchè non sempre riesci a recuperarla. ci ha detto fin troppo bene!! stanchezza? singoli? non saprei, ma sicuramente se vogliamo arrivare al 4 posto non possiamo permetterci 2 errori decisivi a partita e sicuramente gatti o chi per lui non potrà salvarci ogni partita al 90°!! confido nel ritorno di vlahovic, perchè se manteniamo questa produzione di gioco qualche gol in più dovrebbe farlo e dovrebbe assicurare una presenza con una pericolosità decisamente maggiore in area!! ieri mi hanno colpito la determinazione di pisilli che non ha perso un contrasto e malen che semplicemente con la sua presenza e movimento giusto e con la sua determinazione ha tenuto sotto scacco l'intera nostra difesa per tutta la partita!!

"Non è che mi si debba spiegare come le pressioni individuali, non organizzate, ecc.. siano state bypassate da Fabregas. Anzi, come ho detto spesso qui e come dico sempre ai miei ragazzi: "il pressing è un'arma fantastica, se lo fai ad minchiam però diventa un boomerang micidiale" e ieri ne abbiamo avuto l'esempio plastico.. 3 o 4 andavano in pressione così "a random", ovviamente il Como li palleggiava facile e usciva; a quel punto loro erano in possesso palla consolidato e fronte alla porta e noi lunghi (perchè i 4 pressatori avevano allungato la squadra) con una voragine nel cerchio di metacampo e 4 uomini già tagliati fuori (i 4 che si erano fatti torellare come dei fessi)." ho letto con molto interesse l'analisi che molti utenti hanno fatto... riporto questo frammento di jouvans che ha spiegato tecnicamente e perfettamente quello che ho visto ma che non riuscivo a scrivere correttamente. concordo che l'unico modo che questa juve ha per mettere in difficoltà l'avversario è il pressing alto organizzato e di squadra con riaggressioni e schiacciando l'avversario nella loro metà campo. l'abbiamo visto nelle partite che ci avevano riportato il sorriso e una posizione in classifica più degna della maglia che indossano... tuttavia concordo sul fatto che è un metodo stancante e, se non riesce, frustrante, perchè corri, ma poi gli avversari alla prima disattenzione ti puniscono o magari sprechi tante energie e poi capitalizzi poco.. aggravante la rosa risicata con cui spalletti può fare questo gioco, per cui se mancano 1-2 persone il sistema risulta a rischio. esiste un altro metodo? non saprei, ma spalletti non è un fesso per cui con questi giocatori forse non ne vede un altro, ma spero che ne trovi un altro per dare un'alternativa quando mancano dei titolari o quando la squadra è a corto di fiato. magari jouvans o altri più esperti in tattica di me possono darci delle possibili alternative.. permettetemi una considerazione però... nella partita col como siamo partiti con l'handicap dell'assenza per infortunio di bremer e david nonchè quella scandalosa di kalulu, cioè 3 uomini chiave nell'attuale gioco di spalletti, se si aggiunge che giochiamo partite ad alto coefficiente di spreco di forze fisiche e mentali ogni 3 gg e il calendario ce ne pone davanti almeno altre 2 forse ancora più complicate, e che al primo tiro in porta prendiamo gol, quindi è come se si partisse sempre da 0-1, ed infine che affrontavamo una squadra che sa stare bene in campo e sa palleggiare bene, direi che qualche attenuante per una tempesta perfetta l'abbiamo!! al di là degli errori dei singoli o delle prestazioni sottotono di alcuni, la squadra non ha retto quanto richiesto dall'allenatore e abbiamo sprecato tantissime energie fisiche e mentali che si faranno sentire anche nelle prossime partite, ma le prossime partite ci diranno se è una partita andata male per una serie di congiunture andate male come sopra elencato o se è scattato un nuovo allarme fisico, mentale e tecnico che a questo punto della stagione potrebbe essere letale!! a parte la champions, dove concordo che servirà più per rimettere ordine e riacquistare credibiità, e a parte roma dove con le unghie con i denti dobbiamo cercare di uscirne imbattuti, il calendario dopo ci darà un po' di tregua e giocando 1 volta a settimana si potrebbe riprendere il bel ritmo che avevamo preso fino a qualche partita fa, giocandoci con atalanta, como e roma il rush finale per il quarto posto. certo che anche a roma, se si verificherà in il solito errore di di gregorio , da vedere le condizioni di mckenny e yldiz che escono dal campo sempre zoppicando, locatelli che sarà squalificato e mancherà a roma, partiremo con bell'handicap e spalletti dovrà fare un piccolo miracolo per uscirne indenni!!

nonostante il mio odio profondo per i pentaperati e conseguente rosicata in caso di sconfitta, le partite fondamentali saranno quelle con como e roma e purtroppo i playoff ci faranno perdere tante energie fisiche e mentali. ho votato 4 ma obiettivamente ancora più del como, che credo perderà strada facendo qualche punto (ha pure la semifinale di coppa italia con l'inter andata e ritorno), la partita da non sbagliare è quella all'olimpico e purtroppo è l'ultima di questo ciclo infernale!!la previsioni come dicono molti potrebbe essere sconfitta con le merdeke, vittoria col como e pareggio a roma, ma accetterei sconfitte le prime due e vittoria a sorpresa a roma!!

ho seguito con interesse la vostra analisi, non so quanto sia migliorabile ulteriormente tatticamente la squadra... secondo me Spalletti ha fatto già un miracolo... adesso abbiamo un'identità, giochiamo, mettiamo sotto gli avversari, tiriamo in porta.. ma come analizzato, questa grande pressione alta rischia di punirci al minimo errore. sinceramente preferisco vedere questa juve che "gioca", crea e che (si spera!!) prima o poi la butta dentro, che quella degli ultimi anni che mi aveva fatto passare la voglia di vedere la partita successiva!! quest'anno rischiamo il 4° posto? si lo rischiamo, ma se poniamo le basi per il prossimo anno, mi va bene così. E poi non dimentichiamoci che vlahovic a marzo ritorna... se riusciamo a non perdere contemporaneamente con roma e como e mantenere le distanze attuali direi che giocando così con le piccole dovremmo vincere e con vlahovic qualche gol in più dovrebbe arrivare... per ultimo, concordando su quanto detto su cambiaso, tuttavia vorrei fare un commento su zhegrova.. personalmente lo trovo irritante, sta sempre larghissimo (cosa buona), ma sempre ma sempre lo stesso movimento, avrebbe un cross a giro potenzialmente pericoloso, ma ne azzecca uno su 10!! avrebbe un tiro pericoloso a giro da fuori, ma ne azzecca 1 su 10, copre male e spesso col suo vizio di dribblare pure la bandierina del calcio d'angolo, rallenta la manovra. lo userei solo in casi di estrema necessità per mancanza di alternative o neglì ultimi 10 minuti per saltare uomini stanchi, ma non lo sceglierei mai come giocatore da inizio partita... un giocatorino per me!!

da tifoso credo che bisogna entrare in campo per vincere tutte le partite, ma con realismo devo ammettere che 13 persone non potranno giocare da qui fino alla fine, quindi un po' di ragionato turn over andrà fatto, anche perchè per rifarlo dovremo aspettare marzo!! se perderemo pazienza, ma purchè si sia combattuto fino alla fine!!

anche secondo me invece il contatto kalulu-vergara era molto più a rischio.. ma accentua troppo la caduta e fortunatamente hanno lasciato correre

se guardate a rallentatore l'azione ma in dinamica (i fermo immagine per forza di cosa accentuano il singolo frame e quindi perdono di vista la dinamica che è la cosa più importante) step on foot di partenza da parte del napoletano su bremer che stava ostacolando l'avversario con braccia stese per bloccare un facile movimento, ma senza trattenuta. mettendo il piede male l'attaccante napoletano incomincia a sbilanciarsi in avanti, ma è in corsa e bremer a questo punto lo cintura un po' per ostacolarne il movimento e lo accompagna nella caduta. quindi per me il fallo di partenza è dell'attaccante napoletano, la cintura NON è la causa della caduta dell'attaccante e la caduta è l'appoggio sbilanciato in partenza e poi lui accentua perchè si sente abbracciato da bremer in area piccola. in sostanza non è rigore. detto ciò senza una disamina attenta e se si guardano i singoli fermo immagine il movimento di bremer è sospetto e se avessero mandato l'arbitro a rivederlo ci avrebbero fischiato il rigore, nonostante lo step on foot iniziale. quindi a velocità normale poteva sembrare rigore e a parti invertite avrei gridato allo scandalo anche io, ma vedendolo bene non è mai rigore e , sempre oggettivamente, se fossi stato un tifoso del napoli, mi vergognerei a gridare allo scandalo dopo essere stato preso a pallettate per 90 minuti e aver fatto 1 tiro in porta in tutta la partita.. mi sembra come chi ha gridato allo scandalo per inter-pisa per il rigore dato all'inter... sicuramente rigorino, sicuramente ha cambiato l'inerzia della partita, ma se una squadra ti fa 6 gol, non può essere un singolo dubbio episodio a cambiare la partita!!

Con questa mole di gioco, i tiri che abbiamo fatto e i cross e calci d’angolo da sfruttare abbiamo tirato in porta troppo ma troppo poco.. il portiere avversario ha fatto solo 2 parate vere e 1 palo!! Per me significa solo attaccanti e giocatori in generale troppo poco decisivi in attacco. Certo poi la sfigae’ sempre presente… anche oggi come il Lecce ci fanno 1 tiro in porta abbastanza occasionale e trovano il gol della domenica e la nostra poca incisività in attacco condanna la partita al massimo ad un pareggio o addirittura alla sconfitta!! Per me manca un vero attaccante e anche yldiz oggi deve tirare in porta e non sopra … a volte meo bellezza ma più concretezza aiuterebbe… molto deluso

Giocare meglio del Lecce o subire solo 1 tiro perché regalato e creare 10 palle gol contro il temibile Lecce per la Juve sarebbe la normalità!! Quello che non è più da Juve è che per fare un gol non bastano nemmeno 10 palle gol e sbagliamo gol di una facilità che pure un bambino all’oratorio li farebbe. in più la supponenza e la superficialità con cui quel ciuccio di David ha tirato il rigore mi fa veramente girare le palle… da multarlo e spedirlo altrove alla prima occasione!!! Peccato che dovremo basarci sui gol suoi e dell’altro degno compare openda visto che a parte yildiz non abbiamo altri attaccanti !!! E gli unici 2 sono infortunati!!! E non si vedono movimenti di mercato!!! E senza segnare come potremo arrivare 4?

Mah, forse sono pessimista, ma la partita di ieri l’abbiamo vinta solo perché yildiz si è inventato due giocate vincenti… siamo ancora lenti, produciamo pochissimo in avanti, concretizziamo ancora meno e ci abbassiamo ancora troppo… le prossime 3 partite giocando in questo modo o finiscono 0-0 o non ne usciremo mai vincitori… soprattutto con Napoli e Bologna… mi tengo i 3 punti e Spalletti… ma non ho ancora visto un cambio di direzione vero.. anzi alcuni giocatori come thuram che erano determinanti finché c’era tudor, sembrano spariti… speriamo bene… curioso di sapere cosa dicono le statistiche in previsione di queste partite ostiche… quanti gol pensano che faremo?

concordo che Brambilla non possa insegnare nulla in una settimana, ma magari con un pizzico di intuito e studiando la squadra avversaria ci si può mettere con qualche variante.. io proporrei le seguente formazione: di gregorio kalulu gatti rugani kelly thuram locatelli koopmeiner conceicao david yldiz non sono un esperto di tattica e leggo sempre con molto interessa questo spazio perchè ho molto da imparare, ma io penso che in fase offensiva (che spero faremo in prevalenza con l'udinese in casa!!) un 4-3-3 possa essere buono, in fase difensiva o se fossimo in vantaggio uno dei due esterni di attacco a turno può aiutare la linea mediana passando a un 4-4-2... spero di non aver detto fesserie... p.s.: darei un'ultima chance a koop per mettersi in mostra col cambio di allenatore.. con possibilità di cambiarlo con mckenny o joaomario a seconda ci come va la partita; cambiaso in questo periodo uno dei peggiori in campo, non trova una posizione corretta quindi l'ho escluso, ma se fossimo in svantaggio e dandogli compiti più offensivi, potrebbe entrare per cercarne le sovrapposizioni e i cross più che gli accentramenti che abbiamo visto nelle ultime partite, pestando i piedi a d yldiz. nonostante i disastri visti finora, punterei su david per farlo svegliare e responsabilizzare, perchè puntare su vlahovic che probabilmente a gennaio ci saluta mi sembra davvero folle e significa non guardare al di là del proprio naso!! o ottimizziamo le punte che restano, david e openda e le sfruttiamo in base alle loro caratteristiche oppure da gennaio siamo col sedere per terra... e non possiamo stare solo sulle spalle di yldiz

perfettamente d'accordo con te

secondo me hai centrato perfettamente il punto..

se la juve fosse la squadra seria che era, esonerando un allenatore ne avrebbe un altro già dichiarato e competente e protetto dalla presenza solida della società. Chiunque fosse farebbe bene... poichè questa juve non ha una società degna del nome che porta chiunque arriva sarà alla mercè di questi mercenari che giochicchiano irridendo la maglia che indossano e non potrà far molto per cambiare l'inerzia... ormai mi sono arreso ad una latro anno di latitanza in serie A, di umiliazioni in champions e spriamo di arrivare nelle coppe...

Non finirò mai di dirlo… calcio fatto da episodi… se difendevamo meglio in quel calcio d’angolo stavamo commentando una vittoria sofferta ma che avevamo ribaltato e magari tudor sarebbe stato un eroe… se entrava la traversa di David saremmo stati sul 3-1!! Se avete visto la partita del Napoli con due tiri in porta hanno vinto la partita con una vaccata del portiere dello sporting è un mezzo miracolo d’istinto al 95 del portiere del Napoli… con questo voglio dire che primo tempo inguardabile e con tanti errori tattici, secondo tempo molto buono e con pochissimi rischi corsi.. atteggiamento a 20 min dalla fine rinunciatario e catenacciaro che in Europa non paga mai ma abbiamo buttato la partita per una grave disattenzione difensiva sul calcio d’angolo, poco giustificabile se non per stanchezza

Come sempre analisi molto interessante… condivido in pieno l’analisi… i problemi principali sono i centrocampisti troppi piatti e schiacciati, giro palla a quel punto orizzontale , sterile e rischioso perché la pressione avversaria ce l’hai nei tuoi 35-40 mt e nessuno che lancia lungo per recuperare terreno, e quindi slegatura totale tra i reparti in particolare con l’attacco. Nessuna triangolazione , pochi inserimenti tra le linee, pochi dribbling a saltare l’uomo e creare superiorità numerica, probabilmente anche per spazi tropo intasati nella nostra metà campo.(ma allora perché non un lancio lungo e aggressione seconde palle!). Condivido moltissimo inoltre la mancanza di convinzione… siamo una squadra che può fare certamente di più.. ma sembrano poco convinti e soprattutto alla prima cosa che va storta arretrano il baricentro e poi si spengono… e’ vero che il calcio è fatto da episodi, se dopo 2 min entrava il palo di kalulu avremmo visto un’altra partita… prendi gol a un minuto dall’intervallo dopo aver giocato meglio il 1 tempo e rientri depresso in campo e anche spaventato… le soluzioni non le ho (David riferimento centrale per fare sponda e attivare yildiz? Avanzare un centrocampista? Cambiare modulo?) ma spero che tudor trovi la quadra e riesca a dare un’identità e convinzione a questa squadra che magari non è così forte da partire favorita per lo scudetto, ma sicuramente non è così scarsa da dover lottare per un 4 posto a stento.

se mi posso permettere, non volendo uscire dal tema della sezione che è la tattica, visto che siete così bravi anche ad allegare immagini/video e a trattare in maniera lineare e semplice di argomenti complessi, se non mi è sfuggito nel forum si potrebbe fare una sezione sui casi da moviola...da spulciare e commentare con aiuto di fermo immagini e considerazioni con immagini della camera dell'arbitro e immagini a velocità normale, al di là dei commenti delle moviole dei programmi televisivi che, si sa, sono molto orientate e poco oggettive

da poco leggo questa sezione tattica, ma l'ultima analisi con video è semplicemente strepitosa.... per chi come me segue il calcio da una vita, ma non è un esperto di tattica, se non a chiacchere da bar, questa metodica sembra prenderti per mano e permetterti di entrare molto più dentro alla partita, con il contributo delle immagini che spesso chiariscono alcuni concetti espressi a parole per i meno esperti come me. quindi complimenti a chi l'ha ideata e a chi la commenta.. leggerò con passione questa sezione e , se riuscirò, proverò a dare qualche contributo... p.s: lasciate stare le polemiche, ci sono sempre in qualsiasi social, forum. si spengono da sole, basta non rispondere alla provocazione.