nanu galderisi

conceicao segna gol simili a chiesa, è quasi una seconda punta.

è praticamente uguale a xavi, come caratteristiche ma anche come qualità alta alta.

ho detto un'altra cosa, ho detto che anche haaland in una collocazione sbagliata non renderebbe.

Comolli dice anche un'altra cosa "La questione da 1 milione di dollari è capire che differenza c'è tra un attaccante di buon livello e un attaccante top." Poi parla di psicologia personalità concentrazione eccetera, e qui secondo me sbaglia, perché le qualità mentali ti danno il livello, ma il fattore decisivo è la collocazione. Se non collochi l'attaccante correttamente hai l'effetto De Ketelaere. DK al Milan ha fatto 32 partite in tutti i ruoli con tutti i moduli possibili, con un team di supporto intorno, psicologi, qualunque cosa, ma il rendimento era sempre 0. l'attaccante era top, ma semplicemente era collocato male.

però mario mitaj lo prenderei subito.

brozo mi sembra fuori fuoco, tipico nome di paura, siccome hai paura di sbagliare vai su uno straconosciuto che spalletti conosce eccetera

per me quando uno segna anche così indica potenza e precisione.

tudor era troppo contento di avere una chance e non ha messo condizioni.

io mi ricordo quando pogba puntava il frosinone.

bisogna vedere se è gradito da tutti.

guarda yildiz largo nel 433 che finisce a coprire la fascia non piace neanche a me.

quando capisci il valore di un giocatore nello stesso momento in cui lo capiscono tutti gli altri non serve a niente.

433 mette veramente a nudo la pochezza del centrocampo in fase creativa e offensiva. a meno che non provi Miretti regista e Miretti per qualche botta di cu!o funziona.

ma prendete corvino salami.

veramente folle rincorrere bouaddi quando ormai ne parlano tutti e nessuno è cieco. ha più senso atta dell'udinese che già è caro anche lui.