nanu galderisi

stando alle indiscrezioni, sembra che Elkann abbia dato questa indicazione di fondo ai nuovi dirigenti: puntare sul senso di identità, di appartenenza, e quindi su un forte nucleo di giocatori ITALIANI per la nuova Juventus. e fin qui tutto bene. Ma secondo voi quali potrebbero essere questi giocatori italiani? faccio notare che in molti ruoli di italiani non ce ne sono proprio. Attaccant per esempio ce ne sono pochi. In altri ruoli di italiani ce ne sono anche, ma costano un botto (per esempio tra i centrali difensivi ci sono Scalvini e Calafiori). Insomma, mi sembra un'indicazione un po' equivoca. Ti può portare nella direzione giusta, ma ti può portare anche nella direzione sbagliata. Magari prendi Frattesi perché è italiano. Ma Frattesi ha pregi e difetti. Considerazioni? Che italiani vedete da Juve?

scusa ma tu cosa hai fatto nell'ultimo anno, dov'eri, hai studiato la teoria delle stringhe a oxford, ti sei accorto che Comolli non ha regalato neppure un centesimo al calcio italiano, e allora? 6° è arrivato con questa mossa geniale.

comunque i miei nomi sono ndour e vergara su tutti.

cosa vuol dire stalker? Stalker è uno che le importuna, lui è famoso può farsi tutte quelle che vuole. Ma penso che Totti si sia fatto mezza roma

appunto condivido rischi di andare su nomi che sono follia.

vabè ci vuole poco.

sì vero però il chiesa di 4 anni fa, allora se va bene il chiesa di 4 anni fa anche frattesi di 4 anni fa. oggi quella cosa te la può dare vergara.

sugli attaccanti siamo senza idee e come tipologia spallettiana mi convince solo gonzalo garcia. devono venire fuori delle idee, può essere zirkzee, può essere mikautadze, può essere rashford se non rimane a barcellona, meglio un rashford di un kolo. e sinceramente non capisco cosa avrebbe sorloth più di keinan davis dell'Udinese me lo devono spiegare.

adzic sarebbe sassuolo in funzione muharemovic, almeno quello che leggo. ma non so se a spalletti piace muharemovic, secondo me sì ma preferisce lucumi.

ndour dipende anche molto da paratici che chiede 30 e fa bene perché ha capito il valore del ragazzo e c'è anche il napoli, qui miretti ci può aiutare e ovviamente i rapporti con paratici vediamo.

kone è un buon giocatore ma ndour è nazionale italiano, è ordinato in campo, detta il passaggio come ha fatto con noi, sta crescendo dove era debole e sopratutto ha un tiro devastante come il gol che ha fatto al milan mi pare.

io vi consiglio la strada benatia hojbjerg vi prendete un giocatore con un carattere forte che si ambienta in 5 minuti tra l'altro e poi come caratteristiche uno che verticalizza.

thuram se non deve pensare troppo è un buon giocatore, se trova un calcio più istintivo più improvvisato meno mentale può tornare quello che era in francia.

visto che su ndour mi danno retta io parto con vergara. dovete cercare vergara.

in avanti ci vuole più un senso di novità, per me il nome è vergara. ma lo stesso bernardo silva anche vecchio sarebbe la figura che ti dà la scossa... chiesa e Berardi purtroppo no... grandi giocatori ma no.

thuram è così forte che gli devi affiancare due giocatori forti se no sembra brocco.

carnevali porta anche un po' di umanità di saggezza, è una cosa buona, deve cercare di essere più funzionale possibile a spalletti e ci può riuscire. ma ci vuole anche un po' di coraggio, un po' di costruzione, non solo giocatori pronti anche giocatori con parabola in ascesa.

...

io ragiono in termini di spallettiani, mi sembra la cosa più logica, forse il più spallettiano è lucumi.

sembra che la moglie di Comolli prendesse 800 mila euro come consulente sugli algoritmi.

carnevali è saggio misurato e ha tanta esperienza, non è giuntoli il dittatore nano dallo spazio profondo.

decisione saggia su Comolli. ma qualcuno qualche sito dice che può saltare anche spalletti.

si vero.

a me la pista brahim diaz non convince, forse fanno un ragionamento tecnico ma come spirito spallettiano sono più giusti fabian ruiz e vergara lo dico sempre vergara.

le convivenze forzate nel calcio non funzionano mai ma proprio mai.