nanu galderisi

per me vendibilissimo anche per abbassare il profilo di rischio della squadra.

perché la fase offensiva ce l'ha?

se thuram fosse così forte il centrocampo non farebbe così pena.

per me adzic ha doti balistiche eccezionali e anche linee di passaggio, per stare nei 2 dovrebbe diventare un lottatore, ora non lo è, l'unica cosa che puoi fare è metterlo lì e vedere se a forza di lottare ci prende gusto, se gli viene il pelo sullo stomaco. deve guardare i video di pirlo e di busquets.

ma basta ramadani del lecce per avere turnover, dato che la cosa più importante ora e che non riesci a fare è il turnover.

non sta sfruttando il potenziale offensivo, si intestardisce con vlahovic titolare, e non sa gestire il doppio impegno, i giocatori vanno in campo cotti, alcuni come thuram in stato confusionale. e siamo solo a settembre.

partite migliori con david centravanti, siamo più squadra, non è un vero bomber non è un fenomeno ma siamo più squadra.

sinceramente non capisco aver tenuto miretti, anche perché come corsa abbiamo già mckennie, e come presenza in campo non può sostituire thuram.

giocate verticali le vediamo solo da koopmeiners e in parte locatelli, gli altri zero. anche adzic ha le linee di passaggio, però bisogna vedere se può stare nei 2 di centrocampo forse no.

sono discussioni insensate, è una squadra che per come è fatta lascia tirare gli avversari, quindi il portiere poveretto viene bombardato, cosa deve fare, con motta di gregorio finiva le partite pulito, maglia pulita guantoni puliti, zero gol presi, zero fatti, se volete tornare a motta ditelo.

la maglia da allenamento di quest'anno con un bianco color crema è molto bella. Almeno io lo vedo color crema.

se a partita in corso vuoi coprirti chi metti? Non c'è nessuno.

Qual è secondo voi la carenza principale della rosa, il ruolo dove sarebbe bene intervenire appena possibile?

comunque ha ragione si criticano i migliori.

ma perché tudor gioca così non fa giropalla come motta e non presidia la trequarti avversaria, fa un gioco diverso di verticalizzazioni che tra l'altro è divertente. almeno io mi diverto perché capisco che possiamo segnare in qualsiasi momento.

facciamo dei 4-4 dei 4-3, tiriamo tanto, molte occasioni gol bellissimi, per fortuna che non c'è gioco, se ci fosse gioco facciamo 8 gol a partita.

quindi come centrocampista di quantità basta thuram per tutta la squadra?

le critiche a locatelli valgono come gli insulti a vlahovic che non sa stoppare una palla o come le critiche a scesny quando giocava scesny, cioè zero.

ma perché centrocampisti di copertura chi abbiamo? Thuram uno ne abbiamo

dove la vedi tanta legna che entravano da tutte le parti liberamente?

però se giochi con 2 trequartisti la qualità te la danno loro, la quantità no, infatti si è visto che appena thuram cala non sai chi mettere.

esterno destro: d'accordo 100% è un vero buco. sostituto thuram: mi spiace ma non esiste, non c'è in rosa uno che può schermare la difesa con fisico e intercetto come fa thuram. sostituto locatelli: koopmeiners ha sempre fatto quello, può anche non piacere come gioca ma è il suo ruolo preciso. poi gasperini se l'è inventato trequartista ma è un regista.

io il sostituto di thuram non lo vedo proprio, e quando thuram gioca stanco è disastroso. poi voto anche esterno destro. non è una cosa seria adattare 5000 giocatori esterno destro.

si ma anche no. io spegnevo la tv.

ma se tu calciatore non dici niente, i dirigenti non dicono la verità, i procuratori non parlano o dicono stupidaggini, nessuno parla, come cavolo puoi pretendere che i giornali dicano la verità?