nanu galderisi

questi dirigenti sono così balenghi che potrebbero prendere gasperini e lookman così rifanno l'atalanta di 2 anni fa gasperini koopmeiners lookman, tipica combinazione che deve funzionare per forza perché prima ha funzionato, sono balenghi quindi potrebbero veramente.

siamo pieni di prestiti... giuntoli fa la squadra comprando 2-3 nomi costosi e poi completa la rosa con i prestiti... e il fratello di chiellini è un esperto di prestiti e plusvalenze... insomma si capisce che la strada è quella.

una cosa allucinante di Giuntoli è che paga i giocatori sempre a prezzo pieno, non c'è mai o quasi mai un investimento, mai la logica di avere un vantaggio futuro per la società, compra a prezzi talmente alti che la valutazione può solo scendere.

passami il rastrello beppe.

fare una squadra è come fare una torta a volte ti viene a volte non ti viene, a giuntoli è venuta una mer¿a

prima "non c'è più riposo", non funziona, li attaccate tutti al muro, non funziona neanche quello, allora li frustate, li bastonate, gli piantate una carota nel cu[o per sicurezza, allora sì che saranno contenti di giocare nella Juve e vinceranno per voi

comunque nico accentrato è sempre un errore, spero non giochi sulla trequarti mai più.

ma chi lo protegge questo pagliaccio?

90% di questa squadra non sanno dove saranno fra 3 mesi, non lo sanno proprio. in più il mondiale per club gli fa saltare le vacanze.

diventa ricco giuntoli, prende un bidone a 20 coi soldi della società, se ne fa dare 3 sottobanco, si fa gli amici, è un bravo ragazzo.

la cosa più cretina è dare la colpa ai giocatori perché è tutta gente che hai scelto tu.

ma siamo a maggio è tutta gente che non sa dove giocherà il prossimo anno, vlahovic non lo sa, yildiz non lo sa, kolo non lo sa, chico non lo sa, cambiaso, la gente in prestito, è tutto per aria, metà sono in bilico e metà vuole scappare, come puoi pretendere attaccamento se non crei nemmeno le condizioni.

la cosa peggiore sarebbe prendere lookman perché koopmeiners giocava bene con lookman, cioè continuare a inseguire il fantasma di koopmeiners all'infinito.

io dico una cosa diversa, dico che lo stesso giocatore può rendere 70 in un contesto, 100 in un altro contesto e 40 in un altro ancora. Ma lo stesso giocatore. Sei tu che devi mettere il giocatore giusto al posto giusto. Ma questo non riesco mai a spiegarlo. Sono d'accordo con te 100% sul fatto che dovremmo prendere giocatori con margine di crescita, se prendi uno che ha già fatto il massimo i margini sono tutti al ribasso, come sta succedendo con koop 60 milioni e con douglas luiz 50. Sono tutto margini al contrario.

massì perché la società ti mette a disposizione tanti soldi, poi tu questi soldi li usi un po' per la Juve e un po' per te, per stringere amicizie e costruirti la carriera anche per il futuro... metti che anno prossimo Giuntoli va al milan... sarà un ds con tanti amici compresa la AS1 perché ha già fatto affari con la AS1.

in senso assoluto no, ma in relazione alla juve sì koopmeiners è un bidone. io non devo prendere giocatori genericamente buoni, devo prendere quel giocatore che se viene alla juve si esalta. Se no è troppo facile. Oggi tutte le società hanno osservatori e tecnici di alto livello, chi è forte e chi non è forte lo sanno tutti.

siamo belli pronti per sbagliare un altro mercato.

potrebbe esserci una parte della società che lavora per conte e quindi contro tudor, anche questo non aiuta.

poi non ho capito perché non è primo nico paz che dribbla tutta la partita.

va bene, per me sono cose diverse messe con lo stesso nome

sì ma sono 90% dribbling difensivi, tu hai la palla, arriva un avversario, tu sposti la palla, aggiri l'avversario, lo mandi a vuoto e passi la palla a un compagno, non necessariamente avanti, anche indietro, stai eludendo il pressing avversario. Per esempio uno molto bravo a eludere il pressing avversario era busquets. Una cosa molto diversa è quando ricevi palla in attacco, centralmente o sulle fasce, hai di fronte un difensore avversario e devi saltarlo. Quello lo fa Soule ma non potrebbe mai farlo busquets.

In realtà non capisco questa esaltazione di thuram che ha qualità difensive eccezionali, di intercetto, di corsa, di sbattimento, va di qua e di là, di protezione della palla, di fisico, ha tutto, ma non ha qualità offensive altrettanto eccezionali.

ma tu guardi le partite e thuram ti sembra uno che dribbla facilmente gli avversari? Allora deve giocare avanti, perché se dribbli facilmente gli avversari crei superiorità numerica, che è una cosa importantissima nel calcio, anzi è decisiva. Oppure dribbli facilmente 20 metri più dietro ma non riesci a dribblare 20 metri più avanti? Com'è che funziona? Forse c'è qualcosa che non torna.

per me no. In velocità anche weah supera gli avversari facilmente, anche tre di fila, ma lo sappiamo tutti che weah non ha dribbling. Anzi Weah non ha nemmeno la conduzione della palla invece thuram sì.

Se metti thuram sulla 3/4 vedi chiaramente che non ci sta, e non ci sta proprio perché non riesce a saltare l'avversario.