nanu galderisi

dato che Yildiz vale mezza squadra... in casi del genere si potrebbe fare adeguamento senza rinnovo... cioè cambi solo la cifra senza cambiare il resto del contratto... che si fa in 5 secondi... giusto per riconoscere l'importanza del giocatore... poi fai anche il rinnovo.

ah non sapevo, non si possono avere 2 squadre che giocano in champions?

accelerare sì ma in modo così maldestro che non ci crede nessuno. o lo fai per infilarti mediaticamente e farti pubblicità, o addirittura stai giocando di sponda per alzare il.prezzo con bin salman, cioè stai alzando la palla a elkann.

una proposta che dura 10 giorni non è una proposta è una presa per il *

poi chiaro che se paghi 35 frattesi ti limiti da solo perché diminuisci le tue possibilità di investimento in altri ruoli. ma poi, a cosa ti serve tutta questa struttura tecnica se prendi un giocatore straconosciuto e lo paghi al massimo della valutazione? che senso ha? non fai pesare la tua struttura tecnica, le tue competenze, ti metti da solo sul piano degli incompetenti, ti autodefinisci un incompetente fesso.

meglio frattesi a 35 o brescianini per la metà? fate voi. una società bollita prende frattesi.

ma comunque david parla inglese è di madrelingua inglese non è che parla uzbeko. anzi se c'è uno che dopo tanti anni parla poco italiano è yildiz.

non è che devono essere tutti scemi, se lui è più riservato lasciatelo stare.

frattesi è calato vistosamente proprio come atteggiamento in campo, prima era infoiato ora quasi apatico. infatti zero gol.

anche nel gol sbagliato si vede che non è un bomber perché va per indirizzarla, mentre un bomber va per il colpo secco, devi anticipare non indirizzare perché in quei casi la palla entra di forza anche se non la direzioni bene, magari passa sotto le gambe del portiere ma entra.

puoi cambiare tutti i moduli che vuoi ma Miretti resta Miretti kostic resta Kostic eccetera

il centrale che può giocare di piede destro dov'è? non ho capito.

lo scorso anno in ligue 10 gol senza rigori, ha segnato meno di lucas stassin e keito nakamura, poi se uno va a vedere i video, gol fatti in tap in e gol sbagliati clamorosi, è esattamente quello che sta facendo ora alla Juve.

ancora 4-5 partite spalletti lascia, non c'è squadra.

thuram e locatelli sono 2 kuli pesanti e lenti e sono giocatori di posizione, nessuno dei 2 attacca gli spazi, corrono in orizzontale raramente in verticale, non possono giocare assieme, gioca quello che ha più personalità, e dato che thuram è un'ameba non hai scelta.

...

in coppa italia ha provato koopmeiners miretti, ora locatelli miretti, chiaramente vuole testare un centrocampo senza thuram che rallenta troppo.

ma io non ci credo che ha definito thuram calciatore top, non lo ha detto di nessun altro solo thuram e yildiz sarebbero i top, ma cosa cavolo sta dicendo.

definire thuram un calciatore top. allora se hai i calciatori top fai schifo tu.

fate quello che vi dico io, è da quando avevo 8 anni che capisco chi deve venire alla Juve e chi no, è tutto gratis, io vi scrivo il nome sul forum e voi lo prendete, primo nome hojbjerg del marsiglia ce la fate? non è costoso tra l'altro.

sì sì era solo per spiegare la logica. prima Elkann ha fatto la scelta che gli chiedevano tutti, Giuntoli è il migliore ok prendiamo Giuntoli. poi ha fatto una scelta anche qui concreta sui dati sull'innovazione ma più personale e ha preso Comolli. Elkann lo vedi sempre nei simposi che discute di innovazione tecnologia futuro, è il suo campo. chiaramente ha visto in Comolli quella cosa lì, una idea di innovazione applicata al calcio. anche qui una scelta concreta ma più personale, più sua rispetto a Giuntoli.

una cosa che si nota è che elkann va molto sulla concretezza... il migliore è Giuntoli? Giuntoli è quello che ottiene il massimo? i tifosi vogliono Giuntoli? allora prendo Giuntoli. nel calcio contano i dati? contano i risultati? allora prendo Comolli che è il migliore sui dati. cioè le scelte che fa sono molto orientate al concreto.

elkann non sarebbe neppure sopravvissuto se non avesse "staccato" la parte emotiva... questo è un vantaggio perché passi attraverso le cose, navighi nella tempesta, ma chiaro che perdi qualcosa nelle emozioni, nella sensibilità e quindi nella scelta dei collaboratori, che a loro volta sbagliano le scelte a cascata eccetera.

io ci metterei una sola sessione di mercato per fare una grande squadra senza spendere un euro tra l'altro, e non è difficile è anche facile. tutti sapevano che c'era hojlund sul mercato e che costava 50, hojlund è stato scartato perché aveva dati negativi, mentre openda aveva dati buoni. fate voi.

ok io penso il contrario che thuram sia proprio scarso marcio e mentalmente inadeguato per stare ad alti livelli.