nanu galderisi

in realtà è dura per tutte, anche per lazio milan che ha investito tanto e fiorentina. Noi abbiamo investito tanto e male.

ma se non cacciano Giuntoli non ne escono è Giuntoli che ha buttato 250 milioni.

il mondo juve critica l'allenatore solo quando percepisce che la proprietà non è contenta, loro non si permetterebbero mai, ma quando la proprietà non è contenta sono più liberi di parlare.

da un punto di vista tecnico Mbangula mi sembra quasi un trequartista, non un vero esterno, un po' come Yildiz, si accentra, cerca la giocata, duetta, tira. Non è uno come conceicao che pianta lo scatto, Mbangula è più uno che ti sposta la palla. però onestamente lo vedo indietro, poco resistente, poco continuo.

mbangula è 3 anni più vecchio di yamal.

penso che nessuno riesca a immaginare un futuro con Motta alla Juve. nemmeno quelli che lo apprezzano.

e che ne so, sarà da qualche parte, sawiris è l'azionista numero 1 di adidas, magari esce qualcosa dal rapporto con Adidas, e così via, ci sono talmente tanti rapporti incrociati che è impossibile dirlo. questi non sono soggetti che hanno UNA attività + la squadra di calcio, hanno 5000 attività... la famiglia Bin Salman è la famiglia reale saudita... parliamo di gente che non sa neanche cosa possiede perché non riesce a ricordarsi tutto.

se osserviamo bene è già la seconda volta che aiutiamo dei club di premier, prima l'Aston Villa di Sawiris che aveva problemi seri di fair play finanziario e ora il Newcastle dei sauditi che fa un affare secco con Kelly senza quasi nemmeno mandarlo in campo. è abbastanza chiaro che i club di premier sono a disagio e non possono fare il loro gioco preferito "splash the cash", non possono buttare pacchi di soldi sul tavolo perché le regole li limitano, e quindi hanno bisogno di sponde che vanno a trovare dove possono.

No no per me sono proprio rapporti di amicizia, favori tra proprietà e proprietà, questi rapporti vengono consolidati da dimostrazioni concrete, impegni finanziari. Quindi per la Juve sono cose che passano da Scanavino che è l'uomo di Elkann e poi Giuntoli che ha un ruolo operativo. Giuntoli parla spesso di "opportunità"... ecco le opportunità sono queste, alla Juve non fa schifo avere un centrale mancino, e la società sviluppa il suo piano di relazioni e di alleanze. Io la seguirei bene questa cosa di Turki Bin Salman (il fratello Mohamed Bin Salman è il proprietario non solo del Newcastle ma di mezza Saudi League). per me la Juve va in quella direzione... anche se modi e tempi non li conosco e non li conosce nessuno.

esatto... ma è evidente, giuntoli agisce molto sul piano dei rapporti tra società, tra agenti e società eccetera... e sono cose di cui sappiamo veramente poco, perché i giornali non ne parlano. I giornali ti dicono solo la parte scema, cioè se un giocatore è destro o mancino cose del genere. Kelly come operazione tecnico sportiva è una cosa allucinante... ma al contrario tutto quello che riguarda il fondo saudita di Mohamed Bin Salman può essere molto importante. tra l'altro... mi pare che proprio per Allegri si sia parlato dell'Al-Alhi una delle 4 squadre di proprietà di Bin Salman. evidentemente ci sono dei canali aperti, c'è qualcosa.

Locatelli è già un quasi-allenatore Faccio notare il comportamento in conferenza stampa... comincia con delle risposte banali come fanno tutti... ma più si va avanti più si mostra deciso, lucido, protettivo verso il gruppo. È chiaramente uno destinato a salire di livello.

è possibile che Kelly sia stato preso per fare un favore finanziario a Mohamed Bin Salman, il fratello di MBS è Turki Bin Salman di cui si dice che vorrebbe entrare nel capitale della Juventus - tra l'altro è tifoso bianconero, gestisce una scuola calcio della Juve, è amico di Lapo eccetera.

King of the bidons

quest'anno la lotta per entrare in champions è un vero massacro. Molte squadre coinvolte, e la posta in gioco è altissima. Farcela o non farcela può cambiare il futuro di una società. Secondo voi come finisce? Chi ce la fa?

secondo me Giuntoli pensa a Gasperini proprio per questo, per valorizzare Koopmeiners e giustificare l'investimento di fronte alla proprietà.

in teoria è così, un giocatore vale 100 e in qualunque squadra deve dare 100... ma in pratica no, perché sappiamo che nella realtà non è così. Se prendiamo tutti gli acquisti di tutte le squadre, vediamo che almeno 1 giocatore su 2 non rende secondo le attese. Joao Felix per esempio è sempre stato forte. Va al Chelsea e diventa scarso. Allora va via e torna forte. Allora il Chelsea lo riprende perché vede che è forte e lo paga 60. A quel punto torna scarso. Allora va in prestito. Cosa vuol dire? Vuol dire che Joao Felix non sarà mai un giocatore da Chelsea, potete prenderlo a martellate, potete dargli 20 psicologi ma non giocherà mai bene nel Chelsea.

koop si è fatto trascinare dall'entourage e non ha scelto la squadra giusta. adesso l'entourage è contento, gli agenti sono contenti, Bart Baving è contento, solo non è contento lui.

se i giocatori sono giusti cambi allenatore e risolvi il problema. Ma se sono sbagliati devi rifare la squadra da capo... tempo perso, soldi persi, caos.

vero. e se andiamo ancora più indietro alle regole del 1816 motta sarebbe in testa.

si basta carrozze però

chiedo scusa per l'intervento di prima. comunque brambilla mi sembra uno da prendere in considerazione anche per la prima squadra.

conceicao quando ha segnato il primo gol ha passato 5 minuti a sistemarsi il ciuffo, mentre tutti lo abbracciavano lui si sistemava il ciuffo, uno così concentrato su stesso non l'ho mai visto.

per me il bologna rischia tanto a lecce, e se non vince si stacca.

sì nel senso che ti ho dato ragione, hai fatto un'osservazione corretta sull'atalanta

lo stesso gudmundsson alla fiorentina non gira, rende 1/4 del suo potenziale, forse se li invertivi, koopmeiners alla fiorentina e gudmundsson alla juve andavano a posto.