Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

nanu galderisi

Utenti
  • Numero contenuti

    6.739
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di nanu galderisi

  1. e comunque lo scudetto del 1925 lo ha vinto il genoa gliel'hanno rubato.
  2. senti ma tu se la Juve ti offre 40 euro per tirare le righe del campo e l'Inter ti offre 2 milioni di euro dove vai? è sempre una questione di soldi sempre.
  3. più che altro ci saranno giocatori 1 60 e giocatori 60 95... tra gli 1 60 più david e Yildiz... 60 95 i più letali possono essere vlahovic e chico.
  4. per me ci sarà un periodo di test e prove varie, anche perché sono ragazzi che non hanno mai giocato assieme. è tutto da verificare analizzando quello che succede di volta in volta.
  5. ma proprio ampia scelta puoi provare quello che vuoi. semmai diventa decisiva la parte tattica soprattutto la tattica a gara in corso per capire il cambio migliore.
  6. comunque raga è bello avere yildiz cico e zegrova contro le difese chiuse, in un modo o nell'altro le spacchi.
  7. 2 punte senza creatori di gioco è brutto, anche perché hai una mediana forte thuram locatelli ma già poco creativa di suo.
  8. io vedo una Juve sottovalutata prima volta da anni.
  9. io do un voto alto, hanno visto il mondiale per club e hanno capito diverse cose, limiti individuali e limiti di organizzazione difensiva, a quel punto la cosa più logica era dare a tudor una squadra a trazione offensiva e lo hanno fatto. mancano un esterno destro e manca un dani ceballos che vede le linee di passaggio, però pazienza non si può avere tutto. errori pochi, diciamo che avere miretti e koopmeiners non mi entusiasma. è tutto il centrocampo che non entusiasma.
  10. nanu galderisi

    Ma ne vogliamo parlare di Khéphren Thuram?

    ma scusa ma lo vedi che thuram quando sta dietro ha i superpoteri e quando va avanti perde i superpoteri? ma è una cosa visibilissima, per fare gol deve entrare in porta con la palla tipo rugby.
  11. non è un top ma è giusto perché completa l'attacco, ti permette di giocare con 2 punte se vuoi giocare con 2 punte, non mette Vlahovic ai margini, è adattabile, tanti aspetti positivi, finalmente si vede la costruzione di una rosa.
  12. nanu galderisi

    Ma ne vogliamo parlare di Khéphren Thuram?

    scusa ma se lo paragoni ai grandi interni che abbiamo avuto tipo nedved vidal khedira vedi che è proprio nullo, erano giocatori che ogni volta che si inserivano segnavano o creavano pericolo, thuram è lontanissimo da quel livello, poca agilità, poco tiro, poco tempismo nell'area avversaria, diventa un giocatore telefonato. e anche come costruzione e linee di passaggio è modesto. dimmi un lancio lungo di thuram. al tempo stesso mi rendo conto che ha una capacità di schermo e di intercetto che è mostruosa, a volte è come mettere il pullman per traverso. e senza nemmeno essere cattivo, non ne ha bisogno. senza contare la serietà del ragazzo che si impegna sempre e corre sempre, non è mai uno che ti lascia in 10.
  13. nanu galderisi

    Ma ne vogliamo parlare di Khéphren Thuram?

    fase offensiva thuram è nullo, e il compito di avanzare e fare l'uomo in più sarebbe suo, fase difensiva il contrario è come giocare in 12
  14. nanu galderisi

    Genoa - Juventus 0-1, commenti post partita

    sì si sbatte ma non è il suo ruolo, rimane un esterno alto che punta l'uomo a testa bassa... il trequartista deve giocare a testa alta dialogare d'istinto e deve avere il radar sulla posizione dei compagni... chico poverino non è quel tipo di giocatore.
  15. nanu galderisi

    Genoa - Juventus 0-1, commenti post partita

    conceicao per me è proprio un acquisto sbagliato.
  16. per me la staffetta david vlahovic funziona bene, david li stanca e vlahovic quando entra fresco è letale. il punto debole semmai è conceicao trequartista non so perché ci hanno speso tutti quei soldi, anche perché non è un vero trequartista.
  17. 3 punte titolari non le puoi avere, si pestano i piedi. david kolo e vlahovic sono 3 titolari che si pestano i piedi, a quel punto vlahovic ti sparisce dal radar e ti ritrovi con 2 sole punte, cioè come stavi prima.
  18. se torna kolo perdi vlahovic anche psicologicamente. non capiscono che devono prendere un attaccante di complemento e di prospettiva non un titolare.
  19. buonissimo giocatore che in realtà non entusiasma nessuno.
  20. a noi serve il doppio trequartista perché thuram e loca sono forti ma un po' pesanti e poco creativi, david non è un trequartista.
  21. nanu galderisi

    SONDAGGIO UFFICIALE VS: Dusan Vlahovic, tenerlo o cederlo?

    vlahovic da subentrante è micidiale molto meno quando si stanca perché perde non solo velocità ma coordinazione
  22. Herbie hancock è un vecchio pianista jazz penso ancora vivo, jazz elettronica dance, cerca "cantaloupe island" sicuramente l'hai sentita.
  23. nanu galderisi

    SONDAGGIO UFFICIALE VS: Dusan Vlahovic, tenerlo o cederlo?

    in realtà il gol di Vlahovic è molto bello, per esempio quando dà la palla a Yildiz ritarda una frazione di secondo per far correre il difensore e aprire la linea di passaggio
  24. david giocatore paradossale, sbaglia stop facilissimi, spesso scoordinato, ciabatta il tiro, eppure nel complesso è forte, fisicamente ha gamba è robusto, è intelligente, trova la posizione, resta lucido, scelte giuste, personalità, intensità, fa girare tutti quelli che gli stanno attorno, il gol l'ha fatto con il timing, per me è sempre un uomo in più.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.