nanu galderisi

tudor ha dato serenità e ha fatto molto per costruire un gruppo, questo conta, ha una buona sensibilità umana, poi chiaro, lui non è un genio e il mercato continua a essere scadente... se tra hojlund e openda scegli openda te la vai a cercare... se non vendi cambiaso te la vai a cercare... ti ritrovi un giocatore morto... se non vendi gatti te la vai a cercare... se ti offrono gundogan e preferisci miretti te la vai a cercare eccetera.

i due trequartisti servono per mascherare l'assenza di gioco, tudor non ha gioco, se togliamo i trequartisti si apre il vuoto cosmico.

koopmeiners se ne vuole andare, cerca di tenere buoni rapporti con l'ambiente ma dentro di sé aspetta solo di andar via.

ma se perin non giocava dall'infortunio c'era un motivo.

koopmeiners vuol dire che regali un tempo agli avversari, fa dei danni enormi per 2 anni di fila.

quelli che devono entrare sono dusan e zegrova, quello che non deve nemmeno entrare è openda che è veramente spaesato disorientato.

non è un bomber puro, è quasi un falso 9 per come gioca in appoggio e apre spazi, farà 12 gol se va bene ma è quello che ci può salvare la stagione. e mette molto in risalto le qualità dei trequartisti.

quando non vedo david + yildiz sono sempre stupito, è di gran lunga la coppia più funzionale quella che fa girare anche tutti gli altri.

lo scorso anno abbiamo investito tutto sul centrocampo, 130 milioni e passa solo sul centrocampo e abbiamo preso i migliori, e tutto il forum era contento.

su diversi siti si parla di locatelli al west ham in gennaio per 40 milioni.

assolutamente era meglio hojlund. ma poi a cosa serve sto algoritmo se ti prende openda.

a sinistra serve lauriente per completare la rosa dovevano prenderlo da un pezzo.

per me è tudor che è portato per la confusione. nelle scelte è indeciso.

koop è il più condizionante ti condiziona le scelte tecniche perché vuoi recuperarlo a tutti i costi. ma questo si comincia a vedere anche con openda che è costato tanto anche lui.

ci sono stati dei registi lenti o trequartisti lenti, però usavano finte, cambi di direzione, stop a seguire. per esempio zidane non era velocissimo però cambiava direzione ad ogni tocco, erano tutti stop a seguire difficili da leggere, gli avversari erano sempre in ritardo.

è così.

per me non è solo atteggiamento, forse c'è anche qualcosa di fisico o di biomeccanico, ha un tiro fortissimo anche da fermo e già quello è anomalo, mentre nei movimenti brevi e rapidi sembra impacciato, come se partisse in ritardo, con tempi di reazione lenti.

va bene tutto ma non può esaltare la prestazione... a volte è un modo per prevenire le critiche... qui sembra una presa in giro.

lo penso anch'io, non abbiamo avuto coraggio, capirai la paura di avere un miretti che va al napoli e diventa fenomeno. tra l'altro il fenomeno c'è ma è vieira che fa rendere molto i suoi ragazzi.

ma miretti cosa lo hanno tenuto a fare? dove lo metti? se lo metti dietro non copre, davanti hai chico yildiz e zegrova che sono tutti più forti, quindi perché cavolo lo hai tenuto?

per me spendendo poco bastava hojbjerg che avevano anche contattato. c'è questa mania di spendere tanto, se non spendi tanto sembra che non stai facendo niente.

per me vendibilissimo anche per abbassare il profilo di rischio della squadra.

perché la fase offensiva ce l'ha?

se thuram fosse così forte il centrocampo non farebbe così pena.

per me adzic ha doti balistiche eccezionali e anche linee di passaggio, per stare nei 2 dovrebbe diventare un lottatore, ora non lo è, l'unica cosa che puoi fare è metterlo lì e vedere se a forza di lottare ci prende gusto, se gli viene il pelo sullo stomaco. deve guardare i video di pirlo e di busquets.