nanu galderisi

infatti l'equivalente di thuram è anguissa però al Napoli ha portato anche kvara e osimehn

thuram è il tipico giocatore ansiolitico serve più ai dirigenti che alla squadra quando hai paura di combinare un disastro che ti viene il dubbio oddio non sbaglieremo tutto? almeno come minimo vuoi mettere un colosso davanti alla difesa uno grosso grosso alto che le prende tutte così ti tranquillizzi tu e pensi con un colosso così non passa nessuno paghi quello che c'è da pagare perché sei più tranquillo tu tu dirigente tu allenatore poi la squadra non si sa

Ok, disponibilità sempre messa, ma sappiamo che Motta decide sulla base degli allenamenti, chi tiene l'intensità più alta gioca. A quel punto cosa può fare Yildiz? Io penso che verrà aiutato, verrà gestito, ma titolare non ha senso. Se viene Saelemakers Yildiz se lo mangia... e se viene gudmundsson si mangia tutti e due a colazione sia Yildiz che Saelemakers. Ma parlo solo di intensità non di valori tecnici, sappiamo tutti che Yildiz ha qualità.

ma figurati cosa copre Yildiz, non ha proprio la gamba e la tenuta atletica per fare la fascia, è ovvio che se prendono in prestito Saelemakers gioca Saelemakers. ma nessuna di queste soluzioni è sensata.

centrocampo tutto da verificare, attacco sconclusionato e lento

per me questi continui esperimenti su Fagioli arretrato non funzionano... è un giocatore che in mezzo al traffico non dà certezze... non ti dà mai la sensazione che hai messo la palla in banca. forse è più un trequartista, anche se non ha il cambio di passo del trequartista. lo vedo più avanti.

acquisto top. anche come personalità.

se Vlahovic deve rientrare a palleggiare con i compagni meglio venderlo. sarebbe una cosa senza senso.

secondo me viene mario mitaj.

Kean è partito che valeva 50 milioni, ogni partita che gioca perde un milione è arrivato a 13

ci danno 1 milioni di più se riusciamo a scrivere fenerbace giusto

greenwood è quello più funzionale per vlahovic, per uno come vlahovic sono tutti lenti greenwood no

da noi intendevo

prima si parlava di investire sugli esterni (greenwood, gudmundsson), ora si parla di tappare i buchi con qualche prestito (saelemakers, sancho). non sono convinto, non mi sembra il modo per aiutare vlahovic. quale è stato l'ultimo giocatore in prestito che ha fatto bene? non lo ricordo nemmeno.

ormai siamo una società impaurita, siamo felici di prendere thuram un centrocampista che segna 1 gol all'anno, manca solo saelemakers e non segnamo mai più

a me douglas luiz piace... temo una juve compassata che non aiuta Vlahovic, perché Vlahovic gioca sulla velocità di esecuzione e va aiutato su quello, per cui Koopmeiners no ma anche Saelemakers no. ma poi questa è la mia opinione

per chi?

ah quello sicuro, se andiamo in campo con Saelemakers Retegui Weah siamo di difficile lettura

non stiamo facendo la squadra per Vlahovic, la stiamo facendo per Motta. poi però mi dovete spiegare chi segna.

sugli esterni siamo andati in confusione.

gatti è proprio da calcio inglese, da rincorse per il campo, da randellate, da calcio d'angolo all'ultimo minuto

hujsen ha una valutazione altina... a 20-25 non è regalato... e ti permette di chiudere calafiori io con un'offerta concreta venderei ma se per inseguire 5 milioni in più fai slittare i passaggi successivi... li fai slittare tutti e qui c'è tutta la squadra da rifare

visto sul tubo Govea ricorda un po' Sivori... per il mancino... e per come salta l'uomo tra scatti e momenti in surplace... divertente

ma si vede che danilo è una persona particolare, anche da come tutti lo rispettano e lo ascoltano, anche gli avversari

va be' almeno su questo siamo d'accordo, poi vedo che hai la bandiera. niente, ho citato una cosa che ho trovato nell'autobiografia di chiellini tutto qua. mi sembrava curiosa e l'ho citata.