nanu galderisi

giuntoli è passato da spendere 11 per kvara a spendere 15 per alberto costa solo perché voleva chiudere un affare con la AS1. non gli interessano più i giocatori, gli interessa DI CHI sono i giocatori, cioè stringere amicizie e costruire la SUA carriera con i soldi della Juve.

Non ho detto spesa, non ho detto che il problema è spendere, se fosse così facile stacchi un assegno e al posto dei dirigenti metti l'AI. Il Bologna per esempio spende pochissimo ma conserva le sue ambizioni, evidentemente spesa e ambizioni non coincidono, ci sono anche altri fattori.

secondo me il ciclo vincente non torna più, una volta era diverso, facevi un anno a vuoto ma nessuno era abbastanza forte da prendere il tuo posto, oggi sì, l'atalanta lo ha già preso, domani può essere il como, troppe società ambiziose e noi troppi errori.

tipico comportamento delle squadre "mentalizzate" che ogni volta devi scuotere, devi motivare, gli devi urlare nelle orecchie, i giocatori entrano in campo a mille e poi tornano se stessi.

giuntoli si è fatto una bella collezione di amici con i soldi della juve, anche se la juve lo caccia non gli cambia nulla, ha più amici ora di prima.

per me Giuntoli è in malafede ci sono troppe squadre che hanno risanato i bilanci grazie a lui, Commisso lo ha anche ringraziato, questo va in giro e paga il conto a tutti, a volte è palese non cerca nemmeno di spendere poco, cerca di spendere il massimo, dovrebbe spiegare perché lo fa.

c'è un problema enorme alla Juve che è koopmeiners, tu non puoi costruire anche la prossima stagione su koopmeiners, non è possibile.

il dinamismo di douglas luiz quando ti frega le patatine al mcdonald

mamma mia il newcastle prende kelly a 0 non lo fa giocare, sottolineo non lo fa giocare, un anno dopo lo vende a 27, siamo nella stratosfera.

27 milioni INFERMIEERAAA

lo stile di Elkann è partire in quarta con i grandi nomi, i nomi in cima alla lista, poi mettersi da parte e osservare il disastro.

se guardate l'operato di giuntoli lui guarda sempre meno il giocatore e sempre di più l'agente, la procura e la proprietà del giocatore, cioè cerca di fare affari con soggetti forti, da Mendes a Monchi a Bart Beaving ai fondi arabi, Sawiris, la AS1 che è una grande agenzia emergente, cerca sempre di dare soldi ai soggetti forti per stringere amicizie, anche a costo di prendere dei mezzi giocatori per la Juve.

faccio notare che 2 su 3 cioè hojlund e lookman hanno giocato con koopmeiners, è la prova che al centro del progetto rimane koopmeiners e il tentativo di far rendere koopmeiners, la società è rimasta così scioccata dal rendimento della coppia vlahovic-koopmeiners che ormai tutte le scelte sono condizionate.

ti dico quello che scrivevo io vado a memoria, "giuntoli lascerà un disastro che al confronto paratici era un tè con i biscotti"

adesso mi sembra difficile fare una buona squadra perché siamo pieni di giocatori scarsi o inadatti o dannosi, siamo pieni pieni.

purtroppo vero, diventa inutile vendere se poi compri dei bidoni

per me la prima scelta stupida è stata rifiutare 60 per bremer, il mercato è fatto di occasioni in entrata e in uscita, le devi cogliere, con i soldi di Bremer te ne compravi 3, non due 3, che voleva dire rafforzare la rosa e diminuire il rischio infortuni, scanavino si vantava di questa cosa, abbiamo tenuto Bremer, siamo eroici, io pensavo sì bravi imb

Visto nei video mi piace perché fa scelte personali e originali anche sullo stretto poi ha gamba e va, ma sono le scelte che mi danno l'idea del potenziale

buona analisi buonissima perché comprende anche l'aspetto psicanalitico. si danno tanti soldi + ampissime libertà (una combinazione killer) e poi "scusate ma adesso avrei anche altre cose da fare"

quando prendi i giocatori sbagliati succede sempre qualcosa, prendi koopmeiners, crei una situazione di disagio e koopmeiners in un modo o nell'altro è sempre a pezzi.

un centrocampo locatelli thuram è forte ma troppo pesante, statico, controllante, troppo da pareggio, dovrebbe essere compensato da una batteria di trequartisti veloci. anche per questo koopmeiners non funziona, hai già due cu[i pesanti metti un altro cu[o pesante.

koopmeiners è stato l'errore più devastante perché se immaginiamo la squadra con un trequartista forte al posto di koopmeiners cambiavano molte cose.

sì ma tutti i giocatori in quelle condizioni contrattuali si comportano così, parlo di Vlahovic, gli attaccanti non segnano più, l'unico obiettivo diventa tutelare la propria posizione economica. in questo momento Vlahovic ha interesse a tenere bassa la propria valutazione, dispiace dirlo ma è così, più bassa è la valutazione più ha margine sul nuovo contratto. chi gli ha fatto questo contratto qui era fuori di testa. è anche vero che in quel momento la squadra non segnava mai, e si è pensato che l'unico problema fosse quello.

è solo una proposta che rivolgo ai MODERATORI. secondo me... quando un utente ha espresso la sua opinione dieci dodici quindici volte in un giorno... anche basta.

bannare no ma limiterei il numero di post che può scrivere in un giorno un singolo utente, diciamo 10-12 chi va oltre rompe le scatole.