Fino alla fine…

Secondo me no, alla fine più arrivi in alto in classifica e più avrai sorteggi meno impegnativi. In ogni caso è un format nuovo a cui dobbiamo abituarci anche noi tifosi.

Vabbè mi sembra una dichiarazione leggermente spropositata, non mi sembra che allo stadio il supporto per Vlahovic sia mai mancato (e ci mancherebbe altro), però se nemmeno qui possiamo discutere facciamo prima a chiudere il forum.

Senza offesa, ma dove eravate l'anno scorso? Piaccia o meno ma Vlahovic è questo, è uno in grado di farti 2 goal contro la Lazio sfruttando 2 mezze occasioni, è uno che a Napoli si trova 3 volte davanti al portiere e tira sempre fuori, è uno che a Milano sbaglia lo stop dopo 5 minuti e poi non tocca più palla.

Comunque la vera "rivoluzione" della nuova Champions non è solamente il format ma il fatto che le squadre devono giocare tutte le partite per vincere e non fare calcoli nel pareggiare 1 o 2 partite e passare ugualmente agli ottavi di finale.

Il problema è essersene accorto 3 settimane fa e non 9 mesi fa, come se le sue lacune fossero giustificate dalla vecchia gestione e potesse bastare Motta a trasformare tecnicamente Vlahovic in Benzema/Lewa/Kane...

Guarda il goal del 4-0 che Lautaro ha fatto al 85esimo circa di Inter-Udinese poi mi dirai se noti differenze non solo tecnica ma soprattutto caratteriali tra i 2 giocatori.

Cambiano le stagioni e cambiano gli interpreti ma lo spartito è lo stesso, episodio macroscopico a sfavore e nessuno osa fiatare in campo e soprattutto fuori. Peccato ci saremmo finalmente meritati qualcosa di diverso!

Nuovo progetto appena iniziato, imminente esordio in Champions, più di 170 ml investiti tra centrocampo ed esterni, leggere che la sorpresa più essere McKennie (che è stato reintegrato in rosa a fine mercato) è un colpo al cuore che nessuno di noi si sarebbe mai meritato.

Bisognerebbe fare come il Milan che nelle ultime 2 stagioni ha speso circa 190 ml acquistando in Italia solo Terracciano (4/5 ml).

OT Visto che molti lo scrivono, Alex Sandro lo hanno rinnovato per la solita questione degli stipendi "sospesi" in pandemia (dovevano dargli 4 ml e si sono accordati per rinnovarlo alle cifre del vecchio contratto aggiungendone quindi 2), idem Rugani che 15 giorni dopo il rinnovo lo hanno messo sul mercato. FINE OT

Ti faccio una domanda, secondo te un allenatore al 13/09 può dire che un suo giocatore (messo a bilancio per 50 ml di cartellino) si impegna poco/è scarso/è meno utile di Locatelli/Fagioli? Avrebbe ovviamente riposto in politichese dicendo che è indietro di preparazione/deve conoscere i compagni/deve conoscere il nuovo campionato/ecc.

Premessa, Danilo ha 33 anni ed in carriera ha sempre giocato terzino e mai centrale di una difesa a 4. Per me non ci sono misteri sul suo mancato utilizzo, semplicemente non può (e non riesce e non vuole) giocare una stagione intera da terzino, lui preferisce il ruolo di centrale (anche se non ha mai giocato) ma ovviamente davanti a lui ci sono almeno 2 giocatori (speriamo 3 con Kalulu) più forti di lui. Poi ovvio la stagione è lunga e ci sarà spazio per tutti (scontatissimo che martedì la difesa titolare sarà Danilo-Gatti-Bremer-Cambiaso).

L'anno scorso hanno pagato l'ingaggio di un giocatore (Arthur) che probabilmente ti sarebbe rimasto ancora sul groppone e 2 mesi fa hanno speso dai 13 ai 18 ml per un attaccante in scadenza di contratto che non segnava da più di 1 anno. Sul discorso insulti ed accuse penso che siamo l'unica squadra al mondo che incomprensibilmente resta zitta, non dico di rispondere al Pistocci/Alvino di turno, ma se un dirigente ti accusa alla prima occasione "devi" rimetterlo al suo posto, come successo recentemente dove Commisso ha mandato frecciatine all'Inter e dopo 2 giorni Marotta alla prima occasione ha semplicemente detto che loro rispettano le regole Uefa.

Posso capire il tiro al bersaglio, ma faccio fatica a trovare nelle 8 righe qualcosa di sbagliato o scandaloso...

Ad oggi ha dimostrato che il suo ruolo "principale" è da seconda punta, il problema è che nel 2024 per giocare in quel ruolo devi utilizzare il 352, in ogni caso parliamo di un giocatore di 19 anni tutto da plasmare e modellare quindi può sicuramente fare bene anche da esterno offensivo. PS: più che 352 direi che nel calcio moderno il 99% delle squadre gioca con 3 centrocampisti centrali (che poi uno venga messo sulla trequarti alla Koop poco cambia).

E chi l'avrebbe mai detto, serviva proprio "calciomercato.com" per farcelo notare...

Personalmente non credo a questa vicenda perchè per gli ovvi motivi che hai scritto avrebbero tutto il diritto di intascarsi i soldi, se non hanno mai fatto mezza denuncia o dichiarazione ufficiale evidentemente è una romanzata il fatto che l'Inter non paga l'affitto di San Siro. In ogni caso stiamo discutendo di un "dettaglio" leggermente diverso dal topic, aspettiamo Febbraio 2027 e vediamo come si comporteranno con i circa 400 ml che devono sborsare.

Ok, però torniamo al solito discorso, se al creditore sta bene non farsi pagare...

Ci sono dei documenti ufficiali che provano queste cose? Personalmente mi sembra strano che uno non riceva dei soldi ma stia zitto e passivo facendoselo andare bene...

Stra condivisibile, però siamo OT (ed è per questo che dico che stiamo mischiando mele con pere), in questo topic parliamo di "debiti" e fino a quando riescono a pagarli non vedo nulla di male. Nessuno vieta a De Laurentis/Lotito/Commisso di farsi prestare X ml dando in pegno Napoli/Lazio/Fiorentina, poi sarà un problema loro come spendere gli X ml e soprattutto come pagare il debito per tenersi le società

Esatto è questo il discorso principale, a livello logistico Torino è molto più scomoda di Milano.

Domanda seria, c'è una legge che vieta questo modo di operare? Nessuno ha obbligato Zhang ad accettare quel tipo di prestito con quel tipo di tasso di interesse e nessuno ha obbligato Oaktree a finanziarlo, se lo hanno fatto è perchè entrambi, all'epoca, erano contenti nel farlo. Sono discorsi che scopriremo a Febbraio 2027 ma ovviamente chi deve mettere mano al portafoglio è Oaktree, in che modo non sono cose che ci riguardano ma interessano maggiormente i creditori che per ovvi motivi pretendono la restituzione dei soldi. E' successo perchè semplicemente Zhang aveva le spalle coperte da Oaktree mentre le varie Fiorentina/Napoli/Reggina/Parma non avevano nessuno dietro che cacciava soldi.

Diciamo che il costo del biglietto (che onestamente non so) ed il fatto che si giochi alle 18.45 non penso possa aiutare. Penso che un dato interessantissimo (ma che non esisterà) è capire il tempo impiegato dagli altri abbonati a fare il tragitto casa/stadio, a sensazione i nostri sono quelli che impiegano più tempo e di conseguenza più dispendioso anche economicamente.

In questo messaggio oltre a rimischiare mele con pere si sono aggiunte le banane visto che si sono paragonati i debiti personali (Zhang) con quelli societari (Inter). -L'Inter (ma all'epoca anche il Milan) ha fatto "magheggi loschi" con quote di proprietà in società di dubbia provenienza e di dubbia solidità? Si (sicuramente a noi ci avrebbero aperto il sederino, ma in questo topic si parla di "debito" e non di "quote di società"). -Zhang (e non l'Inter) ha chiesto ed ottenuto da Oaktree un prestito con tasso da interesse da strozzino dando come in pegno le quote dell'Inter e sappiamo tutti come è andata a finire (Oaktree lo rifarebbe? boh, ma in fondo a noi che interessa?). -Oaktree ereditando l'Inter si è trovato in scadenza a Febbraio 2027 la bellezza di 415 ml da restituire (hanno più di 2 anni per vedere come restituirli o eventualmente rifinanziarli). Ripeto, fino a quanto hanno i soldi per adempiere alle varie scadenze (stipendi giocatori, pagamento fornitori, tasse, ecc.) questi sono tutti discorsi da bar, poi capisco benissimo il fatto che noi non possiamo nemmeno permetterci di fare cose legali che veniamo puniti mentre le altre possono permettersi tutto, però entriamo in un loop che oltre a non vedere mai la fine ci fa solo mangiare il fegato.

Vabbè aspettiamo almeno un paio di mesi per vedere come si comporta Yildiz da esterno (e per fare i pignoli, non è che da seconda punta avesse prestazioni memorabili e i numeri di Messi/Ronaldo), poi sono io il primo a dire che probabilmente il suo ruolo "naturale" è quello di seconda punta però abbiamo fatto una campagna acquisti che va nella direzione di Yildiz esterno.