Fino alla fine…

Che poi a sentirli parlare hanno la città più bella, il clima più bello, il cibo più buono, sono belli e bravi solo loro poi se per caso vai nel peggior posto del mondo te li ritrovi come vicini di stanza...

Ma queste miserabili persone frequenteranno bar o ristoranti o palestre? Qualcuno che in maniera bonaria ed amichevole possa scaldargli leggermente le orecchie visto la stagione fredda ed invernale...

Ok però nessuno di noi sa se la Juve si sta muovendo nelle giuste sedi, io posso accettare questo silenzio solamente se alla fine la penalizzazione di 15 punti verrà cancellata e non ci sarà nessun altro processo per plusvalenze e stipendi in pandemia, però in caso contrario PRETENDO che si facciano pesantemente sentire, altrimenti sono complici al 100% di questa pagliacciata

Io resto scettico, posso "accettare" questo silenzio societario ma in caso di conferma della penalizzazione PRETENDO che la società si faccia sentire pesantemente perchè non è possibile che tutto sia in mano di tifosi prestati a giudici/pm/avvocati.

Dai speriamo che questa immagine arrivi direttamente ad Elkann perchè ho la vaga sensazione che finchè viene toccata la Juve non gli interessa nulla, ma in questo caso è stata toccata proprio la famiglia, speriamo che un minimo possa reagire.

Concordo, secondo me il silenzio è voluto, naturalmente mi aspetterei (ma conoscendo i polli purtroppo dubito) comunicati fortissimi in caso di conferma della penalizzazione. Mangia tranquillo amico, non aspettarti nulla, l'unica cosa che eventualmente può succedere è una perculata di Allegri simile a quella che ha fatto con la cravatta dell'avvocato del Napoli.

Al momento solo chiamarsi bomber ha postato una foto con la frase del miserabile

Giuste, le intercettazioni sono capi d'accusa pensanti, mentre un video va contestualizzato. DEVONO FALLIRE TUTTI

Ok ma qui probabilmente è sfuggita una cosa, Chiappero non è l'avvocato della Juve ma è l'avvocato "personale" di 2 ex dirigenti.

Verissimo però il 50enne che non ha i social che va al bar a bere il caffè resta probabilmente tagliato fuori da tutto. Naturalmente a parti opposte sarebbero già partite le edizioni straordinarie a reti unificate.

Peccato che sulle edizioni cartacee (quelle che hanno maggior risalto per un determinato numero di tifosi di una certa età) quasi nessuno ha scritto la notizia, e casualmente nemmeno domani verrà riportata perchè sarà troppo "vecchia"...

L'unico errore fatto da chi ha pubblicato per primo il video è stata la tempistica, avrebbe avuto una risonanza molto maggiore se lo avessero fatto uscire a metà pomeriggio in modo tale che il giorno dopo nessuno poteva fare finta di nulla e la notizia doveva essere messa per forza in prima pagina su tutti i giornali sportivi cartacei, invece a parte Tuttosport nessuno ne parla e molto probabilmente nessuno ne parlerà nemmeno domani.

Che tristezza la Gazzetta e il Corriere dello sport che per una notizia uscita ieri alle 23 casualmente non sono riusciti a mettere mezzo trafiletto nella loro edizione cartacea. Poi, sempre casualmente, non ci sarà traccia nemmeno nella edizione di domani.

Ma si io ho già mandato disdetta e mi si chiuderà l'abbonamento tra 1 settimana, dicevo solamente che al giorno d'oggi (o almeno nel mio caso) è dura vedere una partita in differita di 3 ora senza nessun tipo di spoiler

Personalmente nel mio caso che ho 35 anni per non sapere il risultato di una partita devo chiudermi in casa e scollegarmi da internet, altrimenti è difficilissimo rimanere 3 ore senza nessun tipo di spoiler, fino ad un mese fa se per sbaglio mi perdevo i primi 5 minuti di partita iniziavo a strempiare, figuriamoci come potrei reggere una stagione ad attendere 3 ore prima di vedere la partita (senza considerare il fatto che se giocano di sera non comodo vedere la partita a mezzanotte). Per fortuna che nel 2023 esiste internet e si possono seguire le partite diversamente

Detto tra noi, ma al 99,9% dei tifosi delle altre squadre cosa vuoi che possa interessare? Anzi il punirci per cose che hanno fatto tutti è ancora più bello. Poi che le persone che ci dovranno giudicare sono prima tifosi e poi giudici è un altro discorso.

Ok però in quelle 3 ora che vanno dalla partita reale alla partita in differita devi essere in grado di estraniarti da tutto e da tutti (e non sempre ci si riesce)

Al 99,9 % dei tifosi delle altre squadre non interessa nulla che noi siamo nella ragione, anzi per loro è un sogno penalizzarci per cose che hanno fatto tutti (ammettiamolo che pure noi ci comporteremmo così), il problema è che ci dovrà prendere una decisione è un semplice tifoso prestato alla giustizia.

Si hai ragione, avevo confuso codacons con consob.

Ti capisco benissimo e ti mando un forte abbraccio, l'unico consiglio che mi permetto di farti è capire se il gioco (disdetta) vale la candela (tristezza), io penso che spesso ci facciamo prendere la mano da questi eventi che non nostro piccolo (o grande come nel tuo caso) possono "cambiare" il nostro stile di vita ed il modo di vivere la vita con i nostri cari.

Cioè, il Codacons prima bastona, poi cerca un rimedio?

Esonerato l'allenatore americano del Leeds, McKennie altro boomerang che tornerà alla base a fine stagione?

Dovevamo utilizzare il detto napoletano piangi e fotti facendo passare il concetto che in caso di annullamento della penalizzazione ci saremmo riabbonati per poi fargli lo scherzetto e dire "no vabbè stavamo scherzando"...

Da questo punto di vista tutti sono ancora membri della SuperLeague, il problema è che se la Uefa/Premier/Figc vuole tutelare le proprie competizioni per paura di passare in secondo piano non va a punire i club membri (non dico che deve stendere un velo rosso e concedergli tutto, però nemmeno penalizzarli)

Verissimo, però mi ricordo la storia simile che il Chelsea poteva essere penalizzato perchè Abramovich non voleva cedere il club, poi sappiamo come è andata a finire. O la Uefa che prima squalifica 2 anni il City e poi cancella la sentenza. "Ricordati che non sei brutto, sei solo povero" cit.