Crive

Perfetto

Fammi capire quando e chi avrei insultato . Perchè credo che la parola "insulto" significhi ben altro.

E allora, chiamare in causa un finanziamento ad un giornale che ci ha infangato dai tempi di Candido Cannavò direttore, non mi pare una grande idea. Nemmeno per scherzo.

Non ho parlato di te. Ho risposto ad un altro utente. E se ti senti superiore, segnalami pure.

Ma allora non ci siamo capiti. Da anni si dice di boicottare la schifezza rosa e qui qualcuno pretende di finanziarla comprando a caro prezzo delle pagine pubblicitarie ?? Ma state bene??

Eh no, non si finanzia quella porcheria.

Paghetta settimanale, vorrai dire...

Questo non lo so. Ma le pagine intere, costano dai 40 ai 120.000 euro. Dipende dalla testata

Direi che hai fatto più che bene !

Una pagina del genere, costa oltre 40.000 euro.

Come li leggiamo noi questi numeri, li leggono anche gli inserzionisti pubblicitari. Mi concedi che se ti pago 100 per fare pubblicità al mio prodotto con un bacino di utenza di 3 milioni di abbonati, e questo bacino di utenza si riduce di 1/6, io non venga a chiederti lumi e riduzione di ciò che pago? Se questa uscita a mezzo stampa non verrà smentita in breve, credo che i numeri, siano molto aderenti alla realtà.

Credo che comunque, se i numeri fossero falsi, la risposta di smentita delle varie pay tv, sarà immediata. Altrimenti credo che ci sia una certa fondatezza. E magari sono pure al ribasso, i 500.000

Buongiorno Bomberone 1, mi permetto di dire, che se realmente le disdette sono 500.000, il danno economico provocato, sarà molto più elevato. Basta pensare che, diminuendo il bacino di utenza, le concessionarie pubblicitarie andranno a rivedere al ribasso i loro emolumenti per gli spazi televisivi acquistati. E quelli si, che son dolori. Per loro.

Aggiungo che se qualcuno di voi venisse contattato da operatori che effettuano dei sondaggi telefonici che chiedono il vostro parere ed il vostro gradimento su radio ascoltate, canali televisivi o programmi seguiti, di rispondere educatamente che avete dato disdetta alle pay per wiew e che non gradite i servizi di Rai, Mediaset, ecc... cortesia e fermezza, mi raccomando.

Permettimi di aggiungere, che i principali fruitori delle piattaforme pay per wiew, sono per la maggioranza persone over 35, quindi persone che avevano assistito alla porcata del 2006. Persone che ne hanno conservato memoria. Persone che hanno maturato la consapevolezza, persone che hanno pagato per anni un servizio popolato da voci antijuventine che hanno continuato ad alimentare il "sentimento popolare". Sicuramente non giovani o giovanissimi, che hanno altre distrazioni o che sono totalmente estranei alla passione per il calcio. Quindi hanno provocato le persone sbagliate. Stavolta la risposta è stata ferma ed univoca. Decidere di dare un taglio ad un servizio a pagamento che non rispetta chi lo finanzia, è segno di grande maturità.

Sarebbe fantastico se qualcuno interpellasse quel "signore" che presiede il Codacons... quello sempre pronto a chiedere i danni quando c'è la sua squadra di mezzo... quelli che si facevano rinviare le partite a mezzo ASL...

E questo fa terribilmente male e paura. E' una clamorosa presa di coscienza, che si vede per la prima volta in Italia, dai tempi degli scioperi degli anni '70. Non sottovalutiamoci.

Incertezza o no, revisioni al ribasso o meno, ridimensionamento che dir si voglia, credo che gli stipendi che eroga la Juventus, non se li possa permettere praticamente nessuno in Italia. E Premier a parte, poche altre in Europa.

Io credo che Allegri, nella conferenza stampa di sabato, abbia mandato un ulteriore messaggio da parte della società, che forse non è stato recepito completamente, quando ha dato per partente Mckennie dicendo che non sarà sostituito. Io qui ci vedo l'intento di dire "i soldi che ricaveremo dalla cessione e dall'alleggerimento di un ingaggio, non saranno reinvestiti sul mercato italiano". Tradotto, il mercato fatevelo con i vostri soldi, noi non vi foraggiamo più.