oroo

Sancho se sta bene è un giocatore da pallone d'oro. Purtroppo da anni non si allena e si vede dalla panza. Io l'accoppiata Sancho-Gasp la temo molto.

priorità: Kolo o Sancho. per il centrocampo: Hjulmand mi sembra molto ma molto più forte di O'Riley

e allora vedi che vieni da me? O sono tutti scemi o quelli sono i prezzi. Gli unici affari da rivenditore di macchine usate che puoi fare oggi sono 1. calciatori che hanno fallito più volte , vedi Sancho 2. giocatori VERAMENTE sconosciuti alla Adzic (5 ml). Appena uno si mette un po' in mostra costa 40 ml (Lucca). Muani non è un "affare" perché non rientra in nessuna delle due categorie, avendo fatto molto bene alla Juve. Devi pagarlo il suo prezzo giusto, che va dai 50 milioni (onesto) ai 70 (caro) Oggi Muani è più decisivo di Yildiz. Paghi 40ml Muani? E allora anche Yildiz lo valuti 40 e ci stai mettendo dentro anche il potenziale nella valutazione.

Non è quello il punto. se Muani vale 40, perMiretti al napoli non puoi chiedere più di 4/5.

ok. E Gonzalez (scarso, senza status internazionale, dopo un anno imbarazzante) quanto vale? 8/10 immagino. Rispecchia la corretta scala di valori.

non lo vogliono capire si rifiutano proprio, come il cardinal Bellarmino con cannocchiale di Galileo

Non sono i 50 di Muani a gridare scandalo in questa sessione. Sono 32 di Conceicao (cmq regalato se paragonato a Gonzalez a 40,l) Davanti avremmo dovuto fare così Yildiz - Muani - XXX (Adzic - Vlahovic - Miretti/Mackennie/Koop/chi volete) XXX comprato coi soldi di Conceicao + David. Poi ripeto, quando abbiamo preso David eravamo senza centravanti e non sapevamo (non lo sappiamo ancora) cosa sarebbe stato di Muani.

Ma il discorso Gyokeres/Sesko ci puo anche stare. Investimento rischiosissimo, ma veramente, veramente rischioso in una squadra da rifondare. Costi complessivamente superiori a Muani+David. Poi forse aveva piu senso prendere solo Muani e coi soldi di David prendere un centrocampista, magari aggiungendone altri, magari dalle cessioni. Ma sono tutti “magari”. In quel momento noi eravamo senza centravanti e c’era l’occasione David. Oggi noi siamo ancora senza cessioni.

Ti avevo già risposto ancora prima della tua replica. Se TU preferisci spendere la metà - mai poi quale metà, in quale universo? Lucca costava 40 milioni, ripeto, dato che se io scrivo in modo infantile , tu certamente scrivi e riscrivi la solita frase in tondo come un autistico : QUARANTA MILIONI LORENZO LUCCA…. passando invece ai prospetti del giro europeo, il “giovane” ekite , 15 gol in bundes , 90 milioni - dicevo, se tu preferisci spendere 25 milioni per un Pinamonti, perche questo prendi con 25 ml, sono fatti tuoi. La Juve deve puntare al meglio e quanto meno qualificarsi ogni anno per la UCL. È inutile che sbatti i piedi e scalci e piagnucoli. Il mercato e i suoi valori non li faccio né io né tu. Io faccio i conti con la realtà e la razionalità, tu vivi nel tuo mondo di fantasia come - appunto - un babbeo. Su Muani , fonte Romano, c’erano almeno il Newcastle e il Tottenham, entrambe squadre molto piu forti e piu ricche della Juve. Tevez quando è arrivato alla Juve (una Juve assolutamente non top) per 12 milioni chi lo cercava? Pirlo a parametro zero? Pogba e Barzagli a parametro zero? E piu di recente, Kalulu in prestito con diritto? Ma che discorsi sono?

Quindi non siete in grado di dirmi un solo, singolo giocatore più forte di lui a 50 milioni, nemmeno dal divano di casa. Per questo la cifra è giusta. Fine della discussione. Detto questo, se voi preferite A PRESCINDERE spendere 50 milioni per un signor nessuno, un prospect, un ragazzino, sono fatti vostri, noi siamo la Juve non lo Sporting Lisbona e 50 milioni li spendiamo per il meglio che possiamo trovare a quella cifra A PRESCINDERE, che sia giovane o no, che sia sconosciuto o no, e in questa finestra di mercato il meglio si chiama: Randal Kolo Muani, come dimostrato anche dal fatto che non riuscite a spiccicare un nome che dovremmo prendere con quei soldi. Tanto più che se ogni trasferimento è una scommessa in termini di adattamento, nel caso di Kolo quell’elemento di incertezza è rimosso, e questo giustifica ulteriormente i 50 milioni. Ultima cosa, al Psg non gioca perche stiamo parlando dei Campioni d’Europa in carica. Cioè se non giochi al Psg , non sei forte ? Ma che ragionamento da babbei è? AHAHAAHAHAHAH È assolutamente normale per un calciatore FORTE non giocare in squadre del genere e poi fare benissimo in altre, dimostrandosi spesso più forte dei giocatori , FORTI, a cui faceva la panca (non Dembelé ovviamente, che è un fenomeno assoluto, ai livelli di Mbappe) . Il Psg ha speso 90 milioni per lui due anni fa, quindi il discorso vale anche nel senso opposto, dato che al Psg capiscono parecchio di calcio e lo scouting sanno farlo.

ma infatti 50 60 milioni, o 37 euro, sono tutti numeri senza senso se non relazionati al mercato. Io sto ekitike non so manco che faccia abbia, già il nome mi fa cadere le palle (sarà il solito attaccante di origine africana ultra-fisico, con buona tecnica, ma senza un vero talento), comunque dubito fortemente sia un giocatore migliore di Kolo. 90 milioni.

nomi attaccanti a 50m più forti di lui?

lista di attaccanti SICURAMENTE piu forti di Kolo. Poi ce ne sono molti (non moltissimi) su cui su puo’ discutere, ma quelli oggi nettamente superiori sono: Haaland Yamal Mbappe Dembele Rodrygo Osimhen Savinho Greenwood Fine.

50 milioni chi prendi? I centravanti top costano 150. poi c’è tutto un ammasso di spazzatura a 30-40-50 milioni, ma anche di più. 50 ml per Kolo sono adeguati. Se volete pagarne 30 , allora per Vlahovic e Gonzalez quanto chiedete? 5/7 milioni?

speriamo. giocatore che sarebbe stato ai livelli di ibra , van persie, benzema, se avesse avuto piu precisione sotto porta. Purtroppo gli manca, già me lo vedo sbagliare una decina/quindicina di occasioni chiare il prox anno, ma resta cmq il piu forte di tutti in rosa, attualmente, anche più di Yildiz. Poi mi ci sono affezionato, si vede davvero che in lui è scattata una scintilla per il club. sul prezzo: cifra corretta per acquisto o obbligo riscatto: 50ml cifra corretta per diritto con obbligo se qualificazione in ucl: 65ml