Nem0

Eh! Perché evidentemente Spalletti è poco o niente elastico e purtroppo è uno degli allenatori che adatta i giocatori al suo assetto e non viceversa. Anche se si prendono valanghe di gol (da record).

Ben detto proprio tutto e aggiungo che l'anno del primo scudetto dell'era Agnelli, avevamo come punte Del Piero, Matri, Quagliarella e Vucinic e a gennaio Borriello aggiunto. Sarebbe ora di impostare il mercato su di un modulo con 2 punte! David e Vlahovic e Kolo Muani? Non mi basta nessuna combinazione tra questi! E non ne voglio, ne servono 4, dove quello che gioca meno deve essere superiore a Vlahovic, con il quale, titolare e principale del reparto non arriviamo fa re 73 punti da troppi anni!

Si si Vlahovic ingranava che arrivato Spalletti, con lui titolare abbiamo pareggiato segnando 1 gol in 2 partite, contro Torino e Fiorentina. Comunque non ci vuole niente tranne che guardare I FATTI!! I fatti dicono che con Vlahovic titolare la Juve non arriva al 30% di vittorie e che da quando si è infortunato le vittorie sono magicamente diventate 8 su 10! Dai dai fattene una ragione che è meglio.

Allora come mai nelle 6 vittorie su 7 e 12 su 16 da novembre si è vinto proprio diverse partite in continuità con 20 titolari diversi? E come mai se la rosa è così sopravvalutata stanno segnando diversi giocatori fuori dagli 11 più usati (Koop, Gatti, Boga)? Milan e Roma, da ottobre\novembre non vincono sistematicamente 3-4 partite facendo una faticaccia, ma non prendono 20 gol in 7 partite.

Se qualcuno non ficca bene in testa a Spalletti che esistono due fasi e non una e bisogna prendersi cura di tutte e 2, allora, io che facilmente trovo elementi o anche vedute ottimiste, la vedo molto dura anche solo vincere le prossime 4. 45% Roma, 30% Juve, 25% Como.

Scusa ma sii più specifico, sennò la tua richiesta ha poco senso. Comunque Milan e Roma, con i giocatori che hanno, mai avrebbero fatto 8 gol a Inter (difficilmente faranno 6 all'Inter tra andata e ritorno) e Borussia nel giro di 3 giorni, mai avrebbero fatto l'impresa col Galatasaray come abbiamo fatto noi, idem battuto Napoli e Bodo e Benfica. Poi quando vuoi parliamo di come Gasperini ha portato a scuola Spalletti...

Bah! Per me, vada come vada, i giudizi su Comolli sono prematuri, in quanto non è arrivato neanche dopo metà stagione scorsa e questo fa tantissimo. Giuntoli che già combinò disastri 2 anni solari fa ha comunque avuto due anni, anzi 1 vero dove ha preparato mercato lavorando nel frattempo con la squadra. C'è differenza tra la luna e la notte tra l'arrivare studiando la squadra e come rinforzarla e guardarla passo dopo passo lungo tutta la stagione e poi operare. Il vero mercato di Comolli deve ancora esserci.

Se vi fa male allora puoi sempre dimetterti...

No guarda, non si parla di ragione dell'uno o dell'altro. La storia ha ragione. Che quando Vlahovic viene panchinato o s'infortuna, quei periodi coincidono con i migliori della Juve, lo dice la STORIA! Non io. PUNTO!

Potresti dire questo se avesse giocato ed era giudicabile. Ma non è così.

Magari in questi 4 anni non si faceva neanche un po' pena senza di lui... Con 4 allenatori diversi...

Dopo oltre 4 anni dove tolti i rigori segna a malapena 13 gol all'anno? Ecco la prova che lo aspetterete in eterno e che vedere un Vlahovic goleador alla Juve è più importante anche di tornare a vincere.

A mio modo di vedere Spalletti ha fatto cose nulla più che discrete nella fase di possesso, no, non buone, sennò non stavamo qui a criticare anche Yildiz (giocatore da non depotenziare e basta, non si deve esaltare perché è lui che esalta se stesso) e tutti i giocatori offensivi eccetto MCKennie. E cose grottescamente catastrofiche nella fase di non possesso, dove è giusto lamentare le defezioni\lacune di Tizio e Caio, ma poi c'è l'aggravante che praticamente fa moltiplicare i gol subiti, un fattore per il quale i gol subiti sono 20 in 7 partite quando potevano e dovevano essere meno della metà. Questo fattore\aggravante è Spalletti.

Parole sante! In un modulo dove viene esaltato solo MCKennie e dove tutti gli altri chi più chi meno pigliano attacchi o critiche e se tocchi l'allenatore sei un miscredente e pseudo tifoso...

Assolutamente la 3 ma profondamente di più la 2.

L'expecto patronum lo facciamo insieme Wes!

D'accordo in parte. Andava preso anche un centravanti e non sono in disaccordo con te che sia Yildiz che Boga sono due seconde punte, tuttavia, una seconda punta di fantasia, un Dybala\Baggio non ce l'abbiamo e per me serviva sia quella che un centravanti. Poi magari Boga e Holm faranno bene e il giudizio a fine stagione sulla rosa non sarà poi così male.

Per me la cosa più verosimile è che farà ne tanto male ne benissimo da ora in poi. Oscillerà tra il 5,5 e 6,5. Auguriamoci più tendente a quest'ultimo.

Ehm... Stare più bassi sai? Prova a farlo diventare meno estraneo come concetto, che non c'è niente di cui vergognarsi. Comunque. Se c'è una criticità in una squadra e si ripresenta ancora e ancora, l'allenatore non può non essere responsabile.

I media e giornalisti marci fanno sempre lo stesso giochetto quando abbiamo l'allenatore offensivista. Tutto un cercare di spostare luce e attenzione sulla rosa che era sopravvalutata e non gran che anche con Sarri (quando c'erano i Pjanic e Khedira eh!!). Il bello è che lo fanno anche giornalisti sedicenti juventini e la maggior parte di voi ci casca al 1000%.

Agrapparsi al populismo non è importante è l'unica cosa che conta. Anche dopo 6 gol fatti nelle ultime 2 partite.

Ma perché con Tudor non denunciavamo questo problema? Magari sapeva come esaltare Yildiz e Conceicao.

Fino a 2 anni fa solo la prima.

Quando accetterete David per quello che è, smettendo di chiedergli di essere quello che non è, sarà tutto più semplice (e sereno). Di certo non è la pippa che viene etichettata. Guardate solo un lato della medaglia. Le prestazioni sono tornate con il ritorno di David, grazie ai suoi movimenti e al (prezioso e buono) lavoro che fa per i compagni.

1 gol e 1 assist in meno di 160 minuti giocati. Ad oggi buonissimo acquisto e il riscatto è per qualche nocciolina...