Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marco_juve

Utenti
  • Numero contenuti

    766
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marco_juve

  1. Ad inizio anno fa finta di dimenticarselo (che i suoi preferiti sono rottami), poi puntualmente ad obiettivi sfumati tira fuori gli alibi degli infortuni. Ma guai a farglielo notare.
  2. Esattamente. Che poi Di Maria dovrebbe essere il rimpiazzo di Chiesa. Infatti resta un anno, il tempo che l'altro si riprenda. Purtroppo Allegri non sarà stato avvisato del nuovo "progetto tecnico" con l'arrivo di Vlahovic, e prosegue coi 4-4-1-1 asimmetrici Forse non guarda le interviste ad Arrivabene. O forse fanno e dicono cose a caso.
  3. Dichiarazioni sconfortanti. Non ha imparato proprio nulla, nulla, nulla. Di Maria quello che va cercato per aiutare a cucire il gioco. Certo, come Dybala prima. UN SOLO GIOCATORE non può nulla da solo. Di Maria va inserito in un sistema che funziona. Ma Allegri è proprio contrario a questo per principio. Non se ne uscirà mai.
  4. Marco_juve

    Con gli attuali terzini non si può competere ad alti livelli

    Il problema non è Alex Sandro, poveraccio a fine corsa. Il problema è che: 1. a suo tempo gli è stato offerto un rinnovo fuori da ogni logica; 2. è stato affiancato da un giocatore arrivato solamente per scambio di plusvalenze (gonfiate) con Spinazzola. Ora in un estate non si risolvono anni di cattiva gestione. Certo qualcosina in più nel ruolo andava fatta. Questo però è anche un monito nei confronti dei tifosi che a suo tempo avevano avvallato un certo tipo di operazioni non di matrice tecnica
  5. Quello che stupisce è quanto rapide siano queste operazioni in uscita. Ieri l'agente comunica in sede un'offerta ricevuta per l'assistito. Oggi l'assistito vola a Francoforte.
  6. Non sono un esperto. Il Real aveva fatto qualcosa di simile nel 2006 e gli era andata "bene", ma ovviamente per molti meno anni. La mia impressione è che Laporta e soci stiano sovrastimando di parecchio le entrate "post covid". O forse contano sull'inizio della Super League in breve tempo. L'anno prossimo saranno però punto e a capo.
  7. Ballano 150 milioni di distanza tra quanto hanno dichiarato e quanto effettivamente ricavato dalla cessione dei diritti. L'articolo qui riportato non è aggiornato. Il Barcellona non ha venduto i diritti direttamente alla Sixth Streets, ma a una holding che ha fatto da intermediaria, e che di fatto ha acquistato i diritti in questione, cedendo poi gli effettivi ricavi da diritti tv alla Sixth Streets in cambio di 517 milioni. La holding però non è altro che una società fantoccio messa su dal Barcellona, nella quale i blaugrano hanno "investito" 150 milioni per la vendita dei diritti tv alla Sixth Streets. In cambio ha ricevuto i 150 milioni (indietro). Di fatti il Barcellona ha messo a bilancio per la vendita dei diritti tv (alla holding, non a Sixth Streets) 667 milioni (i 517 di Sixth Streets più i 150 della holding, che sono praticamente soldi propri), registrando una spesa di appena 6 milioni per quest'anno (i 150 milioni sono stati ammortizzati lungo i 25 anni dell'investimento). La Liga non l'ha bevuta ed ha ammesso solo i 517 milioni effettivamente incassati tramite Sixth Streets. La beffa è che ora il Barcellona con ogni probabilità dovrà pagare anche le tasse sui 150 milioni extra "ricavati" (che si è pagati da solo). Ora devono vendere qualche altro asset del club o ridurre i costi differendo pagamenti per un altro anno. Sempre che avessero fatto bene i conti e i mancanti 150 milioni avrebbero effettivamente consentito di registrare tutti i giocatori acquistati.
  8. Marco_juve

    Proiezione monte ingaggi Juventus

    Stai confondendo la causa con l'effetto. Il circolo vizioso delle plusvalenze nasce e si rende necessario mantenerlo con l'incremento (a dismisura) dei costi. Il problema non è di per sè vendere Pogba per una cifra record, ma reinvestire la cifra su Gonzalo Higuain (che fu un'operazione ad alto rischio), o successivamente mettere a bilancio 80 milioni l'anno per un solista malgrado le lacune dell'organico.
  9. Marco_juve

    Proiezione monte ingaggi Juventus

    Chiaro, ma fatico a comprendere il "tranello". Gli stipendi sono stati offerti ed accettati nei medesimi contesti e sotto le medesime condizioni. Non è che a Theo Hernandez importasse quanto fatturasse il club quando il suo agente ha discusso i termini per il rinnovo. Se sono riusciti a costruire una rosa competitiva, mantenendo il monte ingaggi basso, bravi a loro.
  10. Marco_juve

    Proiezione monte ingaggi Juventus

    Magari ti sarai espresso male e intendevi altro, ma come può una plusvalenza essere l'origine dei mali? Le cose alla Juve sono peggiorate con gli scambi di plusvalenze (gonfiate) per raddrizzare i conti. Ma l'origine dei mali è stato arrivare ad ingolfare il monte ingaggi con stipendi mostruosi, soprattutto quello di Ronaldo. Scelta che poi ha reso necessaria quella corsa alle plusvalenze. Di per sé fare un corposo profitto dalla cessione di Pogba in che modo può rovinare i conti? Semmai ha l'effetto contrario.
  11. Marco_juve

    Proiezione monte ingaggi Juventus

    Non è una chicca, è la solita panzana fatta circolare sui social italiani senza controllo. Alexander-Arnold ha rinnovato lo scorso anno per cifre analoghe a van Dijk e a Salah e Mané pre rinnovo/cessione. Guadagna cinque volte tanto.
  12. Marco_juve

    Proiezione monte ingaggi Juventus

    Che tranello? Non esiste mica una regola o una prescrizione medica che costringe ad alzare gli ingaggi in relazione ai ricavi? Hanno un monte ingaggi basso perché l'hanno tenuto basso. Bravi loro. Punto.
  13. Non improvvisamente, ma investendo futuri ricavi. Ma le stime sono state errate, visto che dopo la terza leva finanziaria la Liga non ha ancora autorizzato la registrazione dei nuovi acquisti. Questo è quel che stupisce. Finora le loro stime sono state assolutamente strampalate. A meno che non si aspettavano che qualcuno venisse loro incontro (possibile, vista l'arroganza dei soggetti in questione).
  14. Ma anche se vincono. Sono entrati in un circolo vizioso per cui ogni anno dovranno generare abbastanza ricavi con artifizi per sostenere i costi.
  15. Tedesco non andava esattamente matto per Angeliño, lo ha lasciato in panchina anche in partite importanti. Raum ed Henrichs sarebbero state comunque le prime due opzioni sull'esterno, tanto valeva andarsene.
  16. Disastro a livello dirigenziale e decisionale, acuito dall'impazienza che domina da quelle parti. Fanno e disfano in continuazione, così non costruisci nulla. Vediamo se a ten Hag verrà concesso del tempo. Klopp al Liverpool non aveva certo iniziato nel migliore dei modi.
  17. Ma cosa rischia. Pesa come un macigno a bilancio... Allegri purtroppo resterà fino al termine del contratto, a meno che non decida di farsi da parte. Ma dovrà succedere qualcosa di catastrofico che non vogliamo augurarci.
  18. Marco_juve

    Juventus - Atletico Madrid 0-4, commenti post partita

    Ma lascia stare. Mazraoui è finito al Bayern a zero euro, Tagliafico in Francia per 4 milioni. Ma latitano. La realtà è che Allegri non ha indicato nei terzini una priorità. Mi pare evidente.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.