Causio Brazil

Era una partita da vincere, ma purtroppo , arbitraggio e mancanza di uomini-gol ci hanno parecchio penalizzati. Molti tiri verso la porta , ma pochi nello specchio. Loro 2 tiri e due gol: uno parecchio fortunato, l'altro forse deviabile sopra la traversa. Buono l'impeggno fino alla fine da partie di quasi tutti, ma poca lucidità. Nota che non centra nulla : qualche tempo fa era circolata , sui giornali, l'idea di Maldini come riserva. Io ,come parecchi altri, ero parecchio scettico, se non contrario. Il Maldini visto ieri sera, lo scambierei subito con Openda.

Un mix di campioni maturi e giovani . Mix perfetto , a patto che il termine " Campioni " sia imprescindibile.

Purtroppo, al di fuori di Yildiz, non abbiamo nessuno che possa inventarti gol ,o portare al gol qualcunaltro . I gol attualente li creiamo attraverso il gioco. e tutto sommato di gol , ne facciamo parecchi. Se non sbaglio , in campionato , dall'arrivo di Spalletti abbiamo fatto quasi gli stessi gol dell'Inter. Ieri , nonostante avessimo create parecchie occasioni da gol, non abbiamo segnato. Deluso dal risultato,( bugiardo ) ma non dalla prestazione della squadra. Dei singoli , invece, un po' meno.

Ma sei sicuri che si siano svegliati tardi? A mio giudizio stanno ancora dormendo.

Mercato molto deludente. Almeno , per riconoscenza a Spalletti si poteva fare quqlcosa di più.

Il calderuuun alla fine si è rivelato poco più che un pentolino per il latte.

Mi sono quasi arrbbiato quando l'arbitro ha fischiato la fine. Novanta minuti filati via veloci , senza un secondo di noia. Partite così riconciliano col gioco del calcio ; mai un attimo a tirare i remi in barca, ma sempre protesi a cercare di fare un altro gol. Forse non abbiamo ancora un organico da scudetto, ma , con Spalletti dall'inizio , saremmo ancora a far paura all'Inter. Bravi tutti o quasi , con menzione speciale per Kalulu , Locatelli , Bremer e Mc .Kennie.

Auguri!!!!❤️

I campionissimi li avevamo già in squadra. Ora , come titolari, abbiamo gente che a quei tempi avrebbe faticato a fare la riserva.

L'importante è tenerceli stretti e non prestare orecchio alle tante richieste che ci arrivano da altre squadre.

Speriamo che alla richiesta di un "attaccante di peso" non gli comprino 50 quintali di Vinavil.

Non ritengo questa la partita da farci irritare. Però chi dovrebbe guadagnarsi almeno un po' di considerazione in più , qualche stilla di sudore , per onorare la maglia, doveva versarla.

E' troppo innamorato della nostra maglia. Se giocasse bene rischierebbe di suscitare l'interesse di qualche altra squadra. Giocando così rimmarrà a vita in bianconero.

Sarei felice se solo si avvicinasse al grandissimo Tévez. Detto questo se solo avesse la sua cattiveria farebbe certamente benissimo. La sua crescita lo sta confermando. Altra cosa che , ma solo a mio giudizio gli manca , è la vicinanza di una spalla che invece ha sempre avuto Tévez : Liorente il primo anno LIorente o Morata il secondo. Con uno così avremmo una formidabile coppia in attacco , secondo me.

Buonissima prestazione; non abbiamo mai rischiato ed abbiamo creato parecchie occasioni da gol. Enorme la crescita in tutti i reparti. Grande merito di Spalletti . Gli stessi uomini che criticavamo hanno cambiato passo. Anche con Lecce e Cagliari abbiamo creato parecchie occasioni , ma la sfortuna non ci è stata alleata. E poi dicono che l'allenatore non conti.

Che ci sia stata una gestione degli attaccanti quanto meno ridicola mi trova daccordo con te. A subirne le conseguenze ne è stato particolarmente David. Se , però quando si partiva con David titolare , non si è quasi mai segnato nei primi tempi delle partite, qualche soluzione andava fatta.Del resto per un bel po' di tempo, non è che David fosse un bel vedere. Ora è decisamente meglio, ma con la difese chiuse, vedi Lecce, Cagliari e Torino , fatica parecchio ad andare al tiro, Quanto ad Openda, al momento, stendiamo un velo pietoso.

Una sola curiosità. Quale era la gente che segnava e poi veniva panchinata? Perché se ti riferisci a David ha fatto un gol ad Agosto ed ha ripreso a segnare 2 gol a gennaio e di possibilità gliene sono state date . Openda il primo gol l'ha a Dicembre.

Questo è poi il problema. Al di là del calciarlo lungo, corto o a due, esiste una classifica che riguardi tutte le squadre, con i gol segnati su calcio d'angolo e la percentuale su di essi? Senza nulla togliere all'interessante lavoro effettuato dall'autore

Come facevo io fino a poco tempo fa. Andavo al mercato rionale, quando i commercianti cominciavano a ricaricare l'invenduto sui furgoni. Prendevo pere, mele e arance a metà prezzo ; con lo stesso prezzo mi davano il doppio di peso , poi metà lo dovevo buttare perché era immangiabile , e già lì finiva il mio guadagno. Poi mi hanno aumentato pure la tassa dei rifiuti e li ho fatto filotto. Purtroppo noi li paghiamo a prezzo intero.

Apprezzo molto il modo con cui ti proponi, sempre educato ed obiettivo . Neanche io conosco Mateta e consco poco Pellegrino. Ma dovessi sceglere a parità di condizioni economiche , tutta la vita su Pellegrino. Nella stagione in corso i due hanno segnato praticamente lo stesso numero di gol, però Pellegrino ha 4 anni in meno di Mateta e , se tutto dvesse andare per il verso giusto, potrebbe essere stato un investimento ; 4 anni di contratto per Mateta potrebbero essere un rischio. Poi tenendo presente di quanti acquisti abbiamo indovinato negli ultimi 5 / 6 anni, c'è da farsi venire i brividi in entrambi i casi. Speriamo bene.

Del resto fino a 2 anni fa , l'allenatore della Francia , preferiva schierare Giroud che aveva 38 anni al posto di Mateta che ne aveva 26

Le abbiamo provate tutte per vincere, spesso anche in modo disordinato, ma anche per quella signora con la benda sugli occhi, non ci siamo riusciti . Come col Lecce a noi basta un solo tiro contro e subiamo gol. I pali non ci aiutano di certo, ma quello che più mi fa specie , è che i nostri attaccanti tentino la via della rete meno del nostro portiere. In 90 minuti neanche un tiro in porta da parte loro.

Si parla anche spesso di giocatori che debbano avere fame di vittoria. Quasi tutti sono a digiuno , ormai da 5 anni e oltre; allora mi pongo una domanda: abbiamo preso dei giocatori o dei fachiri?

Si va bene nazionale francese "29 anni , 3 presenze " Il povero Gnonto conosciuto pressapoco come Mateta , 6 anni più giovane ne ha 13 nella nazionale italiana.

Quelli che a 31 /33 anni erano ancora grandissimi campioni , a 28 / 29 erano fenomeni , come i Ronaldo, Pirlo e Modric. Quelli che a 28 / 29 erano solamente buoni giocatori, come Ernanes, Paredes, Milik, non sono mai divetati fenomeni al crescere dell'età. Per me rischiare per un giovane , che per carità, può anche fallire ci sta, Rischiare a quel prezzo per uno di quasi 29 anni , mai stato campione, anche no. Ai tempi di Boniperti, si investiva di più sui giovani e , grazie anche ad osservatori preparati, spesso ci si trovava in casa dei campioni. I Gentile , i Causio, i Furino ,gli Scirea , gli Anastasi. i Bettega , i Tardell e tanti altri. Parecchi non divennero mai campioni , i Novellini , il G.L.Savoldi, i Tavola ecc, ma , in tal modo si è riusciti a costruiri una squadra che ha vinto , o lottato per vincere per un quindicina di anni. Si scrive spesso che la Juve deve puntare su gente espertà, perchè non può stare a lungo senza vincere. Nel frattempo son passati 5 anni senza vittorie , e si parte con l'obbiettivo soddisfacente di un quarto posto.