Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Fernando Javier Llorente

Utenti
  • Numero contenuti

    1.160
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

379 Buona

Su Fernando Javier Llorente

  • Titolo utente
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Per Openda il riscatto è obbligatorio sopra il 10mo posto, quindi rimane sicuramente. Per me per entrambi c'è confusione sul ruolo. David e Openda sono giocatori di raccordo e fanno bene in campo aperto. Come riferimento centrale e attaccante d'area puro David fa quello che può Openda è proprio inutile, se aggiungi il campionato diverso e le pressioni maggiori che da la maglia della Juve ecco fatta la frittata. Secondo me giocherebbero meglio entrambi con a fianco Dusan (o chi per lui) con Yldiz dietro totalmente libero.
  2. Il discorso a mio parere è essere in grado di valutarlo correttamente. Tenendo conto che alcune variabili sono imprevedibili, riescono a capire se è un portiere di assoluto livello? Perchè se si 40mln per un 25nne che ti da sicurezza in porta per 6/7 stagioni li devi spendere subito. Abbiamo speso quella cifra in modi decisamente più discutibili.
  3. Certo che sono d'accordo, ma sono anche dell'idea di non possiamo permetterci un campione per reparto in un'unica sessione, per cui quest'anno ti tieni Vlahovic, compri un portiere con i controglioni e non Vicario e per il resto cerchi di arrangiarti con occasioni, vecchie glorie e parametri 0 con ingaggi che abbiano senso. Poi il prossimo anno prendi un altro pezzo e cosi via...se no non se ne esce. Da due anni spendiamo un fottio per prendere 4-5 titolari che poi titolari non sono e restano pure sul groppone.
  4. Ha la media di un gol ogni 2,5 partite in 4 anni questo è l'unico dato a favore che ha, negarlo è malafede. Poi su tutti i suoi difetti sono daccordo, in alcuni momenti è stato imbarazzante vederlo giocare.
  5. Fernando Javier Llorente

    [Topic Unico] Sanremo 2026 | Seguiamo qui il 76° Festival della Canzone italiana

    Che sia una band diversa è oggettivo, son state ferme 15 anni abbondanti e sono ripartite solo in 2 del vecchio gruppo. E il genere è oggettivamente diverso, poi che ti piacciano ancora quello si, è questione di gusti.
  6. Intanto la butta dentro, è sempre andato in doppia cifra da quando è arrivato, prima sapeva calciare anche le punizioni, è emotivo nel bene e nel male ma è uno che ci tiene e suda sempre la maglia. Doti fisiche le ha, se sta bene di testa è un attaccante che ha un senso.
  7. Fernando Javier Llorente

    [Topic Unico] Sanremo 2026 | Seguiamo qui il 76° Festival della Canzone italiana

    Le Bambole di pezza non centrano nulla con la band di 20 anni fa, non erano dei mostri ma facevano un onesto e sincero punk/rock in linea con la bella scena indipendente che c'era nei primi anni 2000 e si sciolsero nel 2005. Questa nuova versione non c'entra nulla ed è arrivata nel 2022 per volontà della chitarrista, c'è solo un'altra forse della formazione originale e hanno preso a fare propaganda femminista, il che non è un problema in se se non fosse che c'è molta più immagine che vera sostanza. A livello musicale altro che rock senza compromessi commerciali, siamo al puro pop con chitarre elettriche stile Avril Lavigne il che mi ha fatto storcere parecchio il naso a proposito del progetto. Quando ho sentito la canzone di Sanremo che sembrava uscita da un disco dei Modà mi son cadute del tutto le palle. E sulla serata cover sarà stata una mia impressione ma Cristina d'Avena l'ha proprio portata a pascolare Cleo sul come si usa una voce
  8. Dusan è un attaccante tanto forte quanto altalenante ed umorale, dove se non tutto gira come vuole lui diventa l'ombra di se stesso. Con Spalletti sembrava trovarsi, spero vivamente possa essere un tassello verso il miglioramento di questa squadra.
  9. La coperta alla Juve non è mai cosi corta. Siamo da due stagioni in fase di ristrutturazione di bilancio eppure se butti dentro il riscatto obbligatorio di Openda siamo tra le squadre con il peggior saldo di mercato in Europa. Il problema è come li spedi, se ogni hanno cerchi di comprare 5 o 6 titolari alla volta poi ti escono fuori i Nico Gonzales i Koopmainers gli Openda ecc.... dove bruci i tanti soldi ma non hai nemmeno i campioni.
  10. Se riesce a fare il salto di qualità sugli assist più che sui gol diventa un giocatore imprescindibile. A me piace anche se vedo che gli manca un pò di concretezza. Per me ci manca davvero poco, spero riesca a fare il salto di qualità
  11. Alla fine questo deve deciderlo Spalletti, Vlahovic qualità ne ha, se pensa di riuscire a farlo rendere si può puntare su di lui ma deve essere il mister a deciderlo
  12. Concordo, al di là di qualsiasi valutazione tecnica e di merito su Comolli il problema per me parte proprio dall'impostazione societarià. Ok Elkann e Exorr sono i proprietari e li accettiamo con i pro e i contro, ovvero che Elkann non ne azzecca una, ma abbiamo anche la garanzia che pur non buttando via soldi come un emiro a caso loro non faranno mai mancare alla Juve un sostentamento economico di un certo livello. Poi però bisogna passare alla testa della società Juve, li non ci può essere uno a caso la cui testa può esser tagliata ogni anno o non si va da nessuna parte. Comolli AM è un errore perchè è una persona che non conta nulla in Exor e può esser fatto fuori in qualsiasi momento. Li ci va messa una persona che per motivi politici non può esser fatta fuori e che si assume la responsabilità delle scelte potendo dare continuità a una dirigenza. Fu cosi con Boniperti, de facto con Giraudo e poi Andrea Angelli. C'era da cogliere l'opportunità di avere Platini, che era si fuori Exor ma con un peso di immagine e politico enorme ma quella via non si è battuta o almeno non con convinzione. Un altro nome che ho sentito spesso è quello di Nasi, ma anche lui poi non si è mai concretizzato.
  13. Openda nella testa di Comolli doveva essere una seconda punta o un esterno, e aveva anche tutto il suo senso, ma non lo aveva chiesto al giocatore che dal primo momento ha detto che avrebbe fatto la prima punta o niente....discutibile la scelta del giocatore che infatti prende giustamente schiaffi da Spalletti, ma bastava parlarci prima di prenderlo. Questa credo sia la differenza che ci sia nel fare mercato guardando solo alle statistiche come possiamo fare noi nei videogiochi e quello che dovrebbero fare i professionisti che devono guardare anche al lato umano.
  14. Quel Dusan era anche peggio di questo David, non stoppava un pallone sbagliava ogni passaggio era pesante nella corsa... Mi spiace perchè ho sempre creduto in lui e ha fatto vedere cose molto belle, anche se con poca continuità, ma bisogna ammettere che nei suoi momenti bassi era davvero imbarazzante e non sono stati pochi.
  15. Sugli altri ruoli però si può lavorare, si possono prendere magari dei giovani e farli crescere, mitigare un pò con il gioco di squadra che con Spalletti sta crescendo, te la puoi giocare un pochino di più la coperta. Invece il portiere per me è fondamentale, deve essere uno, titolare indiscutibile e deve dare sicurezza. Ovviamente non basta solo lui, abbiamo fatto stagioni brutte anche con Buffon Peruzzi e Tacconi fra i pali, ma è il fondamento per dare sicurezza poi alla difesa. Vicario per me farebbe la fine di Di Gregorio, che è un buon portiere secondo me, ha fatto vedere cose buone ma quest'anno non ha retto la pressione. Io quest'anno l'investimento grosso lo farei in porta pur con il rischio di non tornare subito ai massimi livelli, per poi continuare a costruirci sopra tassello dopo tassello. Continuare a prendere medi giocatori perchè ogni anno dobbiamo prenderne 5 o 6 per tappare i fallimenti dei giocatori medi acquistati l'anno prima non ha senso. Preferirei procedere a tenere l'ossatura di squadra e ogni anno prendere 1 campione piuttosto che vedere centinaia di milioni spesi ma divisi fra tanti giocatori che poi non rendono. Ad oggi alcuni portieri interessanti non ancora in squadre big ci sono : Carnesecchi e Svilar in Italia, Trubin e Costa in Portogallo anche se andrebbero valutati in un contesto diverso, Kobel de Borussia è sempre ipervalutato ma non mi convince del tutto cosi come Unai Simon. Oppure anche se molto più rischioso si può tentare la strada dello United che ha preso un giovane promettente come Lammens o il Barcellona con Joan Garcia. Anche in questo caso ci sarebbero diverse alternative: Tszolakis, Restes e Roef sono portieri interessanti ma ce ne saranno anche altri che non conosco. Poi nel calcio possono uscirti sempre sorprese inaspettate come colpi sicuri che falliscono e gente sconosciuta che sfonda, però penso che in club che gira bene dovrebbe esserci una squadra di osservatori che non si limita a guardare la partite ma vada a informarsi anche sui lati mentali dei calciatori e possa fare valutazioni più approfondite.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.