Fernando Javier Llorente

In questo momento la Juve fa acqua da tutte le parti, l'unico modo per provare a uscirne è tenersi dirigenza e allenatore per almeno un paio di stagioni e vedere se riescono a venirne fuori in qualche modo. Cambiare tutto e tutti ogni 6 mesi ci ha portato fino a qui, vogliamo continuare a scavarci la fossa da soli?

è un cane che si morde la coda, questa Juventus ha problemi ovunque e salvo miracoli è impossibile tornare a vincere nel breve periodo. Lasciamo un secondo da parte l'allenatore non perchè non influente ma perchè è la pedina più semplice da cambiare. Abbiamo una rosa scarsa con senatori non adeguati andrebbe riformata profondamente ma è difficile andare a distruggere e ricreare un gruppo che ha le sue dinamiche pur sbagliate che siano. C'è un bilancio che ancora piange i continui cambi e investimenti sbagliati di ormai troppe stagioni indietro che ci tagliano le gambe. Abbiamo una dirigenza fragile, da 3 anni ormai cambiano continuamente e manca un vero leader, quella attuale è stata composta a tra giugno e gennaio, non possiamo pensare di rimandarli a casa dopo 6 mesi o non troveremo mai una quadra. Il percorso sarà lento e doloroso per noi tifosi e sinceramente non saprei come venirne fuori. Sicuramente cambiando tutto ogni 6 mesi ci impantaniamo sempre di più.

Ma io non difendo l'operato in se, dico che arrivando a giugno senza dirigenza con i conti da pagare di uno che non c'è più, con i bilanci ancora non del tutto a posto, con un allenatore non voluto, sono quasi certo che farebbe schifo chiunque. Anche io sono contrario a certi rinnovi ma evidentemente ci sono motivi di bilancio e di stabilità dello spogliatoio. Ora io spero che già oggi ci sia unità d'intenti fra dirigenza e allenatore e si provi a fare qualcosa di più sensato. Cambiando ora non mi aspetterei nulla di meglio che l'ennesimo disastro. L'unico nome che mi potrebbe far cambiare idea è Platini, se mettono lui presidente con carta bianca per decidere tutto allora mi starebbe bene, altrimenti l'unica via sensata è andare avanti almeno un'altra stagione con le persone che sono arrivate durante questa stagione, visto che il team dirigenziale è stato composto nei vari mesi.

Ho capito ma la società è piena di mancanze dalla testa ai piedi, o arriva una divinità che in un anno sistema tutto o a qualcuno bisogna dar fiducia anche se nel primo anno fa schifo. Giuntoli è stato messo li in una situazione drammatica, lui che ha sempre fatto il DS non aveva praticamente una società al di sopra di lui se non figure messe li a risanare il bilancio. Motta e la squadra ci hanno messo del loro per litigare e la società è rimasta a guardare fino all'inevitabile esonero. Finita la stagione tutti a casa. Comolli è arrivato a Giugno con tutto da rifare, che possibilità aveva di ottenere subito risultati? Possiamo anche rimandarlo via ma se ne arriva un altro che spazio di manovra avrà? tempi ristretti, collaboratori non scelti da lui, rinnovi non scelti da lui, budget influenzato dalle scelte dei 2 precedenti. Chiunque arrivasse si troverebbe un post identico a maggio 27.

Comolli ha sbagliato tanto ma io continuo a pensare che gli errori di mercato possano capitare a tutti e che, vale per gli allenatori ma sopratutto per i dirigenti, in una società si deve avere stabilità sul lungo periodo. Cambiando dirigenza ogni anno o due anni si crea il caos dove procuratori e intermediari prendono più potere sul mercato e i calciatori hanno in mano lo spogliatoio e possono decidere se e quando far fallire un progetto, che è la cosa che ha fatto fallire per anni l'Inter di Moratti. La Juve vincente ha sempre avuto dirigenti con posizioni forti e allenatori con le palle che mettevano in riga gente ben più carismatica di Locatelli. Forse sbaglieroʻ ma ho la sensazione che chi avalla queste politiche sia Chiellini perchè già lo faceva da calciatore (Vedi Sarri).

Il problema è sempre quale alternativa abbiamo, se parte Dusan a 0 deve rimanere David.

Concordo a metà. La base di giovani ce l'abbiamo, Yldiz Kalulu Conceicao Thuram, gli stessi Vlahovic Locatelli Cambiaso e Bremer sono stati presi all'età giusta ed abbiamo una squadra con un'età media molto bassa, ma adesso alla Juve manca proprio un gruppetto di veterani che sappiano già cosa voglia dire vincere, è in quest'ottica che si guardano Alisson, Bernardo e Lewa . Poi per un portiere, se top come Alisson, l'età non è un problema in sè. Se ci attestiamo sui 15mln non vedo nemmeno il problema economico. L'unico problema è quello fisico come dici tu, se non da garanzie su quel piano e non hai un secondo dietro affidabile è un rischio grosso.

Io vorrei i 32mln, se vogliono lo sconto piuttosto me lo riprendo. Non è stato un semplice panchinaro ma come minutaggio è stato il 10mo della rosa, nonché 4° marcatore, quindi se lo vuoi te lo paghi.

Le riserve come lui servono eccome, se si rassegna anche lui a questo ruolo e non pesta i piedi per andarsene non lo cederei mai.

Mentre noi in una situazione simile ci siam fatti tirare il collo per Kelly

Ormai da troppi anni è abbonato all'infermeria, da scartare a priori.

Ovviamente andrebbe preso al giusto prezzo altrimenti salta tutto il senso dell'operazione, e il giusto prezzo è di rimanere sotto a quanto si incassa per Di Gregorio. Però credo che un portiere alla Caprile, non intendo proprio lui che non ho seguito quest'anno ma uno col suo profilo, a fare da vice Alisson per due anni potrebbe dare i suoi frutti.

Concordo, l'unico che toglierei dalla lista è Miretti, se a lui sta bene fare il panchinaro può benissimo restare.

Restringiamo un pò il campo, ci servirebbe da matti un grande centrocampista/mediano e ovviamente i top sarebbero vitinha e Valverde ma non basterebbero 100mln, quindi andrei su nomi come Tchouameni, Zubimendi, Bruno Guimaraes. Ma anche Tonali potrebbe valere la pena

Certo prendere un giocatore di 37 anni è sempre un rischio ma qui parliamo di uno dei migliori centravanti della storia moderna. In una Juventus al Top o con una punta titolare già affermata non lo prenderei in considerazione. La squadra con Spalletti sta trovando un'identità ma gli mancano dei punti di riferimento a livello caratteriale. Mettere dentro lo spogliatoio un'istituzione come il polacco potrebbe fare bene a molti.