Fernando Javier Llorente

Per forza perché tra Uefa Fifa entourage dei giocatori e addetti ai lavori, a tutti quelli che hanno potere decisionale, della qualità del prodotto non importa davvero nulla, finchè si fattura e ci possono mangiare soldi continueranno a fare cosi.

Non è un discorso di sfruttamento dei lavoratori è un discorso di qualità dell'offerta. Già è un calcio dove conta molto di più l'atleticità rispetto al passato, troppe partite vuol dire giocatori più stanchi, più rischio infortuni, rose più ampie dove quindi la qualità media deve necessariamente scendere di conseguenza partite più brutte.

Oppure finisce come Rabiot che pensava da parametro 0 di prendersi chissà cosa ed è finito a prendere la metà.

Si sul breve periodo sicuramente meglio prendersi i milioni del contratto quest'anno. Ma sul lungo periodo? L'anno prossimo chi vorrà prendersi la bega di un attaccante che ha fatto male per almeno due anni alla Juve e che ha passato un anno fuori rosa o comunque ai margini giocando poco? Un posto magari lo trova anche, ma non ai livelli che spera lui. Orami dovrebbe essergli chiaro che non potrà mai più aspirare a determinati tipi di ingaggio a meno di non andare in Arabia, se ne faccia una ragione e trovi un buon compromesso già quest'anno che magari nel giusto ambiente riesce anche a risollevare la carriera, alla fine è uno che i gol li fa ed è ancora giovane.

Ma questa è una reazione legittima da tifoso però è anche una visione troppo distante. Io se vado ad analizzare l'operato di Andrea Agnelli non riesco a salvare nulla di ciò che ha fatto. Il che non è in contrasto con quello che hai scritto adesso. Io penso sostanzialmente che per Elkann la Juve sia un dito in * perché alla fine, non occupandondosene direttamente, quando le cose vanno bene è merito di altri e quando le cose vanno male è colpa sua. Ma è mediaticamente esposto quindi non può mollarla, ma punta anche a chiudere il prima possibile tutte le beghe quando si presentano. Penso anche che le varie controversie legali che haincitato siano molto diverse per tempi e fatti. Calciopoli è stata una cosa. Questa è totalmente diversa. Moggi e Giraudo anche se non difesi dalla società si sono sempre battuti per far valere la propria versione. Qui no, non si parla solo di plusvalenze. Si parla di una società solida che è stata abbattuta sportivamente economicamente e politicamente, e questo era successo prima delle indagini, ed i colpevoli non solo non si difendono, vanno a patteggiare un processo penale, si dimettono anche da altre posizioni fuori dalla Juve...insomma c'è qualcosa di molto più serio di un illecito sportivo per cui hanno trovato cavilli per condannarci, qui ci sono processi penali per manipolazione di bilanci in una società quotata in borsa. E per me il principale responsabile non può che esser Agnelli perchè è palese. Del ruolo di Elkann in quegli anni non lo so, tu dici che non poteva non sapere? Forse si forse no. L'unica cosa certa è che la Juve come società ha rischiato tantissimo e con una proprietà diversa sarebbe finita anche peggio. Detto questo non voglio mettermi a litigare, è una questione complessa e nessuno può sapere fino in fondo la verità. E alla fine è giusto che ognuno abbia la sua opinione.

Devi scusarmi ma è davvero difficile capire uno che cerca di basare la discussione su allusioni e faccine senza rispondere mai innmerito. Secondo te come sono andate veramente le cose? Dillo chiaro anziché cercare di fare lo splendido che ti riesce poco

Quindi Andrea Agnelli si sarebbe dimesso da Juve e Exor e patteggia un processo penale solo per salvare il cugino...ma ceeeerto

Si era una pagliacciata, infatti non esiste più Superlega e non esiste più Agnelli. Proprio perché sei andato a toccare gli interessi della Uefa e lo hai fatto senza solide basi, infatti si è sgretolato tutto subito. Era una pagliacciata perché Agnelli era presidente dell'Eca ed era amico di Ceferin e pugnalandontutti alle spalle per questa bellissima mossa si è suicidato politicamente mettendosi contro tutti i club rimasti fuori e tutta la Uefa. Il problema è che a andare di mezzo ai fallimenti dei suoi sogni di gloria è stata la Juve e su questo si che c'è poco da discutere. E visto il fuggi fuggi generale quando son partite le indagini si, ha fatto pure casini con i bilanci in una società quotata in borsa. Davvero volete ancora difendere sto disgraziato?

Boh è che mi sembra talmente evidente.. Elkann proprietario Agnelli rappresentanza Marotta alla gestione, 8 anni di crescita sul campo e nei bilanci. Va via Marotta stessa proprietà Agnelli prende la gestione e i bilanci vanno a schifo i risultati sportivi precipitano anno dopo anno , distrugge i rapporti con la Uefa mettendosi a capo della superlega. Tutte ste cose sono fatti. Tu dici che lo hanno fatto fuori ma chi ma perchè?! Che con Marotta siamo arrivati a essere tra i migliori club nonnper un paio d'anni ma per 8.

No ma nemmeno viva uno che per il suo ego è per le sue scarsissime capacità ha distrutto la Juve.

Mai letto un messaggio tanto fuori dalla logica e dal mondo reale. Ci vuole parecchia fantasia per inventarsi un mondo del genere. Agnelli ha fatto il bello col * degli altri perché i soldi non erano certo suoi per il resto era un prestanome con ben poco potere. Quando gestiva Marotta si vinceva, quando Agnelli ha deciso di essere cresciuto abbastanza da voler comandare lui ha cacciato il Dg ed è andato tutto in malora compromettendo ogni aspetto della società. Qualsiasi altra società sarebbe fallita con qualsiasi altra proprietà, ci ha salvato solo avere Exor con i suoi soldi e il suo potere politico. Ehhhh ma lui aveva la maglia tatuata ...ma per favore.

Marotta era uno che le cose le sapeva gestire, Agnelli ha fatto solo un grande disastro ovunque abbia messo mano, ha distrutto la Juve a ogni livello, sul campo siamo passati da vincere scudetti e fare sempre ottime campagne europee a lentamente non vincere più nulla e prenderle da tutti in Europa, ha distrutto i bilanci commettendo pure illeciti a livello penale che lui stesso sta chiedendo di patteggiare, a livello politico ha distrutto la reputazione della Juve quando da presidente dell'ECA è diventato portavoce della superlega facendo poi l'ennesima figura da * e mettendosi contro tutti dentro la Uefa e la Eca stessa. Ripeto un presidente illuminato 😉

Se ti riferisci a Marotta lui è se n'è andato proprio perchè non condivideva la finanza creativa di AA ed è andato via nel 2018...

Agnelli e Paratici... quelli che oltre che accusati son stati condannati

Elkann nel 2006 non era nemmeno a capo di Exor quindi continuo a non capire il livore...Che ci fossero lotte interne alla Holding e che abbiano usato calciopoli per far fuori alcuni personaggi troppo legati ad Umberto è un dato di fatto, ma non era lui a dover gestire il caso Juve. Arrivabene è stato assolto anche dalla giustizia sportiva per la cronaca.....2 volte, ma continuo a non capire il nesso, adesso parli anche della penalizzazione...boh mi sembri un pò confuso e stai mischiando cose a caso.

Da quando è andato via Marotta la gestione Agnelli ha portato solo a un lento declino verso il baratro, la figura di * della Superlega e una dimissione di massa, proprio un illuminato....ma no è tutta colpa di Elkann che non ha mai ricoperto nessun tipo di carica alla Juve ma caccia solo soldi.

Visto che è cosi semplice spiegamelo perché davvero non capisco cosa stai dicendo. Che carica aveva Elkann nella Juve? Hanno accusato il direttivo della Juve Agnelli Paratici Nedved Gabiaso e Cerrato per il periodo 2019/2021. Arrivabene è arrivato dopo quindi è stato scagionato. Elkann cosa c'entra in tutto questo?

Cosa c'entra Elkann? Arrivabene era arrivato l'ultimo anno a provare a tappare qualche buco, probabilmente non è ritenuto responsabile di quanto contestato.

Ma che inibizione? Qui si parla di processo penale e di prigione (che comunque non farebbero mai), di macchiarsi per sempre la fedina penale e non poter più ricoprire determinate cariche. Qui hanno rischiato troppo ma lo hanno fatto con una società quotata in borsa e hanno fatto troppi passi falsi nel tentativo di recuperare. Non è una semplice questione di giustizia sportiva. Non a caso Agnelli oltre che dalla Juve si dimise, o meglio fu fatto dimetter, anche da altre cariche in Exor. Segno che qualche problema lo ha causato davvero. Ovviamente non ci sono le prove e la verità non credo la sapremo mai ma ho idea che senza Exor e Elkann a causa di questa gestione di Agnelli sarebbe potuta finire decisamente molto peggio.

E una prassi non mettere in campo giocatori che sono in trattative avanzate per una cessione. Ma se società o l'allenatore non pensano che un giocatore sia utile alla squadra mi sembra normale provare a cederlo. Poi mi sta bene che il giocatore valuti ed eventualmente rifiuti destinazioni non gradite. Però non capisco il senso delle dichiarazioni, o meglio forse lo capisco, con le sue prestazioni sarà difficile trovare un contratto migliore di quello che ha oggi e preferisce esser una seconda scelta qui che andare altrove. In ogni caso mi domando perchè puntare i piedi se a torto o ragione un allenatore non ti vuole se non per soldi.

La formazione possibile è una sola da centrocampo in su, il problema è la difesa. Quella proposta con il City è un colabrodo ma Gatti non so se può già giocare dal primo minuto e visto che è in recupero non so nemmeno quanto potrebbe fare bene, Rugani per l'amor del cielo. L'altro dubbio è Costa, può fare bene, però contro Vinicius non ce lo vedo proprio, forse Weah è più adatto quantomeno a tenerlo in velocità, non scarterei nemmeno l'idea di Nico sulla destra

Sei libero di scrivere quello slogan tutte le volte che vuoi, se mi rispondi più volte solo con quello però ammetterai che non è il massimo. Comunque va bene ci siamo capiti chiudiamola qui.

Che poi il Nottingham oltre ad essere una società storica ha una nuova proprietà che l'ha risanata, sta investendo ed è arrivata a giocarsi la qualificazione in Champions fino all'ultima giornata, non sono proprio l'ultima ruota del carro.

è una tua opinione, non la condivido ma è rispettabile nel momento in cui rispetti la mia, se mi rispondi come hai fatto fino ad ora invece penso che vuoi solo perculare. Comunque siamo su un forum, ci si scambia idee, se vuoi farlo con me ben venga, se non ti interessa lasciamo stare non ci perderò il sonno, tra l'altro siamo anche off topic.

Ma perché un moderatore deve rispondere cosi a un utente che discute in maniera pacata? Se vuoi rispondere rispondi in maniera decente, altrimenti lascia passare no?