Tifosojuvedasempre

Forte significa tutto eh, non è che significa avere i piedi e la testa solo per dividere le orecchie.

Non dico che è uno forte da tenere senza dubbio ma che alla fine gioca sempre molto per le caratteristiche che ha , di sicuro c'è gente più scarsa che ha sempre meno problemi di permanenza

Hazard non ha pagato il salto anche perché comunque già giocava ad alti livelli , il real semmai ha preso altri giocatori da squadre di livello non altissimo e al real non hanno subito nessuna pressione eccessiva, se uno è forte è forte, se non lo è c'entra poco il salto di livello, semmai può incidere il cambio di sistema di gioco quando non sei un campione.

Speriamo , tanto lo vedremo subito secondo me.

A parte che locatelli è stato uno dei positivi , cosa c'entra il centrocampo con i nomi del mio messaggio ?

Per me tudor è gasperiniano nella concezione di calcio quindi nulla a che fare con gli allegri o motta ( per motivi diversi) però poi si rivela minestraro per ciò che vedo, speriamo di vedere una juve che pressa alta, azzanna gli avversari , sempre a ritmi alti.

I giocatori si vedono , ad esempio scrissi in estate qui che koop era un giocatore di sistema che tra Olanda e gasp quindi era stato nel suo , ederson è un giocatore forte senza dubbio, tra l'altro a me la roba della maglia e del salto non mi hanno mai convinto , basta vedere quelli che prende il real ad esempio , quasi sempre fanno bene e altro che salto là.

Quelli si è trovato , o li metteva o metteva gente di serie b ma in una squadra impostata da lui non vedo spazio per la fantasia, che poi il problema per me è relativo se fai un gioco alla gasperini , noi negli ultimi anni abbiamo avuto gente in panca che non ha dato nulla , questo va aldilà del valore dei calciatori

Per me cabal può essere un ottimo centrale sinistro a 3 , in generale hai lui e kelly quindi o vendi o non prendi un terzo, laterale destro giusto ma per me rimane la priorità del grande attaccante che non è david.

Ci serve un paracarro vecchio che ha fatto benino con un grande allenatore con cui avrei fatto bene pure io? Con tudor e minestrari vari xhaka sembrerà il pensionato che quasi è.

Giocatorino, mai un nome interessante. L'unico che sicuro farà sfracelli pure fuori da bergamo( d'altronde pure con la Salernitana si vedeva che era di altro livello) non lo prendiamo nemmeno in considerazione, andrà all'estero alla fine.

Tanto va sempre a finire che giocherà 40 partite perché uno dei pochi con inserimento e ritmo.

Estro e tudor non vanno d'accordo , il problema è che non abbiamo inventiva ma non riusciamo ad avere l'intensità delle squadre di gasperini che pure è un allenatore a cui non interessa avere i 10 in campo.

Vlahovic e Conceicao, per motivi diversi, vanno mandati via , sancho non va preso, kolo solo in prestito, osihmen è un rischio per costi-età- neuroni.

Per carità, ma il mercato non lo si faceva con dei metodi moderni? A me sembra il classico mercato che può fare il primo che passa

Qui ha troppo tifo una squadra proprietà di uno stato che in maniera vergognosa è potuta arrivare ad alti livelli attraverso il fpf reso carta straccia , inter e psg mi fanno pietà in egual modo.

Incredibile il mercato della juve, come al solito senza nessun guizzo, senza nessuna opera di ricerca , prendiamo la gente svincolata a 12 milioni o i bidoni da rilanciare, giovani potenziali campioni??

Non avevo letto "e" allora , comunque il mio messaggio rimane valido in generale

Te lo confermo, allegri è una sciagura, esonerato 2 volte, 10 anni ha allenato solo noi + divano , uno dei grandi artefici del primo scudetto di conte tra cessione di pirlo e solito gioco vergognoso al Milan, ora va in squadra e società disastrata come salvatore della patria.

È un pessimo allenatore e ottimo pr( sempre grande sostegno degli amici giornalisti)che ha fatto sempre il minimo sindacale con il materiale disposizione e spesso facendoci vergognare di essere tifosi della juve per lo "spettacolo" che si vedeva in campo, ora che sta al Milan gli auguro, calcisticamente, il peggio, per noi è stata una sciagura .

Il problema non è vlahovic in sé ma la Juventus, vlahovic in una squadra offensiva sarebbe un ottimo terminale, da noi serve uno che sa fare più cose e che deve pure saper giocare molto fuori dall'area.

Pirlo, un fenomeno epocale che poteva essere scaricato solo da un " no comment" , se gli prendevi un equivalente di sancho probabilmente non avrebbe cambiato modulo per lui, aldilà del fatto che secondo me non cambiò ,principalmente ,per pirlo.

Thuram sarebbe quello di classe ed inventiva?Thuram è l'archetipo del centrocampista di quantità che ha anche qualità , secondo me questo è un altro grande difetto della nostra storia, avanzare i giocatori rispetto al loro ruolo (cioè i Dani alves messi più avanti quando altrove sono i difensori bassi, i vidal messi più avanti e questi sono solo gli esempi più eclatanti ma è stata una costante , soprattutto con uno in panca )e al contempo far fare più lavoro difensivo ai giocatori di classe e offensivi. Siamo una società che non è abituata alla qualità e al pensare all'attacco.

Che bello , 12 milioni e mezzo per uno senza contratto, altro fenomeno.

Invece di trovare i sancho di 5 anni fa, prendiamo i sancho da rilanciare a caro prezzo. Alla juve si fanno acquisti con una conoscenza calcistica pari a zero.