BlackFinger

Si ma il giocatore deve essere confermato se serve alla squadra,non perché costa meno di altri. Che poi tra stipendio e commissioni e' come comprare uno col cartellino.

Allora vendiamo Yldiz e teniamo Boga,tanto costa meno. Vendiamo Bremer e teniamo Gatti,etc.

Che palle questo. Ma possibile che nessuna squadra se lo accolla?

Lui ha firmato un contratto. Se vuole andarsene porti qualcuno che paghi la clausola. Oppure la paga lui di tasca sua e di compra il suo cartellino. Sennò gioca e muto e per i mal di pancia si prende il gaviscon. Che se la Juve fa schifo da anni, una parte e' anche responsabilità sua.

Si ma in quel caso e' la Juve che deve accettare la valutazione del giocatore. Per non trattare con la Juve devono mettere i soldi della clausola.

Se c'è una clausola la Juve non può farci nulla,sarebbe più che altro colpa del giocatore che non si fa nessun problema a passare da quelli. Ma d'altronde non si e' fatto problemi a passare dal Toro alla Juve,dunque...

Mah se gliele fa mettere nel contratto penso si sia rassicurato a livello legale. Credo siano equiparabili ai patti di non concorrenza che alcuni professionisti devono firmare. Di certo se il giocatore le accetta e comunque non le impugna poco ci si può fare.

Che poi sono gli stessi problemi che abbiamo per Arthur, Luiz e che avremo per Koop, Openda etc. Pure Vlahovic (che la fine non e' proprio una pippa) non se lo e' preso nessuno a prezzo di saldo,perché? Perché per prenderlo dovevi garantirgli almeno i soldi che doveva prendere dalla Juve ed evidentemente nessuno ha pensato che li valesse. Semplicemente strapaghiamo da anni cartellino e stipendio giocatori che dimostrano zero. Gli altri non sono cattivi,semplicemente non sono scemi.

Non conosco il giocatore ma se lo prendi devi farlo giocare,non dico titolare ma quasi. Ed insisterci quando sbaglia. Se deve fare la fine di Adzic, sparito appena sbaglia una partita e alla fine totalmente dimenticato,meglio lasciar stare. Oppure acquistarlo e mandarlo in prestito ma alla fine il salto lo dovrà comunque fare. Ma abbiamo una società e un allenatore che ragionano in quest'ottica?

Non sminuirti,dalla frase che hai scritto prima anche tu sembri un bel genio.

Perché noi per i nostri fenomeni che vogliamo,caramelle? Quello che dico e' che probabilmente proveranno a venire incontro,che non vuol dire accettare la nostra prima offerta. Poi se il giocatore accetta un'altra squadra puoi farci poco.

Io si,tutti tutti.

Alla fine ogni squadra ragiona guardando al suo orto. Nemmeno noi 10 anni fa pensavamo che saremmo andati in giro col cappello in mano a cercare questi nomi. Loro sono una squadra ricca,hanno appena rifiutato 150 milioni dal Real, Sorloth comunque e' parte della rosa,non un esubero. Purtroppo e' più importante per noi prendere Sorloth che per loro prendere Nico dunque nemmeno possiamo permetterci di mandare all'aria la trattativa.

Veramente quella cosa non la fa nessuno. Puoi mettere la clausola rescissoria valida per l'estero,ma una volta che io compro un giocatore non esiste che tu ex proprietario metti il becco sulle mie decisioni. Solo un ossessionato come il DeLa poteva pensarla. Quella clausola l'ha potuta mettere perché i turchi hanno chiesto un dilazionamento e a quanto mi ricordo non offrivano nemmeno grandi garanzie bancarie. Fosse stata una inglese che gli dava tutto i soldi cash gli ridevano in faccia. Infatti per Kvara non l'ha messa (non che ce ne fosse bisogno comunque).

Se c'è l'accordo col giocatore ed un'altra trattativa di mezzo non credo che si metteranno a fare muro. Forse vogliono aspettare la fine del mondiale anche per vedere se si fa avanti un'altra squadra. Purtroppo la aver imbastito questa trattativa dopo aver aspettato fino alla fine Vlahovic ci rende deboli perché sanno bene che abbiamo bisogno di una punta.