BlackFinger

Se al posto di Kolo fosse rimasto Vlahovic invece avremmo avuto personalità ed esperienza? A questa squadra serve gente che corre,non si infortuna ogni 3x2 e che la butti dentro. Che abbia 19 o 39 anni e' secondario.

Se David resta non vedo perché Ekator debba andare in prestito. Tra l'altro io resto convinto che David giocherebbe meglio se girasse attorno ad una punta più fisica.

Esatto,infatti quando trovi un giocatore esplosivo e decente coi piedi hai già uno che può spostare gli equilibri. Praticamente se al nostro Thuram regalassero i piedi di Marchisio avremmo un potenziale campione.

Il minutaggio c'entra,che pretendiamo di comprare uno che a 19 anni faccia 20 gol in serie a? Kaio Jorge e' giocatore buono per il Brasile,dove pure Arthur sembra un giocatore vero. Infatti ora sta lì,gioca e segna, ma nessun altro club europeo si sogna di spenderci due lire.

Siamo una squadra che farà l'EL,che parte dietro almeno (e ripeto almeno) due squadre in campionato,che in due anni ha cambiato tre allenatori e tre dirigenze,con paletti economici e sotto settlement agreement. Non credo proprio ci sia la fila di attaccanti di un certo livello a quel prezzo che possiamo prendere.

Invece e' proprio la stessa cosa. Koop non può essere ceduto per una cifra inferiore ai 30/35 milioni,che ad oggi non vale assolutamente. E se ci fosse chi lo cerca insistentemente da due anni cercheremmo anche di farci una piccola plusvalenza. Kolo e' stato pagato tanto,ma non si può certo pretendere che il PSG ci faccia minusvalenza visto che possono permettersi di tenerlo in tribuna.

Siamo stati un anno ad aspettare sto 100%. O non lo raggiunge più o questo e' il suo 100%.

Mi piacerebbe averlo in squadra anche solo per poterlo chiamare MohammedtispaccoilculobruceLee (cit)

Il fatto di rifiutare il Villareal,terzo nell'ultima liga, per andare al Bologna da l'idea di che scienziati ci mettiamo in squadra.

Il PSG non ha alcun problema. Hanno una squadra forte e già fatta. Hanno i soldi. Loro Kolo possono benissimo tenerlo in panchina o tribuna,casomai il problema e' del giocatore. Noi invece si che abbiamo un problema: l'attacco. Di tre giocatori attualmente sotto contratto due sono sul mercato e il terzo e' ormai un ex giocatore. E rinnovare Vlahovic per un anno non cambia nulla.

Come torni a lottare per lo scudetto se continuano a giocare gli stessi con cui non sei mai stato competitivo in 5 anni? Come lo prendi Osimen che guadagna 10 milioni se il nostro tetto sono 6/7 milioni? Come lo paghi al Galatasaray che ti sparerà 70 milioni, se siamo con le pezze al c?

Nell'universo dei sogni dunque. Ma anche volendo credere che un giocatore accetta di venire a prendere meno perché affezionato ad un allenatore: 1 al Galatasaray di Spalletti non frega niente e per cedere il suo miglior giocatore vuole i soldi. 2 Spalletti ha rinnovato per due anni e va per i 68. Osimen arriverebbe che lui ha un solo anno di contratto. Che facciamo lo rinnoviamo altri 5 anni perché sennò il giocatore non viene?

Credo che sia per la ormai annosa questione della paura di rischiare che attanaglia la nostra dirigenza. Kolo ha già giocato alla Juve e in Italia con buoni risultati,dunque il rischio "ambientamento" (per quello che significa ) e' vicino allo zero. Il giocatore vuole venire qua e questo non è un fattore da poco visto che pure un En Nesiry qualunque ha dei dubbi a venire qua. Più che altro la formula giusta sarebbe prestito con obbligo in modo di abbassare la quota ma come già detto siamo così furbi da inimicarci una delle società più ricche d'Europa.

In quale universo una squadra che ha un tetto ingaggi di 6/7 milioni può ingaggiare uno che attualmente già ne guadagna 10? Oltre al doverlo pagare alla squadra detentrice del cartellino che ha sborsato 75 milioni per averlo.

Come no. Non ha firmato il rinnovo per andarsene a zero e va a firmare un contratto con opzione così nel caso fa 20 gol e gli offrono un bello stipendio poi si trova bloccato alla Juve.