BlackFinger

Che fosse un'operazione strana mi sembra non dico palese,ma quasi. Già solo il fatto che nello scambio gli inglesi hanno accettato due giocatori (tra l'altro ipervalutati) che poi hanno sbolognato subito,ma dove si e' vista mai una cosa del genere? Poi dice che i guai non ce li andiamo a cercare con la lanterna...

Ma infatti e lo stesso vale per tutti gli attaccanti di cui si parla in questa finestra di mercato. Bisogna avere più soluzioni offensive e non riporre tutto nell'attaccante anche perché Osimen o Gyokeres bravi si,ma non sono certo dei top mondiali che si inventano i gol da soli.

Per Yldiz e Chico stai considerando anche il mondiale e la supercoppa. Yldiz ha fatto 7 gol in campionato e 1 in Champions. Chico 3 in campionato e 1 in Champions. Sono numeri che possono sicuramente migliorare viste le loro qualità. Koop e Loca decisamente pochi considerando che sono due buoni tiratori. Io spero che con Tudor questi giocatori arrivino di più al tiro. Kolo se mantenesse la media che ha avuto e' un attaccante che va sui 18 gol solo in campionato e non e' male. Qua si insiste con Bellofigo ma il nigeriano solo una volta in 4 anni di serie a ha superato i 20 gol in campionato. In nessun modo e' sicuro che arrivi qua e faccia i numeri che ci aspettiamo,il tutto per un costo altamente proibitivo e risolvendo un problema ad una avversaria.

Invece bisognerebbe togliersi l'idea del bomber che segna tanto solo lui perché poi può avere cali di forma,infortuni,ecc E' l'attacco come reparto che deve segnare. Kolo ha fatto 9 gol in mezza stagione,la sua media va bene. Sono Yldiz e Chico a dover aumentare i gol oltre ovviamente ai centrocampisti (eccetto Thuram che i suoi gol già li fa).

Infatti già si scrive che il giocatore abbia dato priorità al Napule. Comunque e' forte si,ma e' uno da rigenerare completamente nella testa e abbiamo già Koop e Luiz da recuperare, Tudor non può fare lo psicologo. Senza contare che prende uno sproposito di stipendio.

Mah su Luiz l'esborso non e' stato enorme se consideri che Iling e Barranechea sono un po' spariti dai radar e sono stati valutati 23 milioni. A bilancio purtroppo pesa eccome. Su Koop anche io reputavo un errore spendere tutti quei soldi ma tuttavia pensavo avesse ben altro impatto. Il problema di quest'anno e' che io li vedo entrambi poco adatti al gioco di Tudor. Luiz non ha il dinamismo richiesto nei due di centrocampo,secondo me lo farà giocare se è quando siamo in vantaggio nella partita. Koop lo vedo più come un'alternativa a Thuram/Loca piuttosto che dietro la punta. Comunque si mi sa che dovremo pregare quest'anno e pure molto.

10 gol e 10 assist nel suo ultimo anno in premier. Magari ha fatto la classica stagione perfetta tipo Piatek o altri,ma non si può dire che in quell'anno non sia stato uno dei migliori. E' lo stesso discorso di Koop,per due anni e' stato tra i migliori centrocampisti delle serie a,arriva alla Juve e sembra un altro. Nico alla viola l'ultimo anno fa 12 gol,arriva alla Juve fa schifo. Sarà un caso,boh.

Si ma hai detto che ci mancano quelli forti ed e' vero,ma quelli forti costano e dopo le spese dello scorso anno non credo possiamo permetterci di fare altro colpi da 50/60 milioni cash. Diverso sarebbe trovare giocatori che si rivelano forti o almeno più forti di quello che e' il loro prezzo attuale.

Mi dispiace ma,opinione personale, a me sembra che al di là delle chiacchiere quello che comanda sia ancora il bilancio.

Si certo,pagato 60 un anno fa e ci vai a fare minusvalenza dopo un anno,nemmeno avesse menato il figlio di Elkann. Io direi di aspettare e fargli fare una preparazione intera (che poi non sarà per via del mondiale) e farci lavorare Tudor prima.

Io credo che questa sia la strategia della società e il resto siamo solo voci. L'attacco dovrebbe essere Kolo e un'altra punta che può andare da David,a Lucca,Castro o un giovane del campionato francese. Di certo non uno che costa più di 30 milioni.

Nooo,figurati e' Santa Maria Goretti. E Netanyau un nuovo Gandhi. Ah gli stati europei,baluardo di coerenza. Fino a 3 anni fa con Putin ci facevamo affari,costruivamo gasdotti. E credi che non fosse lo stesso dittatore criminale che è oggi? Solo che finché non ci tocca,stica di quello che fa,se fa sparire gente etc. Vabbè va la chiudo qua,meglio parlare di pallone che già ho capito il livello.

Titoli di giornali e televisioni. Che se permetti hanno più autorevolezza di qualcuno che scrive su un forum. A me frega zero di parlare di politica e penso che fra qualche giorno questa notizia sarà dimenticata ma dire che "in nessun modo si può fare questa associazione" e' semplicemente unacazzata come i fatti dimostrano.

Tu invece hai letto cosa ho scritto? Ho fatto una domanda semplice. In nessun modo chi lo decide,tu? Basta scrivere Trump Juve su Google e fra i primi risultati c'è il titolo di un noto quotidiano "Donne in squadra? Trump mette in imbarazzo la Juve nello studio ovale". Altro titolo "Tra guerra e pallone. La Juve va da Trump" Altro che nessuno...

Cosa avresti pensato se per esempio la Juve fosse stata dietro a Putin che minacciava qualche Paese europeo? Lo avresti trovato sconveniente oppure tutto a posto?

Azz, Svegliarsi e vedere una vittoria 5 a 0 e la giornata ha già un altro sapore.

10,14,26,15 Questi i gol in campionato nei 4 anni di Napoli. Ovvero,a parte l'anno in cui ha fatto due preparazioni e gli riusciva tutto non e' mai andato oltre i 15 gol. E per questo fantasmagorico impatto devi dare 70/80 milioni ad una concorrente (che già ci sta avanti),dare 10 a lui,perderlo ogni due anni (tra cui questo) per la coppa d'africa e metterti in casa un altro bimbominkia? Tra l'altro noi non abbiamo un Kvara che gli porta via due avversari.

Non capisco Tudor che problema dovrebbe avere da questa dichiarazione. E' arrivato come traghettatore con un contratto di 6 mesi,ha raggiunto il quarto posto all'ultima giornata e non e' che abbia mostrato chissà che calcio. Ci sta che la Juve si sia guardata attorno. Piuttosto invece di prendersela con Gasperini bisognerebbe interrogarsi sulle strategie di questa società. Avranno parlato con Conte ma di certo non c'era una firma dunque perché non cautelarsi nel caso lui cambiasse idea? De Laurentiis aveva parlato con Allegri ed aveva la sua disponibilità nel caso Conte se ne fosse andato,perché noi non abbiamo parlato col Gasp se era uno di quelli che si volevano contattare? Chiaro che se lo chiamano all'ultimo e quello e' già in parola con un'altra squadra ti rifiuta.

Panchina/tribuna tutto l'anno allora. Sicuramente non si farà male.

Ma sicuro,anche perché attualmente credo non arrivi ai 3 netti,che facciamo gli quadruplichiamo lo stipendio così alla cieca?

Si,in gettoni d'oro...

E' fuori rosa perché e' un altro che si crede stocazzo per aver fatto una stagione buona su tre in Italia e che si mette a fare la guerra col proprio club. E non ha nemmeno l'intelligenza,come l'altro fenomeno slavo che abbiamo noi,di capire che poi in Europa nessuno locaga con quello stipendio. Ci lamentiamo degli atteggiamenti da primedonne dei nostri e li cerchiamo pure da fuori?

Appunto,evitiamo di ripetere gli errori del passato. Tanto più che Higuain almeno era un titolare,Osimen e' un fuorirosa. Gli risolviamo pure le grane.

Io credo che questa sia la linea della società e questi articoli sono solo le solite minchiate di mercato. Non ha senso trattare un prestito con obbligo col PSG di 50 milioni e poi spenderne 80 per un altro attaccante quando abbiamo altri buchi in rosa da colmare. Si riuscisse a fare David a zero ancora ancora,ma secondo me una volta definito l'accordo per Kilo,si andrà su un profilo più economico tipo Lucca,Castro e simili.

Nel caso si dovrebbe allora usare la tattica di papponiana memoria. Tribuna per un anno intero,a costo di mettere Adzic invece che lui. Alla fine della prossima stagione c'è il mondiale,voglio proprio vedere se vuole rischiare di perderlo.